-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!1.eu.feeder.erje.net!ecngs!testfeeder.ecngs.de!81.171.118
.62.MISMATCH!peer02.fr7!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-
01.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!no
t-for-mail
Subject: Re: Prowadzenie ścieżek
Newsgroups: pl.misc.elektronika
References: <572a31de$0$22843$65785112@news.neostrada.pl>
<572a31de$0$22843$65785112@news.neostrada.pl>
<a...@n...neostrada.pl>
<ngdlk4$1ll3$1@gioia.aioe.org>
<572ba20c$0$22822$65785112@news.neostrada.pl>
<nghi1p$j6o$1$PiotrGalka@news.chmurka.net>
<572d9781$0$22839$65785112@news.neostrada.pl>
From: Atlantis <m...@w...pl>
Date: Mon, 9 May 2016 17:57:48 +0200
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:45.0) Gecko/20100101
Thunderbird/45.0
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <572d9781$0$22839$65785112@news.neostrada.pl>
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 21
Message-ID: <5730b385$0$22836$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.7.170.28
X-Trace: 1462809477 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 22836 83.7.170.28:49288
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 2148
X-Received-Body-CRC: 2209439453
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:699757
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2016-05-07 o 09:21, Atlantis pisze:
> Czyli coś takiego można uznać za dopuszczalne rozwiązanie?
> https://postimg.org/image/o3lkogu9t/
Jeszcze jedno pytanie:
Czy rozmieszczenie elementów R i C przylegających do ethernetowego
gniazdka RJ45 można uznać za właściwe?
Pytam, bo na jednym schemacie (bodajże z DP84838) pojawiła się
adnotacja, że te rezystory i kondensatory powinno się umieścić jak
najbliżej układu. W przypadku ENC w obudowie SO28 można by kombinować z
rozmieszczeniem ich po bokach scalaka, ale to dość mocno skomplikowałoby
layout. Gdy mowa o LQFP/TQFP/MLF jedynym wyjściem byłoby chyba robienie
przelotek na drugą stronę i lutowanie ich na odwrocie płytki. Tylko czy
to nie byłoby jeszcze gorszym wyjściem?
Zresztą w projektach różnych modułów widzę, że te elementy są w ogóle
wyciągane poza obrys gniazdka i instalowane obok niego, co jeszcze
bardziej wydłuża ścieżki.
Czy moje podejście można uznać za prawidłowe?
Następne wpisy z tego wątku
- 13.05.16 08:57 LeonKame
Najnowsze wątki z tej grupy
- Zasilacz USB na ścianę.
- Gniazdo + wtyk
- Aliexpress zaczął oszukiwać na bezczelnego.
- OpenPnP
- taka skrzynka do kablowki
- e-paper
- 60 mA dużo czy spoko?
- Dziwne zachowanie magistrali adresowej w 8085
- Współczesne mierniki zniekształceń nieliniowych THD audio, produkują jakieś?
- Jaki silikon lub może klej?
- Smar do video
- Litowe baterie AA Li/FeS2 a alkaliczne
- "ogrodowa linia napowietrzna"
- jaki zasilacz laboratoryjny
- jaki zasilacz laboratoryjny
Najnowsze wątki
- 2025-02-26 Zasilacz USB na ścianę.
- 2025-02-26 Błonie => Specjalista ds. public relations <=
- 2025-02-26 Zielonka => Team Lead / Tribe Lead FrontEnd <=
- 2025-02-26 Warszawa => Specjalista ds. Sprzedaży (transport drogowy) <=
- 2025-02-26 Białystok => Data Engineer (Tech Leader) <=
- 2025-02-26 Kraków => Business Development Manager - Dział Sieci i Bezpieczeńst
- 2025-02-26 Kraków => Business Development Manager - Network and Network Security
- 2025-02-26 Warszawa => Młodszy Specjalista ds. wsparcia sprzedaży <=
- 2025-02-26 Białystok => Architekt rozwiązań (doświadczenie w obszarze Java, A
- 2025-02-26 Warszawa => Sales Assistant <=
- 2025-02-26 Rzeszów => International Freight Forwarder <=
- 2025-02-26 Bieruń => Regionalny Kierownik Sprzedaży (OZE) <=
- 2025-02-26 Warszawa => Node.js / Fullstack Developer <=
- 2025-02-26 Warszawa => Gen AI Engineer <=
- 2025-02-26 Gdańsk => Specjalista ds. Sprzedaży <=