Użytkownik "micz" <m...@g...com> napisał w wiadomości
news:3e6663c5-bc5f-4a47-990d-b5f33aa4f94f@googlegrou
ps.com...
> 3b. GRAFIKA: A po drugie wybrany przeze mnie do zestawu GF 560 ma wspomóc
> nieco pakiet adobe przy preview i renderach (AE i Premiere). Ja wiem, że >
> wsparcie może okazać się minimalne, ale zawsze coś lepiej.

Najnowsze wersje programów Adobe wykorzystują OpenCL, tam wsparcie GPU
powinno być juz większe niż "minimalne". Przykłady użycia OpenCL w Sony
Vegas i PowerDirector:
http://www.benchmark.pl/aktualnosci/opencl-sony-vega
s-pro-11-akceleracja-gpu-w-programie-do-edycji-wideo
.html
http://www.benchmark.pl/aktualnosci/opencl-test-akce
leracji-przy-edycji-wideo-cyberlink-powerdirector-10
-40256.html
Jak widac boost jest dość duży.

do góry

W dniu 2012-08-04 00:43, micz pisze:
> Łoooo, jaka tu dyskaszyn się zrobiła :)
>
> Dzięki Wam za opinię, chciałbym jeszcze troszkę dopytać:
>
> 1a. MOBO: bo ja już głupieję - czy ja wybrałem sobie płytkę mATX???
> Dawno nie siedziałem w temacie i może - laickie pytanie - czy jest
> jakiś powód, żeby brać ATX? One się różnią tylko wielkością i ilością
> slotów, czy np. ATX mają lepszy airflow? Albo czy potrzebują innej
> obudowy?

Na działanie nie ma znaczenia - tylko ilość złącz/slotów

> 1b. MOBO: wiecie - szukam płyty taniej, a solidnej :). Nie będę
> podkręcał (to na pewno), nie będę cudów wianków robił. Chcę płytę,
> która nie padnie po dwóch tygodniach, będzie miała FireWire, USB3.0
> oczywiście, RAID, sporo złącz SATA (+ najchętniej eSATA) i będzie
> dobrze siedzieć w niej ten 3770 (w sensie, żeby się płyta nie "gryzła"
> z prockiem).

Co znaczy "tania"? Do ilu? Jak chcesz np dużo złącz SATA + mSATA i dużo
USB 3.0 zwłaszcza na przednim panelu, to jednak trzeba nieco grosza
wydać. Ja będę kupować GA-Z77X-UD5H ze względu na ilość złącz SATA3 i
4xUSB 3.0 z przodu.

do góry

"micz" napisał:

>> Do�� sporo, jak na zestaw bezdyskowy.

> Jak to bezdyskowy - przeciaż jest SSD?

Litości - 120 GB do stacji graficznej? Przemek, wytłumacz panu.

> A dodatkowe dyski, to już będę kompletował różnymi metodami
> (mam jakieś w poprzednim kompie i pewnie dokupię, jak się dokuję :)

A do tego czasu, zamiast wymienionych kombajnów Adobe, będzie ci musiał
wystarczyć systemowy Paint ;->

JoteR

do góry

> 3a. GRAFIKA: od czasu, gdy kupiłem dziewczynie troszkuj przyoszczędzając
> AMD Phenom II 940 (bodaj, bo nie pomnę,

Jak zamulal?
W grach? - tych nowszych/lepszych to mogl - wszak to integra.
W windowsie? - no to miales rozpieprzony sysytem i to na 100%.

Sam na jednym z kompow mam Phenoma (x2 -> x4) + HD 4250 na plycie
(niezauwazalnie "gorsza" od HD 4290 z sideport mem.)
i pod Win wszystko smiga git, ale w grach...
no coz - nawet zapyzialy pasywny GF 9500GT jest zauwazalnie lepszy :/.
(np. rendering drzewek w Assault Cube)

Poza tym w przypadku kart ATi dochdza "drobne" szczegoly:
- Sterowniki ATI od lat (nosz kurrrww...) pozostawiaja wiele do zyczenia...
- Jaki masz system? WinXP czy Win7? - bo nawet takie glupie cos jak DXVA
na tej samej wersji sterownikow pod Win7 chodzi (DXVA + VMR-x / EVR)
a juz pod WinXP tnie tak, ze nie da sie ogladac - kiedys dzialalo :/


> 3b. GRAFIKA: A po drugie wybrany przeze mnie do zestawu GF 560 ma wspomóc
> nieco pakiet adobe przy preview

To patrz na karte pod wzgleden CUDA


> 3c. GRAFIKA: czemu te GB i Asusy takie nie polecane? Ta EVGA jest jakaś
> stabilniejsza? Mniej się grzeje? Jaki powód?

EVGA daje Ci +10pkt do lansu.
Ladne robia rzeczy, ale przydrogie troche.
Ostatnio przemoglem sie jakos do Asrocka i ogolnie przekonalem sie do niego,
tzn. juz sie nie boje (no i nie wstydze :) kupowac plyt i kart graficznych
Asrocka.


> 5. ZASILACZ - nie chcę kupować słabszego zasilacza, bo zamierzam w
> przyszłości dokładać dysków twardych. Miałem tak swego czasu, że w po
> 4-tym dysku zasilacz okazał się za słaby. Stąd 650W to tak z pewną
> bezpieczną wydaje mi się rezerwą mocy.

To miales jakis scierwiasty zasilacz.
Kup dobry zasilacz o silnych/wydajnych liniach
i wysokiej sprawnosci (najlepiej juz od 20% obciazenia).
Naprawde wiecej niz te 450W nie bedzie Tobie potrzebne
a bez grafiki (choc nowe i tak biora malo pradu) to i 300W by starczyl.

4 dodatkowe dyski to ile to bedzie?
4 x 10W = 40W ?
Chyba, ze to dyski laptopowe, to wtedy znacznie, znacznie mniej :).

do góry

W dniu sobota, 4 sierpnia 2012 05:51:03 UTC+2 użytkownik JoteR napisał:
> Lito�ci - 120 GB do stacji graficznej? Przemek, wyt�umacz panu.

Ale - zkaładając, że będę miał jakiś 1TB na drugim dysku SATA - to już chyba te 120
GB na system wystarczy?? Dobrze myślę? Planuję na tym SSD postawić Win7 i
zainstalować wszystkie programy. Wszystkie dane chcę trzymać na tym drugim dysku... a
jak starczy miejsca na SSD, to będę tam trzymał pliki do aktualnie robionego projektu
(żeby działało szybciej). Czy taka opcja ma sens?

> A do tego czasu, zamiast wymienionych kombajn�w Adobe, b�dzie ci musia�
> wystarczyďż˝ systemowy Paint ;->

Hehehehhe, przestraszyłeś mnie. Może masz rację, faktycznie - odżałuję jeszcze te
parę stówek i dorzucę może dwa dyski 1TB. Jakie polecacie?

do góry

W dniu sobota, 4 sierpnia 2012 11:22:32 UTC+2 użytkownik Q napisał:
> Jak zamulal? W grach? - tych nowszych/lepszych to mogl - wszak to integra.
> W windowsie? - no to miales rozpieprzony sysytem i to na 100%.

Fakt - to był jeszcze WinXP, a nie siódemka - to mogło mieć znaczenie w sumie. Ale -
jak Bozię kocham - zamulał w normalnym użytkowaniu windowsów, nie w grach. Gier nawet
nie odpalałem :) Wystarczyło mi stresu.

> To patrz na karte pod wzgleden CUDA

No czyli GTX560 jest po prostu mniej wydajny od GTX580 (mniej CUDA), ale to wszystko?
Nie brakuje mu żadnego "ficzera" względem większego brata?

> EVGA daje Ci +10pkt do lansu.
> Ladne robia rzeczy, ale przydrogie troche.

No to ja ten lans mam gdzieś :) Zależy mi na tym, żeby się karta nie sypnęła po
tygodniu. I nie była jakimś EWIDENTNIE słabym modelem - słabo wykonanym, za głośnym,
za gorącym, etc. Jeśli ten GB, który wybrałem (lub poleć Asrocka jakiegoś) będzie
GOOD, to OK - nie musi być EXCELENT :)

> To miales jakis scierwiasty zasilacz.
> Kup dobry zasilacz o silnych/wydajnych liniach
> i wysokiej sprawnosci (najlepiej juz od 20% obciazenia).
>
> Naprawde wiecej niz te 450W nie bedzie Tobie potrzebne
> a bez grafiki (choc nowe i tak biora malo pradu) to i 300W by starczyl.
> 4 dodatkowe dyski to ile to bedzie?
> 4 x 10W = 40W ?
> Chyba, ze to dyski laptopowe, to wtedy znacznie, znacznie mniej :).

Dobra, małe podsumowanie:

ZASILACZ - mogę wziąć słabszy - jaki polecacie

KARTA - mogę ją nawet na razie odpuścić na rzecz dysków twardych (spróbujmy przeżyć
na grafice procesora - chu*, jak przygoda, to przygoda).

DYSKI - dołożę do zestawu dwa dyski SATA 1TB (do RAID0 - na pliki projektów i inne
dane) i jeden SATA 2TB (na backup - ręczny). Macie jakieś propozycje konkretnych
modeli? I czy uważacie taką konfigurację za sensowną?

do góry

W dniu sobota, 4 sierpnia 2012 11:22:32 UTC+2 użytkownik Q napisał:
> Jak zamulal? W grach? - tych nowszych/lepszych to mogl - wszak to integra.
> W windowsie? - no to miales rozpieprzony sysytem i to na 100%.

Fakt - to był jeszcze WinXP, a nie siódemka - to mogło mieć znaczenie w sumie. Ale -
jak Bozię kocham - zamulał w normalnym użytkowaniu windowsów, nie w grach. Gier nawet
nie odpalałem :) Wystarczyło mi stresu.

> To patrz na karte pod wzgleden CUDA

No czyli GTX560 jest po prostu mniej wydajny od GTX580 (mniej CUDA), ale to wszystko?
Nie brakuje mu żadnego "ficzera" względem większego brata?

> EVGA daje Ci +10pkt do lansu.
> Ladne robia rzeczy, ale przydrogie troche.

No to ja ten lans mam gdzieś :) Zależy mi na tym, żeby się karta nie sypnęła po
tygodniu. I nie była jakimś EWIDENTNIE słabym modelem - słabo wykonanym, za głośnym,
za gorącym, etc. Jeśli ten GB, który wybrałem (lub poleć Asrocka jakiegoś) będzie
GOOD, to OK - nie musi być EXCELENT :)

> To miales jakis scierwiasty zasilacz.
> Kup dobry zasilacz o silnych/wydajnych liniach
> i wysokiej sprawnosci (najlepiej juz od 20% obciazenia).
>
> Naprawde wiecej niz te 450W nie bedzie Tobie potrzebne
> a bez grafiki (choc nowe i tak biora malo pradu) to i 300W by starczyl.
> 4 dodatkowe dyski to ile to bedzie?
> 4 x 10W = 40W ?
> Chyba, ze to dyski laptopowe, to wtedy znacznie, znacznie mniej :).

Dobra, małe podsumowanie:

ZASILACZ - mogę wziąć słabszy - jaki polecacie

KARTA - mogę ją nawet na razie odpuścić na rzecz dysków twardych (spróbujmy przeżyć
na grafice procesora - chu*, jak przygoda, to przygoda).

DYSKI - dołożę do zestawu dwa dyski SATA 1TB (do RAID0 - na pliki projektów i inne
dane) i jeden SATA 2TB (na backup - ręczny). Macie jakieś propozycje konkretnych
modeli? I czy uważacie taką konfigurację za sensowną?

do góry

W dniu sobota, 4 sierpnia 2012 11:22:32 UTC+2 użytkownik Q napisał:
> Jak zamulal? W grach? - tych nowszych/lepszych to mogl - wszak to integra.
> W windowsie? - no to miales rozpieprzony sysytem i to na 100%.

Fakt - to był jeszcze WinXP, a nie siódemka - to mogło mieć znaczenie w sumie. Ale -
jak Bozię kocham - zamulał w normalnym użytkowaniu windowsów, nie w grach. Gier nawet
nie odpalałem :) Wystarczyło mi stresu.

> To patrz na karte pod wzgleden CUDA

No czyli GTX560 jest po prostu mniej wydajny od GTX580 (mniej CUDA), ale to wszystko?
Nie brakuje mu żadnego "ficzera" względem większego brata?

> EVGA daje Ci +10pkt do lansu.
> Ladne robia rzeczy, ale przydrogie troche.

No to ja ten lans mam gdzieś :) Zależy mi na tym, żeby się karta nie sypnęła po
tygodniu. I nie była jakimś EWIDENTNIE słabym modelem - słabo wykonanym, za głośnym,
za gorącym, etc. Jeśli ten GB, który wybrałem (lub poleć Asrocka jakiegoś) będzie
GOOD, to OK - nie musi być EXCELENT :)

> To miales jakis scierwiasty zasilacz.
> Kup dobry zasilacz o silnych/wydajnych liniach
> i wysokiej sprawnosci (najlepiej juz od 20% obciazenia).
>
> Naprawde wiecej niz te 450W nie bedzie Tobie potrzebne
> a bez grafiki (choc nowe i tak biora malo pradu) to i 300W by starczyl.
> 4 dodatkowe dyski to ile to bedzie?
> 4 x 10W = 40W ?
> Chyba, ze to dyski laptopowe, to wtedy znacznie, znacznie mniej :).

Dobra, małe podsumowanie:

ZASILACZ - mogę wziąć słabszy - jaki polecacie

KARTA - mogę ją nawet na razie odpuścić na rzecz dysków twardych (spróbujmy przeżyć
na grafice procesora - chu*, jak przygoda, to przygoda).

DYSKI - dołożę do zestawu dwa dyski SATA 1TB (do RAID0 - na pliki projektów i inne
dane) i jeden SATA 2TB (na backup - ręczny). Macie jakieś propozycje konkretnych
modeli? I czy uważacie taką konfigurację za sensowną?

do góry

W dniu 2012-08-04 14:14, micz pisze:
> W dniu sobota, 4 sierpnia 2012 11:22:32 UTC+2 użytkownik Q napisał:
>> Jak zamulal? W grach? - tych nowszych/lepszych to mogl - wszak to integra.
>> W windowsie? - no to miales rozpieprzony sysytem i to na 100%.
>
> Fakt - to był jeszcze WinXP, a nie siódemka - to mogło mieć znaczenie w sumie. Ale
- jak Bozię kocham - zamulał w normalnym użytkowaniu windowsów, nie w grach. Gier
nawet nie odpalałem :) Wystarczyło mi stresu.

Ale zainstalowałeś sterowniki do chipsetu a potem sterowniki do grafiki?
A może uruchomiłeś tą płytę główną na systemie, który działał wcześniej
na innej płycie głównej?

do góry

W dniu sobota, 4 sierpnia 2012 15:09:34 UTC+2 użytkownik BQB napisał:
> W dniu 2012-08-04 14:14, micz pisze:
>
> > W dniu sobota, 4 sierpnia 2012 11:22:32 UTC+2 u�ytkownik Q napisa�:
>
> >> Jak zamulal? W grach? - tych nowszych/lepszych to mogl - wszak to integra.
>
> >> W windowsie? - no to miales rozpieprzony sysytem i to na 100%.
>
> >
>
> > Fakt - to by� jeszcze WinXP, a nie si�demka - to mog�o mie� znaczenie w
sumie. Ale - jak Bozi� kocham - zamula� w normalnym u�ytkowaniu windows�w,
nie w grach. Gier nawet nie odpala�em :) Wystarczy�o mi stresu.
>
>
>
> Ale zainstalowa�e� sterowniki do chipsetu a potem sterowniki do grafiki?
>
> A mo�e uruchomi�e� t� p�yt� g��wn� na systemie, kt�ry
dzia�a� wcze�niej
>
> na innej p�ycie g��wnej?

Wszystko (chyba) grzecznie, ładnie, po bożemu było - najpierw sterowniki do chipsetu,
potem do grafiki. I system był instalowany na świeżo złożonym kompie, czyli nie było
żadnych wymian.

Może po prostu miałem niefart. Może procesor nie polubił płyty MSI? A może WinXP był
za kiepski na to rozwiązanie? Newermajnd :) Było minęło.

do góry