Użytkownik "Lisciasty" <l...@g...com> napisał w wiadomości
news:421d59fc-8648-4a65-a5b3-d84e0452750f@a32g2000yq
m.googlegroups.com...
On 9 Lut, 18:23, "marfi" <marfi @bb.onet.pl> wrote:
> Nie napisałeś do czego ten acad jest wykorzystywany - 2D czy duuużo
> więcej?

>Praktycznie tylko 2D, rysunki budowlane, czasem jakieś elektryczne,
>fakt często te rysunki są cholernie szczegółowe i ciągną się na
>ploterze A0, ale tylko kreski 2D nic więcej.

No to raczej na wydajność współczesnej karty video nie musisz zwracać
szczególnej uwagi...
Co prawda nie używam acada a intellicada (tani zamiennik) i stara obecnie
ATI 2400 mi wystarcza (schematy elektryczne)

--
marfi

do góry

Użytkownik "Lisciasty" <l...@g...com> napisał w wiadomości
news:2ff81100-8f5c-4069-83c0-a070242b53ca@f8g2000yqn
.googlegroups.com...
> Wydaje mi się że nawet 2 dyski tego typu będą bardziej ciche,
> przynajmniej na papierze tak wygląda, chwalą się że 24 dB mają. A 3,5"
> 7200 raczej cichy nie będzie.

Akurat Raid0 dziś to dobry pomysł bo dyski są tanie i ciche.
Od paru dni smigam na takim czymś i poczułem spory skok prędkości w
porównaniu do poprzedniego, jednego dysku SATA2.

Pozdr.
Q
www.elipsa.info

do góry

Lisciasty pisze:
> A z cichych zasilaczy co jeszcze jest godne kupienia?

Raczej Ci nie pomogę, nie mam rozeznania. I nie zrozum mnie
źle: ten mój BeQuiet jest cichy -- po prostu nie jest bez-
głośny i w cichym pomieszczeniu troszkę szumu słychać :)

> Wydaje mi się że nawet 2 dyski tego typu będą bardziej ciche,
> przynajmniej na papierze tak wygląda, chwalą się że 24 dB mają. A 3,5"
> 7200 raczej cichy nie będzie.

Będzie. Ja kupuję dyski Samsunga i są cichutkie. Może będzie
minimalnie głośniejszy od tych dwóch 2.5", ale będzie też
według mnie szybszy -- nawet w pojedynkę.

> A co do utraty danych to i tak backup jest robiony, teraz teściu
> pracuje na takich rzęchach że boję się tupnąć koło kompa ;)

Ale RAID 0 nie ma sensu, jeżeli nie obrabia się dużych plików
w sposób sekwencyjny. A AutoCAD raczej ma małej/średniej wiel-
kości pliki. Do Internetu czy pisania tekstów RAID 0 to już
w ogóle widzimisię, a nie narzędzie.

> A one są faktycznie na tyle lepsze że opłaca się wydać tę stówę czy
> dwie więcej?

Poszukaj testów pod AutoCADem. Akurat na pamięć podręczną
może być czuły -- ale głowy nie daję.

--
|"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
"""""""|
| Radosław Sokół | http://www.grush.one.pl/ |
| | Politechnika Śląska |
\................... Microsoft MVP ......................../

do góry

Użytkownik "Lisciasty" <l...@g...com> napisał w wiadomości
news:2d073d71-8563-4216-8ddf-5015c06add4c@h2g2000yqj
.googlegroups.com...
> Ja mam uraz do kart ze zintegrowaną
> grafą ale ten uraz powstał z 10 lat temu, teraz pewnie już są lepszej
> jakości :> Jak masz jakiś model na uwadze do pisz.

Nie ma podstaw dziś do narzekań. Ja robię głównie "w grafice" 2d na
zintegrowanej w płycie gł. karcie Radeon 3200.
Jest tanio, cicho i wystarczająco szybko :-)
Sygnał i tak jest via DVI

Pozdr.
Q
www.elipsa.info

do góry

W dniu 2010.02.09 14:16, Lisciasty pisze:

> - obudowa
> Antec P183, 589 zł
> Boli mnie ta cena, ale jestem raczej zdecydowany. Mam dosyć

W przedziale 200-400 jest też dużo fajnych i porządnych obudów.
Tyle płacić za obudowę bez zasilacza to przegięcie.

> badziewnych, brzęczących złomów z którymi użeram się już ponad 16 lat,
> chcę zmontować coś porządnego nawet jak nie będę tego użytkował :]

Przerabiałem to, taka obudowa to fajny gadżet, o którym się zapomina po
zmontowaniu komputera.
Szkoda kasy.

> - zasilacz
> BeQuiet L7-300W, 149 zł
> Cichy, wydaje się porządny, niedrogi. Chciałbym wsadzić tam coś

Jego cena razi przy cenie obudowy.
Choć pewnie nada się idealnie.

>
> - procek
> Athlon x2 240e AM3, 215 zł
> Cena, niski pobór mocy (45W), nic więcej mi do głowy nie przychodzi,
> nie wiem za bardzo co tu można zmienić.

AMD Phenom II Quad-Core 905e
róznicę w cenie pokryć dzięki tańszej obudowie :)

>
> - chłodzenie procka
> Arctic Cooling Alpine 64 Pro, 35 zł
> Na taki procek nie trzeba chyba nic bardziej ekstrawaganckiego.

Na taki procek (Athlon) wystarczy wiatraczek dołączony przez producenta.

> - płyta główna
> Gigabyte GA-MA770T-UD3, 289 zł
> Dlaczego ta? Ze wszystkich płyt które w życiu przerobiłem nie zepsuł
> się tylko gigabyte, może dlatego :>
> Nie ma wiatraków na chipsetach, tylko radiatory, to też plus.

Większość płyt nie ma wiatraczków.
W okolicach 300 zł masz wiele płyt Gigabyte dla AMD.
Lepiej kup taką z chipsetem 785G, zaoszczędzisz na karcie graficznej
(dołożysz do lepszego cpu).

> - pamięć
> geil ddr3 3x2GB, 555 zł
> Rozczarowany jestem cenami pamięci, podrożało coś ostatnio?

Podrożały.
Tyle ramu, a procesor chcesz bez cache'u L3, i to przy DDR3 ?

> - grafika
> ASUS HD4350 Silent, 119 zł
> Tanie, ciche (duży radiator bez wiatraka). Kiedyś myślałem o
> dedykowanej karcie z chipsetem do grafiki 2D, ale ceny zaczynające się
> od 5 tysiaków spowodowały u mnie nagły atak śmiechu :>

Do 2D - zbędne. Płyta z 785G wystarczy.

>
> - dysk twardy
> 2x WD1600BEVT 160GB 2,5", 300 zł
> Ciche, mało prądu jedzą, wymyśliłem je połączyć w raid0.

Po to by zaoszczędzić kilka wat ? Po ilu latach to się zwróci ?
Lepiej szybkie 3.5. Dyski WDC do tego są ciche.
Drugi dysk też się przyda - ale do backupu. Bo planowałeś jakiś backup
przy raid0 ?

> Cuzamen do kupy 2666 zł, trochę sporo wyszło jak na komputer z niezbyt
> wysokiej półki, ale tyle jesteśmy w stanie wydać, jest jeszcze
> ewentualny margines do 3 tysięcy.

Monitor już masz ?


--
Mar

do góry

Day Tue, 9 Feb 2010 19:54:24 +0100, Quent wrote:

> Użytkownik "Lisciasty" <l...@g...com> napisał w wiadomości
> news:2ff81100-8f5c-4069-83c0-a070242b53ca@f8g2000yqn
.googlegroups.com...
>> Wydaje mi się że nawet 2 dyski tego typu będą bardziej ciche,
>> przynajmniej na papierze tak wygląda, chwalą się że 24 dB mają. A 3,5"
>> 7200 raczej cichy nie będzie.
>
> Akurat Raid0 dziś to dobry pomysł bo dyski są tanie i ciche.
> Od paru dni smigam na takim czymś i poczułem spory skok prędkości w
> porównaniu do poprzedniego, jednego dysku SATA2.
>
> Pozdr.
> Q
> www.elipsa.info

Ale po co RAID0 do Cada? Poza zwiększeniem szansy na zadziałanie prawa
Moore'a nie widzę tutaj żadnego sensu.

--
Artur 'bzyk' Frydel
Gdzie kucharek sześć, tam garnizonowy punkt żywienia!

do góry

Dnia 09-02-2010 o 18:20:47 Lisciasty <l...@g...com>
napisał(a):

> On 9 Lut, 18:04, Lisciasty <l...@g...com> wrote:
>> Tylko że 2x droższe :( Te moje 2 kosztują 300 zł, a dwa takie około
>> 600...
>
> Popieprzyło mi się, patrzyłem na 320 GB. Te są 50 zł droższe na
> sztuce.
> Tylko jednak hałas, między 24dB a 28 sB różnica jest spora :/
>
> Pzdr.
> L.
>
No aż sprawdziłem na stronach Western Digital:

seria Blue: http://www.wdc.com/en/products/products.asp?driveid=
513
idle: 24 dB
seek 0: 26 dB

seria Black: http://www.wdc.com/en/products/products.asp?driveid=
479
idle: 22 dB
seek 0: 25 dB

A więc nie dość, że szybsze, to i cichsze.

A cena? Np. w Agito Black są o całe 14 zł na sztuce droższe...

Ale tak jak inni sugerują - dałbym jeden porządny 3,5" z cache 32 MB.

No i dodał nagrywarkę DVD na backupy - bo coś nie dostrzegłem jej w Twojej
konfiguracji.

--
Brak sygnaturki.

do góry

Użytkownik "Artur Frydel" <a...@g...com> napisał w wiadomości
news:ry9vdk0mo3s1$.dlg@bzyk.dyndns.org...
> Ale po co RAID0 do Cada? Poza zwiększeniem szansy na zadziałanie prawa
> Moore'a nie widzę tutaj żadnego sensu.

Byle jaka płyta główna bez problemu obsłuzy Raid 0.
2 szybkie dyski dostaniesz za 300 zl.
A więc - czemu nie? ;-)
Ja tak zrobiłem i widzę, że cały system śmiga mi o wiele szybciej. Wszystko
uruchamia mi się szybciej...

Pozdr.
Q
www.elipsa.info

do góry

On 10 Lut, 00:25, MAR <m...@s...org> wrote:
> W przedziale 200-400 jest też dużo fajnych i porządnych obudów.
> Tyle płacić za obudowę bez zasilacza to przegięcie.

Z tych które macałem w tej cenie nic mi się nie podobało, chyba że
masz jakiś konkretny model na myśli?
Narobili tego teraz dziesiątki odmian i człowiek głupieje.

> Przerabiałem to, taka obudowa to fajny gadżet, o którym się zapomina po
> zmontowaniu komputera.
> Szkoda kasy.

Mi generalnie chodzi o coś trwałego na lata, stabilnego i cichego, nie
musi być bajeranckie bo i tak będzie stało pod biurkiem.

> Jego cena razi przy cenie obudowy.
> Choć pewnie nada się idealnie.

Wiem że cena przy obudowie może razić, ale nie znalazłem sensu poza
osobistym zadowoleniem z macania czegoś fajnego w kupowaniu zasilacza
za np. 300-400 zł do tej akurat konfiguracji.

> AMD Phenom II Quad-Core 905e
> róznicę w cenie pokryć dzięki tańszej obudowie :)

A czy Phenom dwurdzeniowy będzie w takim zastosowaniu dużo gorszy?
Było nie było połowę tańszy :]

> Na taki procek (Athlon) wystarczy wiatraczek dołączony przez producenta.

Tak myślałem żeby zostawić i puścić go na 5V, ale zobaczymy jak z
hałasem.
35 zł przy tej całości specjalnej różnicy nie robi :>

> Podrożały.
> Tyle ramu, a procesor chcesz bez cache'u L3, i to przy DDR3 ?

Jak pisałem, ostatniego kompa składałem 5 lat temu, wtedy takich cudów
nie było :>

> Po to by zaoszczędzić kilka wat ? Po ilu latach to się zwróci ?
> Lepiej szybkie 3.5. Dyski WDC do tego są ciche.
> Drugi dysk też się przyda - ale do backupu. Bo planowałeś jakiś backup
> przy raid0 ?

Backupy sobie teściu robi na płyty i gwizdek, przy tej ilości danych
które produkuje jest to wystarczające w 100%.

Reasumując po poradach Twoich i przedpisców, wywalam grafikę, dobieram
płytę z grafą, wrzucam jeden porządny dysk 3,5", dumam nad innym
prockiem, ewentualnie obudową...

> Monitor już masz ?

Monitor jest.

Pzdr.
L.

do góry

quent pisze:
> A więc - czemu nie? ;-)

Bo niewiele to daje w sensie wydajności w *typowych* zasto-
sowaniach, a wprowadza *poważne* ryzyko utraty danych nie
tylko przy problemach z dyskiem (awaria), ale też przy nie-
których aktualizacjach BIOSu czy przypadkowych modyfikacjach
zawartości pojedynczego dysku macierzy?

> Ja tak zrobiłem i widzę, że cały system śmiga mi o wiele szybciej.
> Wszystko uruchamia mi się szybciej...

O kilkanaście procent. A bezpieczeństwo spadło o połowę.
Lepiej kupić jeden szybszy dysk, a drugi wolny przeznaczyć
na kopie zapasowe.

--
|"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
"""""""|
| Radosław Sokół | http://www.grush.one.pl/ |
| | Politechnika Śląska |
\................... Microsoft MVP ......................../

do góry