W dniu 2011-10-06 09:18, Artur Maśląg pisze:
(...)
> Skończyło się rumakowanie.


Fajnie, że zacytowałeś przepisy.
Czy znasz możę przepisy, które nakazują świadkowi osobiste stawienie się
w siedzibie ITD, jeśli nie wypełnisz ich formularza?

Takie żądanie pojawiło się w tym wątku.

Czy nie jest tak, że sprawa powinna trafić do sądu (nota bene wezwany
nie ma obowiązku stawić się w tym sądzie)?

W jakim sądzie odbywa się rozprawa?

Odnoszę wrażenie, że te przepisy są skrajnie niekorzystne dla wezwanego.
Dość, że nie przedstawia mu się dowodu, to jeszcze ciąga się go po całym
kraju. Wygląda mi to na świadome utrudnianie obrony i narażanie na
gigantyczne w porównaniu z mandatem koszty. Wielu zapłaci dla świętego
spokoju - pomimo, że wcale nie będą winni.

Co na to Trybunał Konstytucyjny?