eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.samochodyProkurator Generalny przyznaje mi racjeRe: Prokurator Generalny przyznaje mi racje
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
    .pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!feeds.phibee-telecom.net!zen.net.uk!dedekin
    d.zen.co.uk!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.new
    s.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Newsgroups: pl.misc.samochody
    Date: Tue, 26 Feb 2013 02:06:39 +0100
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Subject: Re: Prokurator Generalny przyznaje mi racje
    In-Reply-To: <kgau6n$ns5$1@news.task.gda.pl>
    Message-ID: <Pine.WNT.4.64.1302260204110.3572@quad>
    References: <9mn13kdebuk7$.3ac2n8uifwvp$.dlg@40tude.net>
    <1nk8m46tz980n$.6xfygbxy2j5a$.dlg@40tude.net>
    <1115831572$20130223144203@squadack.com>
    <o...@4...net>
    <kgamns$pha$2@news.task.gda.pl> <1911799818$20130223164805@squadack.com>
    <kgau6n$ns5$1@news.task.gda.pl>
    X-X-Sender: moj@quad
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    User-Agent: Hamster/2.1.0.11
    Lines: 26
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.15.167.123
    X-Trace: 1361840962 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 1314 83.15.167.123:62171
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2484347
    [ ukryj nagłówki ]

    On Sat, 23 Feb 2013, Liwiusz wrote:

    > W dniu 2013-02-23 16:48, RoMan Mandziejewicz pisze:
    >> Hello Liwiusz,
    >>
    >> Saturday, February 23, 2013, 4:20:23 PM, you wrote:
    >>
    >>>> kierowca nie jest zobowiazany wypatrywac w nocy spiacych na drodze
    >>>> przepisow
    >>> Że co?
    >>
    >> Pijaków - jest takie orzeczenie.
    >
    > To chyba lepsze orzeczenie, niż to (które też kiedyś czytałem), że w nocy
    > trzeba jechać z taką prędkością, aby zatrzymać się przed przeszkodą widzianą
    > w światłach samochodu.

    Nie wiem które orzeczenie mają na myśli poprzednicy, ale to nie
    musi być sprzeczne.
    AFAIR był przypadek przejechanego pijaka, a sąd zwolnił kierowcę
    z odpowiedzialności, bo przeszkoda nie była widzialna.
    Po prostu ukształtowanie drogi powodowało, że aż do ostatniego
    momentu światła samochodu świeciły wystarczająco wysoko nad
    drogą (a nie na drogę i leżącego).

    pzdr, Gotfryd

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

  • 26.02.13 10:40 J.F
  • 26.02.13 10:40 J.F

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: