On 2014-11-29 20:52, Pszemol wrote:
> "Atlantis" <m...@w...pl> wrote in message
> news:m5d7p6$3vv$1@portraits.wsisiz.edu.pl...
>> W dniu 2014-11-29 20:36, Pszemol pisze:
>>
> Musiałbym chyba z byka spaść aby poświęcić uniwersalność,
> łatwość obsługi i swobodę użytkowania laptopa po wifi na rzecz bycia
> przypiętym do kabla CAŁY CZAS tylko po to, aby RAZ NA JAKIŚ CZAS
> zaoszczędzić kilka sekund na transferze dużego pliku na pendrive.
Lazisz z laptopem w ta i zpowrotem ? Wspolczuje. Ja mam normalne
stanowiska pracy i skretke rozciagnieta po calym domu. Nie przypominam
sobie kiedy ostatnio cos przepianlem, a czujniki i kamery dziala
bezawaryjnie. Pozatym kto mowi ze jak jest kabel to nie moze byc WiFi?
Do telefonu czy tableta innej opcji nie ma. A jest to h* opcja bo
przynajumnie kilka razy WiFi ot tak zdechlo, wracajac po restarcie AP.


> Tak jak pisałem wcześniej, podejmujesz nieracjonalne, emocjonalne
> decyzje - nie rozwiązujesz tym Ethernetem żadnych realnych problemów,
> zachłystujesz się tylko, zupełnie niepotrzebnie, jego bezwzględnie
> większą szybkością, która w gruncie rzeczy w ogóle nie jest Ci potrzebna.
Kwestia operatora< nie zmuszaj innych do uzywania tego samego. Dla
mnie Wifi istnieje wylacznie kiedy nie ma kabla. Pozatym ryzyko wlamu i
smietnik em generowany przez kabel i przez radio jest zupenie inny.

> Ale nie martw się, może kiedyś z tego wyrośniesz i zaczniesz doceniać
> co jest w życiu ważniejsze ;-)
Wlasnie, czy wy juz bez pasji techniczych ludzie nie moglibyscie sobie
odejsc i zajac sie do konca jakimis bzdurami do ktorych innych
w kolko probojecie przekonac co ?


Pozdrawiam

Marek