"Atlantis" <m...@w...pl> wrote in message
news:m5d7p6$3vv$1@portraits.wsisiz.edu.pl...
> W dniu 2014-11-29 20:36, Pszemol pisze:
>
>> Widzisz, lepiej jest automatykę domu wydzielić do odrębnego systemu
>> i nie puszczać tego razem z multimediami domowymi...
>
> To jest sensowny argument, ale na dobrą sprawę można by też sobie
> wydzielić osobną podsieć, po której gadałby sobie tylko system
> automatyki. Niemniej w fazie prototypowej całość mogłaby pracować
> normalnie.

Byle byś nie musiał podciągać całego Ethernetowego węzła do przekaźnika :-)

>> Ja nie cierpię na paranoję i nei mam problemu z korzystaniem z wifi.
>> Nawet szybkie streaming video HD 1080p zadowala się w zupełności
>> transmisją 4-5 Mbps. Nawet jak 2-3 domowników *JEDNOCZEŚNIE*
>
> To teraz wyobraź sobie zgrywanie sporego pliku z dysku NAS na
> PenDrive'a przez Ethernet. Teraz wyobraź sobie to samo przez WiFi.
> Różnica jest.

... pomijalnie mała i w codziennym użytkowaniu do zignorowania.

Musiałbym chyba z byka spaść aby poświęcić uniwersalność,
łatwość obsługi i swobodę użytkowania laptopa po wifi na rzecz bycia
przypiętym do kabla CAŁY CZAS tylko po to, aby RAZ NA JAKIŚ CZAS
zaoszczędzić kilka sekund na transferze dużego pliku na pendrive.
Tak jak pisałem wcześniej, podejmujesz nieracjonalne, emocjonalne
decyzje - nie rozwiązujesz tym Ethernetem żadnych realnych problemów,
zachłystujesz się tylko, zupełnie niepotrzebnie, jego bezwzględnie
większą szybkością, która w gruncie rzeczy w ogóle nie jest Ci potrzebna.
Ale nie martw się, może kiedyś z tego wyrośniesz i zaczniesz doceniać
co jest w życiu ważniejsze ;-)