KILu pisze:
> 5.25 to juz nie ta epoka. One odeszly do lamusa na przelomie 80/90.
Chyba pamięć trochę zawodzi :-) W połowie lat 90-tych wciąż masa softu
była dostępna na dyskietkach 5.25" (np. na giełdzie na Grzybowskiej w
Warszawie), co zresztą nie powinno dziwić, bo dyskietki 3.5" były
znacznie droższe, a 5.25" dawały się formatować na 1.44MB.

--
Pozdrawiam
Maciek

do góry

W sumie ciekawe, że nie przyjął się format 2.88MB, ani LS120 (czyli 120 MB - nawet
mam gdzieś taki napęd i to do notebooka).



-----

> dyskietki 3.5" były znacznie droższe

do góry

666 pisze:
> W sumie ciekawe, że nie przyjął się format 2.88MB, ani LS120 (czyli
> 120 MB - nawet mam gdzieś taki napęd i to do notebooka).
Wszystko się rozbijało o stosunek ceny do możliwości. Format 2.88 nie
miał już racji bytu, bo w połowie lat 90-tych byle gra potrafiła
zajmować 4-6 dyskietek, czyli nic taki format nie zmieniał. Pojawiły się
też pierwsze napędy CD (do dziś mam gdzieś model Mitsumi z własnym
kontrolerem i wysuwanym ręcznie całym napędem, bo tacka wysuwana
silniczkiem to za drogi wynalazek ;-)) i szybko wykończyły wynalazki
typu LS120.

--
Pozdrawiam
Maciek

do góry

Napędy jak napędy, ale nagrywarki...

Ale co ciekawe, streamery funkcjonują zdaje się do dzisiaj.
Czy formaty streamerów zmieniały się mocno w tym czasie?
JaC


-----

> też pierwsze napędy CD i szybko wykończyły wynalazki typu LS120.

do góry

666 pisze:
> Ale co ciekawe, streamery funkcjonują zdaje się do dzisiaj.
> Czy formaty streamerów zmieniały się mocno w tym czasie?
Streamery to urządzenia niszowe, stosowane w specyficznych warunkach,
nie ma ich co porównywać do stacji dyskietek, czy napędów CD.

--
Pozdrawiam
Maciek

do góry

Maciek wrote:
> Chyba pamięć trochę zawodzi :-) W połowie lat 90-tych wciąż masa softu
> była dostępna na dyskietkach 5.25" (np. na giełdzie na Grzybowskiej w
> Warszawie), co zresztą nie powinno dziwić, bo dyskietki 3.5" były
> znacznie droższe, a 5.25" dawały się formatować na 1.44MB.

A 3,5" dawaly sie formatowac bodajze na 1,77MB :) Ech... i wszyscy czekali
kiedy sie pojawia na 2,88 :)

--
chemik333

do góry

*chemik333* wrote in <news:gjoopj$2fb$1@atlantis.news.neostrada.pl>:
> A 3,5" dawaly sie formatowac bodajze na 1,77MB :) Ech... i wszyscy czekali
> kiedy sie pojawia na 2,88 :)

z 2mgui prawie na 2,00 - wychodzilo 1,98 czy jakos tak. i znacznie szybciej
dzialaly niz dosowe... :)

pozdr, rdx

do góry