eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.elektronikaProgram do PCBRe: Program do PCB
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.213.192.88.68!
    not-for-mail
    From: Piotr Gałka <p...@c...pl>
    Newsgroups: pl.misc.elektronika
    Subject: Re: Program do PCB
    Date: Thu, 7 Jan 2021 14:28:57 +0100
    Organization: news.chmurka.net
    Message-ID: <rt72al$n7f$1$PiotrGalka@news.chmurka.net>
    References: <5ff37608$0$520$65785112@news.neostrada.pl>
    <rt1g9n$mgl$1$PiotrGalka@news.chmurka.net>
    <5ff4661f$0$553$65785112@news.neostrada.pl>
    <rt23e4$634$1$PiotrGalka@news.chmurka.net>
    <5ff59f23$0$555$65785112@news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: 213.192.88.68
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Date: Thu, 7 Jan 2021 13:28:53 +0000 (UTC)
    Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="PiotrGalka";
    posting-host="213.192.88.68"; logging-data="23791";
    mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; Win64; x64; rv:78.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/78.6.0
    In-Reply-To: <5ff59f23$0$555$65785112@news.neostrada.pl>
    Content-Language: pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:760820
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2021-01-06 o 12:29, Zbych pisze:

    > Dzięki za to info. Byłem przekonany, że footprinty (przynajmniej te
    > najprostsze) z KiCada są zgodne z zaleceniami IPC i montażyści nie
    > powinni mieć do nich zastrzeżeń. Przynajmniej do tej pory nie miałem od
    > nikogo takich sygnałów.

    Ja przed przenoszeniem się do KiCada miałem jeden footprint 0603. Tu
    zobaczyłem, że mają inny dla R0603 (dokładnie zgodny z rysunkiem w
    karcie katalogowej Vishay) i inny C0603 - nie pamiętam szczegółów, ale
    znacznie mniejszy odstęp między padami.

    Zmienili to w bibliotekach, które są z wersją 5.


    > http://livepartlibrary.com/onewebstatic/e2239d987a-f
    p1608.png

    Wszystkie 3 wersje mają 0.65mm odstępu między padami.

    > Wygląda, że KiCadowy footprint Resistor_SMD:R_0603_1608Metric, jest
    > gdzieś pomiędzy wersją Nominal a Least

    Nigdy nie stosowałem żadnej normy, nie znam żadnych zaleceń. Biorę
    footprinty z kart katalogowych kilku producentów i robię coś co w miarę
    (nie koniecznie na 100%) jest zgodne ze wszystkimi.

    Starałem się mieć jak największy odstęp między padami - mam 0.8mm.
    Moje płytki są 2 warstwowe z całą bottom GND więc wszystko inne musi mi
    się zmieścić na top. Moim standardem jest 0603 więc często ścieżka VCC
    musi pod nim przejść. Robię wtedy 0.4mm z odstępami po 0.2mm po bokach.
    P.G.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: