Użytkownik "h.w.d.p." napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:ke0b4j$3g7$...@n...news.atman.pl...
> jakie predkosci uzyskales?

Tyle ile dysk wyrabiał. ;) Na pendrive z USB 3.0 wyciągam 100 MiB/s.

do góry

W dniu 2013-01-17 23:17, Salata pisze:
>> No niestety - pomimo innych zalet SSD, to nie są rozwiązania
>> trwałe. IMHO należy je traktować jak coś co się zużywa, a nie
>> rozwiązanie "na wieczność" jak HDD.
>
> Dobre. HDD na wiecznosc. Chcialbym taki zobaczyc. Niestety ostatnie moje
> doswiadczenia pokazuja, ze nie nalezy liczyc nawet na 3 lata dla HDD. Po
> prawie 3 padl mi WD Black, ktory poszedl na gwarancje, ale dane z
> backupu odzyskane. Wczesniej Seagate'y po 2 latach i juz bez gwarancji.
> Niestety obecnie nic nie jest wieczne. Nie oszukujmy sie po 5 latach
> dysk i tak jest do wymiany z wielu powodow.


Zależy jak kto używa HDD. Mi w domowych zastosowaniach HDD do pecetów
przez 23 lata nie padł żaden HDD mechaniczny, a przewinęło mi się ich
pewnie ponad 20. One po prostu praktycznie nie zużywają się przez zapis
jak ma to miejsce w przypadku NAND, a prawidłowo traktowane mogą działać
latami - praktycznie w technologiczną "nieskończoność" bo nawet tak z
rok temu miałem problem oddając do utylizacji dwa moje najstarsze dyski
IDE (WD i Maxtora z przełomu lat 80 i 90 XX w). Do końca były sprawne
mechanicznie, ale nie miałem już mobo/kontrolera MFM i musiałem się
trochę napracować z rozebraniem tych "cegłówek" i mechanicznym
zniszczeniem nośników (to były jeszcze "solidne" talerze z napylaniem
warstwy magnetycznej na aluminium, a nie szkle). Oczywiście każda
elektronika psuje się, ale chciałbym by dyski oparte o NAND flash były
tak długowieczne i nie zużywały się od samego zapisu w coraz mniejszej
ilości cykli - obecne już w granicach ~3000.

P.S.
Dużo zależy jak kto traktuje dyski. Jak wspomniałem wyżej - mi nie padł
żaden HDD z wielu przez tyle lat, koleżance właśnie będę robił kolejnego
laptopa po mechanicznym padzie dysków - jeden po 1,5 roku, drugi po ~5
latach. Dla takich ludzi mających tendencję do rzucania laptopa na łóżko
w czasie pracy SSD są wymarzone, bo dużo trudniej je uszkodzić
mechanicznie przez takie traktowanie.

--
/MB

do góry

"Michal" <d...@d...mailexpire.com> wrote in message
news:kdv2fh$de5$1@mx1.internetia.pl...
> nie znam nikogo kto miałby w domu system MS w wersji pełnej BOX - zazwyczaj
> jest to OEM + ew. upgrade).

watpie ze jakikolwiek domowy uzytkownik ta licencje wogole czyta, nie
wspominajac
o stosowaniu sie do jej zapisow

> Druga sprawa wybitnie upierdliwa to ustawianie ponownie macierzy RAID0 na 3-4
> współczesnych dyskach mających po 1-3 TB - trzeba mieć gdzie to upchnąć na
> czas zmiany płyty.

i sadze ze przecietny kowalski ma jeden dysk, ew. dodatkowo cos na usb

> Gdyby nie te dwie sprawy pewnie zmieniłbym jakiś czas temu mobo, a tak jakoś
> mi się do tego nie pali, tym bardziej że rozwój PC, zwłaszcza w obozie AMD
> mocno zwolnił i jakoś nie mam specjalnej motywacji do zmiany platformy z
> Phenoma X4 955 BE na FXa (poprzednio na tej mobo miałem PII X2 550 BE, ale to
> się łatwo zmienia).
> No chyba że dojdziemy do wniosku że 90% domowych userów jedzie na piratach,
> albo w najlepszym przypadku ma w głębokim poważaniu warunki OEM MS.

do góry

"qwerty" <q...@p...fm> wrote in message
news:5102aef2$0$1216$65785112@news.neostrada.pl...
> Użytkownik "R.e.m.e.K" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:51018fbb$0$1299$6...@n...neostrada
.pl...
>> Dokladnie to wczoraj pomyslalem czytajac kolejne (po/w)pisy uczestnikow. Ale
>> juz mnie nauczyli, ze lepiej sie z usmiechem przygladac niz cokolwiek
>> twierdzic, bo w ich realu to co ja wiem jest tym co mi sie wydaje ;-)
> A co mają powiedzieć? Że są durniami i wtopili kilka stówek?


mysle ze mozna zalozyc ze piszacy na ta grupe nie traktuja komputerow
jako zla koniecznego na ktorym trzeba oszczedzic kazdy mozliwy grosz

upieranie sie ze kazdy powinien patrzec na swiat z twojej perspektywy
jest smieszne, a nazywanie osob ktore cenia sobie komfortowa prace
z komputerem durniami tylko dlatego ze wydaja na to kilka stowek
wyglada dziecinnie... teraz zacznij napierac ze tylko debile kupuja
karty graficzne bo przeciez integry sa praktycznie za darmo a tobie
integra wystarcza, potem powtorz to samo dla raid, zasilaczy 350W+
oraz systemow z 3 i wiecej GB ramu... :)

do góry

Użytkownik "m4rkiz" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:ke1epc$nhd$...@d...me...
> mysle ze mozna zalozyc ze piszacy na ta grupe nie traktuja komputerow
> jako zla koniecznego na ktorym trzeba oszczedzic kazdy mozliwy grosz

Przeczytaj jeszcze raz moją wypowiedź i się zastanów co mam na myśli.
Spotkałeś się choć raz z osobą, która kupiła SSD i powiedziała: "wydajność
wzrosła, ale nie tego się spodziewałem - pieniądze mogłem wydać na coś
lepszego"?
Ci co kupili i im nie padł to będą zachwycać SSD, bo nie potrafią przyznać się
do błędu.

do góry

Użytkownik "terjan" <z...@n...pl> napisał w wiadomości
news:50fbf3dd$0$1298$65785112@news.neostrada.pl...
>
>> Przeglądam internet, słucham muzyki i kopiuję duże pliki, jednocześnie i
>> na starych dyskach.Nic nie muli i działa ok.
>>
>
>
> dyskach? nikt tu nie mówił o liczbie mnogiej

Ależ posiadanie dwóch dysków było popularne jeszcze przed erą SSD.

> jak masz 1 HDD włącz sobie kopiowanie filmu MKV 8GB z partycji na partycję
> i spróbuj przeglądać internet

Prędkość kopiowania spada, ale internet przegląda się podobnie. Inna sprawa
że przy obecnych pojemnościach SSD to zmieści się na nim system i kilka
najpotrzebniejszych aplikacji / gier. Filmów 8 GB z reguły nie ma miejsca
trzymać na SSD (i jesli już są kopiowane to z / na pendrive lub płytkę DVD).

do góry

Dnia Sat, 26 Jan 2013 23:08:19 +0100, qwerty napisał(a):

>> mysle ze mozna zalozyc ze piszacy na ta grupe nie traktuja komputerow
>> jako zla koniecznego na ktorym trzeba oszczedzic kazdy mozliwy grosz
>
> Przeczytaj jeszcze raz moją wypowiedź i się zastanów co mam na myśli.

Sam sobie poczytaj, bo masz ostre trudnosci z kumaniem.

> Spotkałeś się choć raz z osobą, która kupiła SSD i powiedziała: "wydajność
> wzrosła, ale nie tego się spodziewałem - pieniądze mogłem wydać na coś
> lepszego"?

To juz w ogole belkot. No comments.

> Ci co kupili i im nie padł to będą zachwycać SSD, bo nie potrafią przyznać się
> do błędu.

Szczegolnie Ci, co po kupieniu pierwszego dokupili po pewnym czasie drugi
SSD.

--
pozdro
R.e.m.e.K

do góry

Dnia Sat, 26 Jan 2013 23:08:19 +0100, qwerty napisał(a):

.
>... Spotkałeś się choć raz z osobą, która kupiła SSD i powiedziała: "wydajność
> wzrosła, ale nie tego się spodziewałem - pieniądze mogłem wydać na coś
> lepszego"?...
To ja.


--
+++ Divide By Cucumber Error. Please Reinstall Universe And Reboot +++

do góry

Użytkownik "R.e.m.e.K" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:510464e4$0$1305$6...@n...neostrada
.pl...
> Szczegolnie Ci, co po kupieniu pierwszego dokupili po pewnym czasie drugi
> SSD.

Nie jestem arcyprzeciwnikiem SSD. SSD są znacznie wydajniejsze od HDD w pewnych
zastosowaniach (w niektórych już nie ma aż takiej różnicy), mają wady i
niektórzy po pewnym czasie je dostrzegą. Jak ktoś kupił - ok, ich sprawa, ale
nienawidzę jak ktoś zachwala je w niebogłosy (tak jak fani apple).
Z 4 miesiące temu kupowałem dysk 2,5" i potrzebowałem najwydajniejszego jaki był
wtedy dostępny. Zgadnij czemu nie kupiłem SSD + w miejsce napędu optycznego
drugi dysk?

do góry

On 27-01-2013 08:58, Leszek K. wrote:
>Dnia Sat, 26 Jan 2013 23:08:19 +0100, qwerty napisał(a):
>
>.
>>... Spotkałeś się choć raz z osobą, która kupiła SSD i powiedziała: "wydajność
>> wzrosła, ale nie tego się spodziewałem - pieniądze mogłem wydać na coś
>> lepszego"?...
>To ja.
>
>
>--
>+++ Divide By Cucumber Error. Please Reinstall Universe And Reboot +++

Jak ja lubię te wojenki vs to vs tamto.


-----------------------------------
Twoje źródło informacji na temat serii Grand Theft Auto! http://swiatgta.pl

Filip454 = Filip dla nieuświadomionych

do góry