Re: Problemy z DNS w NASK-u - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.internet.polip › Problemy z DNS w NASK-u › Re: Problemy z DNS w NASK-u

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.gazeta.pl!virgi
n!moderators!sal
From: Miroslaw Luc <m...@n...pl>
Newsgroups: pl.internet.polip
Subject: Re: Problemy z DNS w NASK-u
Date: Wed, 18 Jun 2003 13:02:31 +0000 (UTC)
Organization: NASK - www.nask.pl
Lines: 17
Approved: s...@b...bofh.org.pl
Message-ID: <bcpcj6$a9n$1@pippin.warman.nask.pl>
References: <bcnlv7$25c$1@korweta.task.gda.pl>
NNTP-Posting-Host: virgin.gazeta.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: virgin.gazeta.pl 1055941351 26944 10.201.6.118 (18 Jun 2003 13:02:31 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 18 Jun 2003 13:02:31 +0000 (UTC)
X-Original-Date: Wed, 18 Jun 2003 09:49:26 +0000 (UTC)
X-Original-Sender: Miroslaw Luc <m...@b...nask.waw.pl>
X-Original-NNTP-Posting-Host: boromir.nask.waw.pl
X-Original-X-Trace: pippin.warman.nask.pl 1055929766 10551 195.187.245.136 (18 Jun
2003 09:49:26 GMT)
X-Original-X-Complaints-To: u...@n...pl
X-Original-NNTP-Posting-Date: Wed, 18 Jun 2003 09:49:26 +0000 (UTC)
X-Original-X-Orig-Path: not-for-mail
X-Original-User-Agent: tin/1.4.4-20000803 ("Vet for the Insane") (UNIX) (SunOS/5.5
(sun4u))
X-Original-X-Path-Notice: Path header has been filtered
X-Moderator: Przemyslaw Maciuszko <sal#irc.pl>
X-Moder-Tool: modArc v2.0, last rev. 2002.08.08
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.internet.polip:57359
[ ukryj nagłówki ]
w...@n...bg.univ.gda.pl wrote:
: $ host -t ns onet.pl dns.nask.pl
: onet.pl NS record currently not present at bilbo.nask.org.pl
: $ host -t ns wp.pl dns.nask.pl
: wp.pl NS record currently not present at bilbo.nask.org.pl
: itd. itp.
: Wszystkie (?) polskie domeny s? nieznane dla primary nameserwera.
Oto moj template odsylany w odpowiedzi na podobne "zapytania":
Wykonalismy upgrade oprogramowania BIND v8 -> v9. Obecnie delegacje sa
umieszczane w sekcji authority pakietu DNS, nie zas w sekcji answer, jak
to bylo wczesniej. Z tego powodu odpowiedz _wyglada_ jak brak odpowiedzi.
Zachowanie takie jest nakazane przez dokumenty opisujace DNS.

: Oj niedobrze, niedobrze.
Dobrze, dobrze.

-Mirek