Użytkownik "Trybun" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:583341ff$0$650$6...@n...neostrada.
pl...

> W dniu 2016-11-18 o 08:52, Marcin G. pisze:
> > Wygląda to tak :)
> >
> > Wciskam przycisk "Power".
> > for (int i = 1; i < 6; i++)
> > {
> > Załączają się wentylatory i dysk na ok. 2 s.
> > Wentylatory i dysk się na chwilę wyłączają.
> > }
> > Komputer startuje i uruchamia się system.
> >
> > Podmieniałem już zasilacz i nic to nie dało.
> > Na kondensatorach płyty głównej nie widać opuchlizny.
> > Komputer jest już dość stary, z 2008 r.
> > Co może być jeszcze nie tak?
> >
> >
> > Pozdrawiam,
> > Marcin G.
> >
>
> Czy tak się dzieje tylko po wcześniejszym odłączeniu komputera od prądu?
> Ja mam kompa dwuletniego, i on nigdy nie startuje/wał po odłączeniu od
> prądu inaczej niż jak to opisałeś powyżej. Najwyraźniej po prostu taka
> konfiguracja.

Nie zwróciłem na to uwagi. Gdy wszystko było w porządku to komputer
startował za drugim razem (przez podkręcony procek, gdy chodził na
domyślnych nastawach to startował od razu. Ta płyta główna tak ma.), a teraz
za piątym lub szóstym.


Pozdrawiam,
Marcin G.

do góry

Użytkownik "solar" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5833e4cc$0$5160$6...@n...neostrada
.pl...

> W dniu 2016-11-18 o 08:52, Marcin G. pisze:
> > Wygląda to tak :)
> >
> > Wciskam przycisk "Power".
> > for (int i = 1; i < 6; i++)
> > {
> > Załączają się wentylatory i dysk na ok. 2 s.
> > Wentylatory i dysk się na chwilę wyłączają.
> > }
> > Komputer startuje i uruchamia się system.
> >
> > Podmieniałem już zasilacz i nic to nie dało.
> > Na kondensatorach płyty głównej nie widać opuchlizny.
> > Komputer jest już dość stary, z 2008 r.
> > Co może być jeszcze nie tak?
>
> To nie coś zwanego cold double boot?
> https://forums.anandtech.com/threads/i-have-solved-t
he-asus-cold-double-boot-problem.2193083/
> Też to miałem na P35A. I coś zrobiłem, posiłkując się internetem, ale nie
> pamiętam, co.


Zgadza się, ta płyta ma to gdy się podkręci procek, przy domyślnych
nastawach moja wstawała za pierwszym razem. Natomiast teraz rusza za szóstym
lub piątym (likwidacja OC CPU nic nie dała).


Pozdrawiam,
Marcin G.

do góry

W dniu 2016-11-22 o 07:47, Marcin G. pisze:
>
> Zgadza się, ta płyta ma to gdy się podkręci procek, przy domyślnych
> nastawach moja wstawała za pierwszym razem. Natomiast teraz rusza za
> szóstym lub piątym (likwidacja OC CPU nic nie dała).

zrób underclocking czego sie da jak powróci stabilność to płyta się już
wymęczyła.

--
@foe_pl

do góry

Użytkownik "the_foe" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:o120tv$6tj$...@n...news.atman.pl...

> zrób underclocking czego sie da jak powróci stabilność to płyta się już
> wymęczyła.

Sprawdziłem już wcześniej. Na domyślnych nastawach CPU jest to samo.
Przyczyna znaleziona, jest nią karta graficzna. Podłączyłem inną i komputer
działa jak należy.


Pozdrawiam,
Marcin G.

do góry

W dniu 2016-11-22 o 07:43, Marcin G. pisze:
> Użytkownik "Trybun" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:583341ff$0$650$6...@n...neostrada.
pl...
>
>> W dniu 2016-11-18 o 08:52, Marcin G. pisze:
>> > Wygląda to tak :)
>> >
>> > Wciskam przycisk "Power".
>> > for (int i = 1; i < 6; i++)
>> > {
>> > Załączają się wentylatory i dysk na ok. 2 s.
>> > Wentylatory i dysk się na chwilę wyłączają.
>> > }
>> > Komputer startuje i uruchamia się system.
>> >
>> > Podmieniałem już zasilacz i nic to nie dało.
>> > Na kondensatorach płyty głównej nie widać opuchlizny.
>> > Komputer jest już dość stary, z 2008 r.
>> > Co może być jeszcze nie tak?
>> >
>> >
>> > Pozdrawiam,
>> > Marcin G.
>> >
>>
>> Czy tak się dzieje tylko po wcześniejszym odłączeniu komputera od
>> prądu? Ja mam kompa dwuletniego, i on nigdy nie startuje/wał po
>> odłączeniu od prądu inaczej niż jak to opisałeś powyżej. Najwyraźniej
>> po prostu taka konfiguracja.
>
> Nie zwróciłem na to uwagi. Gdy wszystko było w porządku to komputer
> startował za drugim razem (przez podkręcony procek, gdy chodził na
> domyślnych nastawach to startował od razu. Ta płyta główna tak ma.), a
> teraz za piątym lub szóstym.
>
>
> Pozdrawiam,
> Marcin G.
>

Czyli nie to samo co u mnie, u mnie zawsze uruchamia się za drugim razem.

do góry

W dniu 21 listopada 2016 użytkownik Marcin G. napisał:

> Dla mnie on większej wartości nie przedstawia, zbyt stary, żeby opłacało się
> go modernizować

Wręcz przeciwnie - skoro problem z płytą został już wyjaśniony - widzę tu duży
potencjał: Pent. E2160 za jedyne 15-20 zł. można zastąpić C2D E8200 lub za 40-50 zł.
E8500 (140-150 zł. kosztuje Xeon E5440 dostosowany do 775). Do tego HD4350 z HDMI - i
tanim kosztem mamy prezent gwiazdkowy klasy i3 lub i5.

do góry

Dnia Wed, 23 Nov 2016 04:20:47 -0800 (PST), TurboPascal napisał(a):

> i tanim kosztem mamy prezent gwiazdkowy klasy i3 lub i5.

IMO E8200 czy E8500 to nieco brakuje do i3/5 w benchmarkach. Choć
ogólnie, to masz rację, sam mam E8400 i tak będzie pewnie jeszcze długo.
--
Jacek
I hate haters.

do góry

Użytkownik "TurboPascal" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:9e55fe88-5592-4911-a024-f68b677b2920@go
oglegroups.com...

> W dniu 21 listopada 2016 użytkownik Marcin G. napisał:
>
> > Dla mnie on większej wartości nie przedstawia, zbyt stary, żeby opłacało
> > się
> > go modernizować
>
> Wręcz przeciwnie - skoro problem z płytą został już wyjaśniony - widzę tu
> duży potencjał: Pent. E2160 za
> jedyne 15-20 zł. można zastąpić C2D E8200 lub za 40-50 zł. E8500 (140-150
> zł. kosztuje Xeon E5440
> dostosowany do 775). Do tego HD4350 z HDMI - i tanim kosztem mamy prezent
> gwiazdkowy klasy i3 lub i5.

Myślę, że między moim DC E2160 podkręconym do 2,88 GHz a C2D E8500 jest
mniejsza różnica, niż między tym drugim a i5.


Pozdrawiam,
Marcin G.

do góry

Użytkownik "Budzik" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:XnsA6C7C1099236Abudzik61pocztaonetpl@12
7.0.0.1...

...
Sprzedac? Za ile? Za 50zł? Daj spokój... :)
...

Nie sądziłem, że aż tak spadły ceny.


Pozdrawiam,
Marcin G.

do góry

Proces "Marcin G." <sq9etc_usun_to_@poczta_usun_to_.onet.pl> zwrócił
błąd:

>> Wręcz przeciwnie - skoro problem z płytą został już wyjaśniony - widzę tu
>> duży potencjał: Pent. E2160 za
>> jedyne 15-20 zł. można zastąpić C2D E8200 lub za 40-50 zł. E8500 (140-150
>> zł. kosztuje Xeon E5440
>> dostosowany do 775). Do tego HD4350 z HDMI - i tanim kosztem mamy prezent
>> gwiazdkowy klasy i3 lub i5.
>
> Myślę, że między moim DC E2160 podkręconym do 2,88 GHz a C2D E8500 jest
> mniejsza różnica, niż między tym drugim a i5.

Zależy jakim i5. E8500 jest mniej niż o połowę wolniejszy od i7 4790K
dla przykładu, w programach jednowątkowych. Ja w windzie, firefoksie
itp. nie widzę różnicy między E8500 i rzeczonym i7 (zmieniona tylko
płyta i procek, reszta podzespołów ta sama). W grach różnice minimalne.
A do i5 różnica będzie jeszcze mniejsza.

Nie samymi benchmarkami człowiek żyje.

--
Saiko Kila
Mogę się tym zająć. Oczywiście, nie za darmo... Ale odliczę zniżkę dla
seniora. [TW3]

do góry