On Thu, 1 Dec 2016 08:59:07 +0100, Dariusz Dorochowicz
<dadoro@_wp_._com_> wrote:
> No i tak to Chińczyk zrobił. Za układy zapłacił mniej,

Źródło z jakiego bierze hc245 czy lcv245 ma je w niemal identycznenj
cenie.
Te moduły nie są produkowane na taką skalę, by różnica w cenie 1
cent robiła takie znaczenie by celowo zrobić to źle.
Śmiem twierdzić, że to było zaprojektowane z informacji ogólnych w
sieci p.t. "jak zrobić translację".

--
Marek

do góry

W dniu 2016-12-01 o 19:54, Marek pisze:
> On Thu, 1 Dec 2016 08:59:07 +0100, Dariusz Dorochowicz
> <dadoro@_wp_._com_> wrote:
>> No i tak to Chińczyk zrobił. Za układy zapłacił mniej,
>
> Źródło z jakiego bierze hc245 czy lcv245 ma je w niemal identycznenj
> cenie. Te moduły nie są produkowane na taką skalę, by różnica w cenie 1
> cent robiła takie znaczenie by celowo zrobić to źle.

Ale przecież nie jest źle. Widać? Widać. A że byle jak no to co? Ktoś
uznał że jest OK i idzie to sprzedać.

> Śmiem twierdzić, że to było zaprojektowane z informacji ogólnych w sieci
> p.t. "jak zrobić translację".

Zapewne. A może miał zapas układów HC a za LVC musiałby zapłacić? A może
odebrał telefon z montowni "mamy takie układy po tyle, a takie po tyle -
wybieraj", albo "te mamy, a tamte będą za parę tygodni". Nie mam zamiaru
zastanawiać się nad motywacjami jakiegoś Chińczyka, a tym bardziej go
tłumaczyć. To jego sprawa, nie moja. Po prostu tak się zdarza i już.

Pozdrawiam

DD

do góry

Marek <f...@f...com> wrote:
> On Thu, 1 Dec 2016 08:59:07 +0100, Dariusz Dorochowicz
> <dadoro@_wp_._com_> wrote:
> > No i tak to Chi?czyk zrobi?. Za uk?ady zap?aci? mniej,
>
> ?r?d?o z jakiego bierze hc245 czy lcv245 ma je w niemal identycznenj
> cenie.
> Te modu?y nie s? produkowane na tak? skal?, by r??nica w cenie 1
> cent robi?a takie znaczenie by celowo zrobi? to ?le.
> ?miem twierdzi?, ?e to by?o zaprojektowane z informacji og?lnych w
> sieci p.t. "jak zrobi? translacj?".

Nie wiem czy 1 cent robi roznice. Czesc takich zabawek idzie
na wyposazenie szkol w Chinach -- skala produkcji moze byc ogromna,
a maly handlarz sobie dorabia sprzedajac mala czesc za granice.
Choc wtedy modul powinien dobrze dzialac...

A propo: ten modul dobrze pracuje na 3.3V (choc wtedy te hc245
w zasadzie sa niepotrzebne). Np. z 3.3V wersja Arduino
(pewnie z Nucleo tez). Wiec nie wiadomo czy producent
przewidywal to na 5V -- handlarz mogl dolozyc opis od
czegos podobnego, ale drozszego o pare centow.

Z drugiej strony patrzac na rozne takie moduly widze ze sa
one "dziwnie" zaprojektowane. Np. moduly przekaznikow
z transoptorem na wejsciu laczace na sztywno masy,
czyli jest transoptor ale nie na izolacji. Moduly USB
uart z wyprowadzonym na zlacze resetem chipa, ale bez
wyprowadzania lini starujacych. Moduly z mosfetem
mocy ktory ledwo co sie wlacza przy 5V na bramce i
nie ma miejsca na podlaczenie radiatora.

--
Waldek Hebisch

do góry

On Thu, 1 Dec 2016 20:31:37 +0000 (UTC), a...@m...uni.wroc.pl
wrote:
> Wiec nie wiadomo czy producent
> przewidywal to na 5V -- handlarz mogl dolozyc opis od



http://img.banggood.com/images/2014/xiemeijuan/01/SK
U193221/SKU193221-4.jpg

Wiadomo, moduł jest dedykowany tylko do Arduimo Mega2560, który
występuje tylko w wersji 5V. Układ złącza też pod mega.
Rozumiem Twoją sugestię, gdyby to był shield uniwersalny, taki "do
wszystkiego", wtedy rzecz jasna końcowy user sam musi już zadbać o
prawidłowe zinterfejsowanie się.
Ale tutaj mamy do czynienia z sytuacją, gdy projektant wiedział, że
robi shield dla 5V układu, więc nie można użycie hc245
usprawiedliwiać swobodnego zastosowania modułu.

--
Marek

do góry

Marek <f...@f...com> wrote:
> On Thu, 1 Dec 2016 20:31:37 +0000 (UTC), a...@m...uni.wroc.pl
> wrote:
> > Wiec nie wiadomo czy producent
> > przewidywal to na 5V -- handlarz mogl dolozyc opis od
>
>
>
> http://img.banggood.com/images/2014/xiemeijuan/01/SK
U193221/SKU193221-4.jpg
>
> Wiadomo, modu? jest dedykowany tylko do Arduimo Mega2560, kt?ry
> wyst?puje tylko w wersji 5V. Uk?ad z??cza te? pod mega.
> Rozumiem Twoj? sugesti?, gdyby to by? shield uniwersalny, taki "do
> wszystkiego", wtedy rzecz jasna ko?cowy user sam musi ju? zadba? o
> prawid?owe zinterfejsowanie si?.
> Ale tutaj mamy do czynienia z sytuacj?, gdy projektant wiedzia?, ?e
> robi shield dla 5V uk?adu, wi?c nie mo?na u?ycie hc245
> usprawiedliwia? swobodnego zastosowania modu?u.
>

Faktycznie producent/projektant spieprzyl. A handlarz sie nie
przejmuje -- jak idzie to sie sprzedaje...

--
Waldek Hebisch

do góry