Tomasz Paszkowski pisze:

> Dodatkowo gdyby nie P2P dalej byśmi tkwili w epoce dialupów czy ISDNów.

Uzasadnij.

MSZ bardziej przyczyniły się do tego nowe algorytmy kompresji danych
multimedialnych, które spowodowały, że ściąganie muzyki (a potem filmów, w
tym transmisji w czasie rzeczywistym) stało się możliwe w sensownym czasie,
co z kolei spowodowało wzrost zapotrzebowania na coraz szersze łącza.

P2P jest tutaj raczej konsekwencją tego faktu, podobnie jak coraz lepsze
łącza, a nie przyczyną.

--
Neas, ?eas@?eas.pl, http://www.neas.pl
Nie widzisz polskich znaków? Zajrzyj na http://strony.biz/h/utf-8

do góry

Ryszard Rączkowski pisze:

> Użytkownik "futszaK" <f...@p...pl> napisał:
>
>> jesli 20% klientow generuje 80% ruchu i te 20% klientow zainstaluje
>> sobie neostrade to obciazenie sieci spadnie pięciokrotnie i bedzie
>> mozna zwiekszych liczbe normalnych uzyszkodnikow razy 5 nie
>> inwestujac grosza w poszerzenie lacza :P
>
> Czyli tym samym skupisz się jedynie na mniej wymagających klientach.

Ssacz ma tyle wspólnego z wymagającym klientem, co obżartuch ze smakoszem.

--
Neas, ?eas@?eas.pl, http://www.neas.pl
Nie widzisz polskich znaków? Zajrzyj na http://strony.biz/h/utf-8

do góry

Tomasz Paszkowski pisze:

> A łamią dlatego bo jacyś wspaniali 'admini' wpadli na pomysł by te
> standardowe metody komunikacji blokować albo klastfikować jako ruch
> drugiej kategorii. Klient kupuje dostęp do Internet i tak długo jak nie
> łamie prawa może robić cokolwiek chce z dostępnym dla niego pasmem !

Podejrzewam że miałbyś problem ze znalezieniem firmy, która sprzeda Ci
dostęp do internetu z zagwarantowanym pasmem w cenie nawet najdroższej
neostrady.

--
Neas, ?eas@?eas.pl, http://www.neas.pl
Nie widzisz polskich znaków? Zajrzyj na http://strony.biz/h/utf-8

do góry

Mateusz Swatek pisze:

>> brak jakichkolwiek przerw konserwacyjnych? Nie żartuj.. pewnie dobrze
>> wiesz, ile płaci się za łącza z CIR'em, że publiczny IP często kosztuje
>> (pieniążki lub dobre uzasadnienie), podobnie, jak przekierowanie
>> jakiegokolwiek portu (lub obie te rzeczy są niemożliwe), że przerwy
>> konserwacyjne są wpisane na stałe w takie usługi, jakie świadczy
>> ISP/Operator itp.
> powiedz mi kto zaplacil kiedys za adresy IP ?
> myslalem ze sa za darmo
> a to ze ktos dostaje 5 IPkow kupujac usluge nieopratorska celem
> swiadczenia uslug dostepowych ...

Swoista logika... raz stwierdzasz, że tylko 5 IP jest uzasadnione, bo usługa
jest 'nieoperatorska', a innym razem domagasz się stałego IP dla łącz dla
end-userów, stricte domowych.

--
Neas, ?eas@?eas.pl, http://www.neas.pl
Nie widzisz polskich znaków? Zajrzyj na http://strony.biz/h/utf-8

do góry

Neas napisał(a):

>>no to jestem jakis dziwny bo sprzedajac dostep osiedlowce zakladam pod
>>100% i rzadko sie myle
>
>
> Masz firmę, płacisz podatki? Jesteś w stanie się chociaz z tego utrzymać?
oczywiscie, a czemu pytasz ?

--
Mateusz

do góry

Rafal.Doroszkiewicz napisał(a):
> Mateusz Swatek napisał(a):
>
>> no to jestem jakis dziwny bo sprzedajac dostep osiedlowce zakladam pod
>> 100% i rzadko sie myle
>
> Chcesz powiedzieć, że sprzedajesz użytkownikowi osiedlówki megabit za
> około 400-600zł?

nie, sprzedaje m.in. sieciom osiedlowym - a co one robia to ich sprawa

--
Mateusz

do góry

Neas napisał(a):
> Mateusz Swatek pisze:
>
>
>>>brak jakichkolwiek przerw konserwacyjnych? Nie żartuj.. pewnie dobrze
>>>wiesz, ile płaci się za łącza z CIR'em, że publiczny IP często kosztuje
>>>(pieniążki lub dobre uzasadnienie), podobnie, jak przekierowanie
>>>jakiegokolwiek portu (lub obie te rzeczy są niemożliwe), że przerwy
>>>konserwacyjne są wpisane na stałe w takie usługi, jakie świadczy
>>>ISP/Operator itp.
>>
>>powiedz mi kto zaplacil kiedys za adresy IP ?
>>myslalem ze sa za darmo
>>a to ze ktos dostaje 5 IPkow kupujac usluge nieopratorska celem
>>swiadczenia uslug dostepowych ...
>
>
> Swoista logika... raz stwierdzasz, że tylko 5 IP jest uzasadnione, bo usługa
> jest 'nieoperatorska', a innym razem domagasz się stałego IP dla łącz dla
> end-userów, stricte domowych.

cos zle dedukujesz
kazdy klient w domu powinien bez problemu dostawac zewn. IP
(niewazne czy dlatego ze chce, ze kolega ma czy inne)

taki internetdsl ma 5 ipkow, ale IMHO kolmpletnie nie nadaje sie na lacze do zabawy w
dostawce
(vide SKype)

po doswiadczeniach z wanna-be providerami klient ma dosc amatorki i idzie do TP
ma racje bo tam przynajmniej dziala
a potem placzemy ze klienci wola TP ...

klient ma oczy i widzi - dziala ? dziala !

--
Mateusz

do góry

W artykule news:2328801.EVcMRTRcBn@latitude,
niejaki(a): Neas z adresu <n...@n...invalid> napisał(a):

>
> Ssacz ma tyle wspólnego z wymagającym klientem, co obżartuch ze
> smakoszem.

true

Przy czym nie panikowalbym ... jezeli ktos ma "od zawsze" manie
narzekania/wyzywania/whatever to korzystajac z TP/kogokolwiek bedzie robil
to samo ...
Czesto jest tak, ze tacy klienci wracaja :)


--
Adam Paluch
Ex.T.. Sosnowiec
tel. 602 68 35 73
http://www.ext.com.pl

do góry

>
> cos zle dedukujesz
> kazdy klient w domu powinien bez problemu dostawac zewn. IP
> (niewazne czy dlatego ze chce, ze kolega ma czy inne)
>
zgadza sie, to jak klient ma telefon z publicznym i stalym numerem
telefonu tak samo powinno byc z numerami IP. znikneloby wiele problemow .

do góry

DarekB napisał(a):
> zgadza sie, to jak klient ma telefon z publicznym i stalym numerem
> telefonu tak samo powinno byc z numerami IP. znikneloby wiele problemow .

Jakich?

do góry