Witaj,


> Łącze satelitarne jest jednym z najdroższych. Przesłanie jednego TB
> danych jest bardzo drogie. Oferta satelitarnego internetu w Polsce z
> kanałem zwrotnym przez satelitę, jakie widziałem w tym roku na targach w
> Łodzi to chyba 1000 zł za megabit przy całkowitej blokadzie P2P. Do tego
> dochodzą lagi, które prawie uniemożliwiają VOIP i gry.


To jest prawda w duzych miastach, gdzie mamy infrastrukture. Jesli musisz
wybudowac 300km swiatlowodu, to zapewniam ze lacze satelitarne bedzie duzo
tansze. A o takiej sytuacji przeciez rozmawiamy, nie o porownywaniu cen
uslug w centrum Warszawy.

VoIP przy laczu satelitarnym to nie wiem po co. Przeciez sa telefony
satelitarne ;) ktore dzialaja. Inna sprawa, ze Pani Regulator powinna
nakazac podawanie wyraznej informacji, czy oferowany telefon jest
klasyczny (64kbit na kanal, 100% gwarancji dla uzytkownika na predkosc),
czy jest to komorka (kilkanascie kbit, bez gwarancji), czy VoIP (kal oraz
uryna). Powinno sie wprowadzic ZAKAZ nazywania uslug VoIP telefonem :P


> Rozwiązaniem dla miejsc słabo zurbanizowanych są technologie oparte o
> częstotliwości 900 MHz, 1,8; 2,4; 3,5 i 5,6 i więcej GHz. Czyli Wifi +
> Wimax + GSM. Na dzień dzisiejszy jest możliwe zapewnić tymi
> technologiami łącze wystarczające do zaspokojenia potrzeb 95%
> użytkowników domowych (300-1000 kbps).


Nie bardzo widze to rozwiazanie. Ponawiam pytanie - jak technicznie to
sobie wyobrazasz? Jakie beda koszty zrobienia nadajnikow i utrzymania
takiej sieci, jak bedzie z zasiegiem, jak bedzie z predkoscia,
dostepnoscia itd, w porownaniu z dzierzawa miedzi od TP? To nie sa dwa
Wifi w biurze o powierzchni 40m, tylko dziesiatki tysiecy punktow.


Przypomne zalozenia ;)

1) masz obszar: kwadrat o boku 100km
2) masz na nim powiedzmy 50.000 zainteresowanych usluga uzytkownikow
3) nie wiesz gdzie znajduja sie uzytkownicy
4) nie znasz do nich widocznosci, mimo to maja byc w zasiegu
5) kazdemu masz dac pasmo lepsze niz modem telefoniczny (powiedzmy 115,2kbit/s lub
wiecej)
6) kazdy uzytkownik w szczycie moze korzystac z sieci rownoczesnie
7) na obszarze conajmniej 90% tej powierzchni ma byc zadowalajacy zasieg, w tym
wewnatrz budynkow
8) koszt powinien byc mniejszy niz doprowadzenie uslugi SDI po linii miedzianej
napowietrznej
9) jakosc powinna byc conajmniej taka jak w kablowkach/neostradzie
(prawdopodobienstwo ze usluga zadziala)


Bede wdzieczny za opis rozwiazania, technologie, urzadzenia i przykladowa
kalkulacje cen.


k.