Re: Pro Futuro w Katowicach - jak sobie obecnie radzą?

eGospodarka.pl › Grupy › pl.internet.polip › Pro Futuro w Katowicach - jak sobie obecnie radzą? › Re: Pro Futuro w Katowicach - jak sobie obecnie radzą?

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Mateusz Swatek <m...@i...pl>
Newsgroups: pl.internet.polip
Subject: Re: Pro Futuro w Katowicach - jak sobie obecnie radzą?
Date: Mon, 17 Oct 2005 09:27:14 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 24
Message-ID: <divjok$874$1@inews.gazeta.pl>
References: <dir7ph$bpr$1@nemesis.news.tpi.pl> <dirmkn$3g$1@inews.gazeta.pl>
<diudle$jd4$1@opal.futuro.pl> <divj7j$5vr$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: gate.sawan.com.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1129534036 8420 62.29.161.98 (17 Oct 2005 07:27:16 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 17 Oct 2005 07:27:16 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <divj7j$5vr$1@inews.gazeta.pl>
X-Accept-Language: pl, en-us, en
X-User: mateos2
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0 (Windows/20041206)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.internet.polip:74565
[ ukryj nagłówki ]
dragonite napisał(a):
> Jacek M. <n...@u...net> napisał(a):
>
>
>>W odpowiedzi na <news:dirmkn$3g$1@inews.gazeta.pl> popełnione przez
>>dragonite:
>>[...]
>>
>>>Ja polecam Netię niż Futuro mają więcej punktów styku z innymi ISP
>>
>>Może podaj jakichś konkretnych...?
>
> Np. Futuro nie ma w krakowskim IX-ie, brak połączenia z Cyfronetem, brak
> bezpośredniego połączenia z NetArt, moge jeszcze sporo wymienić

Krakowski IX nie jest duzym i waznym wezlem o ktorym wszyscy marza ...
Jak Futuro nie ma polaczenia z Cyfronetem ? ja jakos je widze ...
i netart do/z futuro pieknie leci Cyfronetem

tak mi sie cos wydaje ze jesli o lokalne peeringi chodzi to Futuro jest chyba
bardziej
elastyczne niz Netia

--
Mateusz