eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.comp.pecetPrime95
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 5

  • 1. Data: 2020-11-06 08:46:48
    Temat: Prime95
    Od: Marcin Debowski <a...@I...zoho.com>

    Narzędzie uchodzące za de facto standard stess-testów. Dociążam nim R7
    1700, wszystkie rdzenie/wątki 100% (Core Temp.)

    Zapuszczam teraz Movie Studio (Vegas), kodowanie Intelowskim HEVC bez
    wspomagania sprzętowego. Core Temp pokazuje średnie obłożenie cpu 75%,
    teperatura CPU rożnie szybciej niż przy Prime95. Ki diabeł?

    --
    Marcin


  • 2. Data: 2020-11-06 11:04:02
    Temat: Re: Prime95
    Od: pioruns <w...@w...com>

    On 06/11/2020 07:46, Marcin Debowski wrote:
    > Narzędzie uchodzące za de facto standard stess-testów. Dociążam nim R7
    > 1700, wszystkie rdzenie/wątki 100% (Core Temp.)
    >
    > Zapuszczam teraz Movie Studio (Vegas), kodowanie Intelowskim HEVC bez
    > wspomagania sprzętowego. Core Temp pokazuje średnie obłożenie cpu 75%,
    > teperatura CPU rożnie szybciej niż przy Prime95. Ki diabeł?
    >
    A czemu tu sie dziwisz, bo niezbyt rozumiem? Tempie przyrostu
    temperatury? To nic nie znaczy.
    Core Temp (a wiec raczej chodzi o temperature) Ci pokazuje w procentach?
    Dziwne masz te czujniki.

    --
    pozdrawiam, pioruns
    _,.-'~'-.,__,.-'~'-.,__,.-'~'-.,__,.
    Registered Linux User #454644


  • 3. Data: 2020-11-06 11:06:30
    Temat: Re: Prime95
    Od: Peter <k...@w...pl>

    W dniu 2020-11-06 o 08:46, Marcin Debowski pisze:
    > Narzędzie uchodzące za de facto standard stess-testów. Dociążam nim R7
    > 1700, wszystkie rdzenie/wątki 100% (Core Temp.)

    To mierzone obciążenie rdzeni to tylko średni czas wykorzystania rdzeni, a nie
    rzeczywiste obciążenie rdzeni. Może być nawet tak, że rzeczywiste obciążenie
    rdzenia jest 20 - 30% a coreTemp i inne programy będą wykazywać 100%. Dzięki temu
    mając tylko 8 rdzeni fizycznych masz równocześnie 8 wątków wirtualnych.
    Tak się składa. że Prime 95 obciąża wszystkie rdzenie 70-100% (to jest
    rzeczywiste obciążenie a nie tylko czas używania rdzenia - ten jest oczywiście
    100%) i jest to bardzo dobry stress-test. Służy jednak głównie by sprawdzić, czy
    nie pojawią się jakieś błędy choć na 1 bicie przy długotrwałej pracy.

    > Zapuszczam teraz Movie Studio (Vegas), kodowanie Intelowskim HEVC bez
    > wspomagania sprzętowego. Core Temp pokazuje średnie obłożenie cpu 75%,
    > teperatura CPU rożnie szybciej niż przy Prime95. Ki diabeł?
    >

    Procesory AMD przy większym obciążeniu zmniejszają częstotliwość zegara, dlatego
    przy stosowaniu Prime95 wcale nie są najwyższe temperatury.
    Nie tak dawno testowałem AMD 12 rd i najwyższe temperatury były przy obciążeniu 8
    rdzeni. Dlatego twój wynik nie dziwi. Jest w normie.

    Tak przy okazji: jakie miałeś maksymalne temperatury w 1-szym i 2-gim przypadku


    --
    Peter


  • 4. Data: 2020-11-06 11:20:49
    Temat: Re: Prime95
    Od: pioruns <w...@w...com>

    On 06/11/2020 10:06, Peter wrote:

    > To mierzone obciążenie rdzeni to tylko średni czas wykorzystania 
    > rdzeni, a nie rzeczywiste obciążenie rdzeni. Może być nawet tak, że
    > rzeczywiste obciążenie rdzenia jest 20 - 30% a coreTemp i inne programy
    > będą wykazywać 100%. Dzięki temu mając tylko 8 rdzeni fizycznych masz
    > równocześnie 8 wątków wirtualnych.

    CoreTemp to program? A to przepraszam, nie znalem :)

    > Tak się składa. że Prime 95 obciąża wszystkie rdzenie 70-100%  (to jest
    > rzeczywiste obciążenie a  nie tylko czas używania rdzenia - ten jest
    > oczywiście 100%)  i jest to bardzo dobry stress-test. Służy jednak
    > głównie by sprawdzić, czy nie pojawią się jakieś błędy choć na 1 bicie
    > przy długotrwałej pracy.

    > Procesory AMD przy większym obciążeniu zmniejszają częstotliwość zegara,
    > dlatego przy stosowaniu Prime95 wcale nie są najwyższe temperatury.
    > Nie tak dawno testowałem AMD 12 rd i najwyższe temperatury były przy
    > obciążeniu 8 rdzeni. Dlatego twój wynik nie dziwi. Jest w normie.

    Dokladnie. Procesor musi sie miescic w swoim TDP i bedzie zmniejszal zegary.

    @Marcin Debowski:
    W Prime95 mozna wybrac profil obciazenia. Jeden z nich umieszcza
    wszystkie dane w cache procesora. Takie obliczenia, bez wiekszego
    udzialu kontrolera pamieci, maksymalnie rozgrzeja Ci CPU, sprawdz sobie
    te profile.

    --
    pozdrawiam, pioruns
    _,.-'~'-.,__,.-'~'-.,__,.-'~'-.,__,.
    Registered Linux User #454644


  • 5. Data: 2020-11-06 13:14:42
    Temat: Re: Prime95
    Od: Marcin Debowski <a...@I...zoho.com>

    On 2020-11-06, Peter <k...@w...pl> wrote:
    > W dniu 2020-11-06 o 08:46, Marcin Debowski pisze:
    >> Narzędzie uchodzące za de facto standard stess-testów. Dociążam nim R7
    >> 1700, wszystkie rdzenie/wątki 100% (Core Temp.)
    >
    > To mierzone obciążenie rdzeni to tylko średni czas wykorzystania
    > rdzeni, a nie rzeczywiste obciążenie rdzeni. Może być nawet tak, że
    > rzeczywiste obciążenie rdzenia jest 20 - 30% a coreTemp i inne
    > programy będą wykazywać 100%. Dzięki temu mając tylko 8 rdzeni
    > fizycznych masz równocześnie 8 wątków wirtualnych. Tak się składa. że
    > Prime 95 obciąża wszystkie rdzenie 70-100% (to jest rzeczywiste
    > obciążenie a nie tylko czas używania rdzenia - ten jest oczywiście
    > 100%) i jest to bardzo dobry stress-test. Służy jednak głównie by
    > sprawdzić, czy nie pojawią się jakieś błędy choć na 1 bicie przy
    > długotrwałej pracy.
    >
    >> Zapuszczam teraz Movie Studio (Vegas), kodowanie Intelowskim HEVC bez
    >> wspomagania sprzętowego. Core Temp pokazuje średnie obłożenie cpu 75%,
    >> teperatura CPU rożnie szybciej niż przy Prime95. Ki diabeł?
    >>
    >
    > Procesory AMD przy większym obciążeniu zmniejszają częstotliwość
    > zegara, dlatego przy stosowaniu Prime95 wcale nie są najwyższe

    AI3 Asusa nie meldował zmniejszania. To zmniejszanie znam z serri FX i
    było dość spektakularne, ale fakt, tym razem nie miałem podłączonego
    miernika mocy. Może powtórze z miernikiem.

    > temperatury. Nie tak dawno testowałem AMD 12 rd i najwyższe
    > temperatury były przy obciążeniu 8 rdzeni. Dlatego twój wynik nie
    > dziwi. Jest w normie.
    >
    > Tak przy okazji: jakie miałeś maksymalne temperatury w 1-szym i 2-gim
    > przypadku

    Praktycznie takie same.

    --
    Marcin

strony : [ 1 ]


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: