W dniu 2015-01-05 o 12:59, Budzik pisze:

>>>>>> Ale jak widać na testach motoryzacyjnych producentowi z jednakową
>>>>>> łatwością przychodzi naginanie wyników swoich testów.
>>>>>
>>>>> Mówisz o spalaniu?
>>>>>
>>>> Tak.
>>>>
>>> No ale przecież wiadomo, skąd to teoretyczne, podawane przez
>>> producenta spalanie się bierze...
>>> To nie jest spalanie maksymalne...
>>>
>> Problem polega na fakcie że nie jest to również spalanie minimalne
>> a tylko teoretyczne.
>>
> Tak. Ale podane jest, skąd ta teoria. Tak przynajmniej mnie kiedys
> przekonywał jeden z usnetowiczów.
> Wiec skoro jest powiedziane, co ten parametr oznacza, to trudno się
> czepiać.
>
> Przenosząc na dysk: gdyby producent napisał, ze dysk osiaga 500MB w czasie
> testu wykonanego na sprzecie X programem diagnostycznym Y i tylko predkosc
> na tym sprzecie gwarantuje to przeciez bym sie nie czepiał ze na innym
> sprzecie nie działa.
>
Nie przenoś tego jeszcze na dysk.
W danych producentów aut widzę ich spalanie teoretyczne i żaden
nie napisał że jest teoretyczne ani w jaki sposób zostało
wyliczone. To dlaczego wymagasz aby producenci dysków nie
mogli podawać w taki sam sposób ?
Podają co im wyszło a użytkownik nabywca niech sobie wygugla
jak doszli da takiego wyniku.


Pozdrawiam