Re: Predkosc SSD - problem - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.comp.pecet › Predkosc SSD - problem › Re: Predkosc SSD - problem

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!go
blin1!goblin.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt
-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Newsgroups: pl.comp.pecet
Subject: Re: Predkosc SSD - problem
From: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>
References: <X...@1...0.0.1>
<m7q31a$g2e$1@speranza.aioe.org>
<X...@1...0.0.1>
<m7rmt8$l0n$2@node1.news.atman.pl>
<X...@1...0.0.1>
<m7t0pv$b0b$1@node1.news.atman.pl>
<X...@1...0.0.1>
<m7udc1$t81$1@node1.news.atman.pl>
<X...@1...0.0.1>
<m7usm7$qiv$1@node2.news.atman.pl>
<X...@1...0.0.1>
<m80ju2$b0r$1@node1.news.atman.pl>
<X...@1...0.0.1>
<m81gsd$bq5$2@node1.news.atman.pl>
<X...@1...0.0.1>
<m8202p$15k$1@node2.news.atman.pl>
<X...@1...0.0.1>
<m86imj$i0h$1@node2.news.atman.pl>
Organization: DOM
Message-ID: <X...@1...0.0.1>
User-Agent: Xnews/06.02.16 Mime-proxy/1.4.c.4 (Win32)
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-face: BLh}>?{~CH'WA=)f4?:u-*RM:]E8eg1,C36Huk4z3Ik!._5}RI^y764M6hf6KQJQ'u(&!Q@!5A=z_
[+$i|I*Y)S@Mh]O.,Z6t$yb9s{9{4Fo+";^*9^.\uB3+KOZlOgFrM)]x:k&Qz"
X-Posting-Agent: Hamster/2.1.0.11
Date: 02 Jan 2015 20:59:00 GMT
Lines: 56
NNTP-Posting-Host: host-79.173.20.102.tesatnet.pl
X-Trace: 1420232340 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 20134 79.173.20.102:60515
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.comp.pecet:1241340
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik RadoslawF radoslawfl@spam_wp.pl ...

>>>>>>>> Ojojoj - mowisz ze az tacy szmaciarze, ze pisza sobie do 500 a
>>>>>>>> tymczasem dysk 500 nie osiaga nigdy, ma 250 i to bedzie ok, bo
>>>>>>>> mi wytlumacza, ze 5 bitów poleciało z predkoscią 500?
>>>>>>>> Traktowałem temat akademicko, ale widze, ze trzeba bedzie
>>>>>>>> podrazyć i za rok czy poltora wymienic sobie dysk...
>>>>>>>
>>>>>>> Te pięćset to maksimum którego nie przekroczy a osiągnie w
>>>>>>> odpowiednich warunkach.
>>>>>>
>>>>>> Z czego to wynika?
>>>>>> W warunkach zakupu jest napisane: predkosc 500...
>>>>>
>>>>> I należy to rozumieć jako maksymalną możliwą do uzyskania prędkość
>>>>> a nie prędkość osiągalną na pierwszym z brzegu sprzęcie.
>>>>>
>>>> Ok, ja rozumiem, ze sprzet moze byc niekompatybilny.
>>>> Ale czy jest?
>>>> Czy rpoducent wskazał liste sprzetów niekompatybilnych lub
>>>> kompatybilnych?
>>>
>>> Nie wiem czy wskazał.
>>> Nie wiem też czy ma taki obowiązek.
>>>
>> No to zastanów się, czy producent moze oferowac towar, opisujac jego
>> własciwosci, ale nie robiąc zastrzezen kiedy te własciwosci moga sie
>> zmeinic, lub tez przynajmniej nie podając warunków w ktorych te
>> własciwosci sa prawidłowe.
>
> Może.
> Kup woreczek cementu czy mąki i sprawdź czy piszą ostrzeżenie
> że nie może leżeć na deszczu.

Na dysku tez nie pisza, ze nie moze lezec na deszczu i tego sie czepiam.
Pewne sprawy sa oczywiste.

> Albo że nie może służyć do jedzenia (cement) czy do robienia
> zaprawy (mąka).
>
Chyba czas konczyc dyskusje, bo coraz głupsze porównania wypisujesz.

>>>> Wreszcie dlaczego takie wyniki powtarzaja sie we wszystkich
>>>> testach? Wszyscy maja niekompatybilne sprzety?
>>>
>>> Nie wiem jakie testy widziałeś ale zauważ że redakcje gazet
>>> do testów mają wypasione konfiguracje z i7 a ty testowałeś to
>>> na jakimś AMD.
>>>
>> No i tu i tu wyniki są znacząco niższe niz opisane przez producenta.
>> P.S. A10 to tez dośc wypasiony sprzet :)
>
> Dla mnie A10 nie jest wypasionym sprzętem, ten drugi to laptop
> więc nawet o nim nie dyskutujemy.

Mógłbys chociaz jakis jeden argument podac...