Piotr KUCHARSKI wrote:
> rkowal <r...@o...pl> wrote:
>
>>W tydzien wlasnego MANu nie da sie zrobic.
>
>
> Trzeba było zrobić statystyki: z/do których AS-ów idzie najwięcej
> ruchu (i dlaczego TPSA) i z nimi próbować robić krosy/PIX-a.
>
> Jeśli prawdziwy ruch jest gdzie indziej, to wchodzenie w PIX-a
> jest stratą czasu.

Takie statystyki były robione. Przynajmniej u nas, lwia część ruchu w
kierunku TPSA idzie po prostu do TPSA. Odbiorcą usług (tych
internetowych) są ich bezpośredni klienci.

do góry

> 200 mld? Chyba cos sie zera rozmnozyly. Ale pomijajac nawet zyski TPSA,
> to cos mi sie wydaje ze internet sie do nich za bardzo nie przyczynia.

Rzeczywiście :) 200 mln oczywiście :)

do góry

> To Ty chyba jednak masz słabe pojęcie o rynku w tym zakresie w Polsce.
Jeśli
> wymagasz jakości - musisz za nią zapłacić.
> A skoro 1kzł za 1Mb to dla Ciebie dużo, to jestem ciekaw jakiej ceny byś
> oczekiwał za łącze dla operatora z dobrymi tranzytami na świat/Polskę.
> 50zł za 1Mb?

Nie. Oczekiwałbym cen chociażby 2 razy większych od manowskich, ale przede
wszystkim nie z liniową relacją pasmo/cena, tak jak praktycznie we
wszystkich sieciach. MAN jakoś przez lata mógł oferować 10mbit za 3000 zł i
tak na prawdę gdyby nie bramka do tepsy to byłoby to najlepsze rozwiązanie,
bo zarówno POL34 jak i budowany PIONEER są imo jednymi z najlepszych
szkieletów w tym kraju.

do góry

> Chyba jednak nie.
> Większość chętnie by przyszła do Ciebie jeśli byś zapropoponwał
> dostęp do polskiego i światowego Internetu w cenie poniżej 1000 PLN /
Mbit.
> Całe rzesze potencjalnych klientów już masz...dlaczego nie
> chcesz rozkręcić takiego dobrego interesu? ;-)

Dlatego, że jesteśmy cienkie bolki i nas na to nie stać.

do góry

>
> ponawiam pytanie: i co Ci da taka komuna w aspekcie tranzytu?
>

Dam mi to, że będziemy mogli negocjować ceny z innymi operatorami oraz da
możliwość lepszego wykorzystania łącza. Czas rzeczywisty ?? Oczywiście -
rzeczywiście zastanawiam się nad wyniesieniem serwerów do Szwecji :P

do góry

> A tak na poważnie - tylko GTS ma peering z Tepsą powyżej 100
> Mbps.................

Najpierw troche propagandy:
- ATMAN ma styk z Polpakiem ATM OC-12 622Mb/s, ostatnio rzeczywiste
wykorzystanie pasma jest na poziomie 340 Mb/s, od czasu uruchomienia uroslo
ponad trzykrotnie.
- ATMAN swiadczy uslugi rozne, w tym operatorski, gwarantowany tranzyt do
sieci Polpak. Gwarantowany, to znaczy bez strat pakietow i z opoznieniami na
poziomie kilku milisekund.
- ATMAN nie swiadczy uslug niegwarantowanych - wszystkie nasze uplinki (poza
POL-34) utrzymywane sa w stanie zapewniajacym zerowe straty i niskie
opoznienia (oczywiscie z dokladnoscia do padow uslug u naszych dostawcow,
awarii routerow i roznych innych problemow nekajacych kazdego porzadnego
operatora).

Pozniej troche faktow:
- http://lg.atman.pl (dostepne publicznie)
- http://cricket.atman.pl/polip (tymczasowe, za trzy dni zniknie)
- statystyk laczy do naszych klientow nie pokazujemy

Pozdrowienia,
Darek Wichniewicz

do góry

On Thu, 22 Jan 2004, rkowal wrote:
>
> Od kolegow z Poznania wiem, ze nie zawsze bywa rozowo, jednak uwazam,
> ze to wlasnie Pozman ze wzgledu na swoja istniejaca infrastrukture jest
> w sposob oczywisty predystynowany do odegrania roli organizatora PIEX.
> Sadze, ze w pierwszym kroku nalezaloby zbadac, czy istnieje wola po
> stronie Pozmanu podjecia sie tego oraz znalezienia alternatywy dla
> bramki z TP SA.
>
> Oczywiscie mozna probowac zrobic cos rownolegle na wypadek, gdyby
> Pozmanowi zabraklo determinacji lub mozliwosci, jednak bylbym daleki od
> niedoceniania Pozmanu, jakby nie patrzec jednego z najlepiej
> funkcjonujacych MANow w Polsce.
>
> > walczyć ze zmową cenową i monopolem. Lokale są, chętni też pewnie by się
> > znaleźli. Z tego co wiem ICP chciał coś takiego już zrobić.
> Sytuacja jaka ma miejsce w najwiekszym stopniu dotknela niewielkie
> podmioty, dla ktorych bedzie problemem skokowy wzrost kosztow oraz
> koniecznosc natychmiastowej reakcji.
>
> W tydzien wlasnego MANu nie da sie zrobic. Niestety nie da sie go tez
> zrobic metodami domowymi. Wszelkie amatorskie proby (co znam z praktyki

Sugerujesz, ze ICP to amatorzy ?
Bo tak wynika z powyzszej wypowiedzi napisanej pod tekstem dotyczacym ICP

Wojtek

do góry

mathom <m...@p...pl> wrote:

> wszystkich sieciach. MAN jakoś przez lata mógł oferować 10mbit za 3000 zł i
> tak na prawdę gdyby nie bramka do tepsy to byłoby to najlepsze rozwiązanie,
> bo zarówno POL34 jak i budowany PIONEER są imo jednymi z najlepszych
> szkieletów w tym kraju.

Tak tak. I w końcu okazało się, że MAN oferuje 10Mb po własnym szkielecie.
Czas chyba na pobudkę.


--
Przemysław Maciuszko
Hodowla kotów szkockich 'Z Kampinosu*PL'
http://zkampinosu.truskaw.net

do góry

mathom <m...@p...pl> wrote:

> Dam mi to, że będziemy mogli negocjować ceny z innymi operatorami oraz da

Ty chyba nie rozumiesz istoty IX-ów.


--
Przemysław Maciuszko
Hodowla kotów szkockich 'Z Kampinosu*PL'
http://zkampinosu.truskaw.net

do góry

Bartosz Waszak wrote:

> ostatnio staneło na tym, że nikt z zainteresowanych nie był w stanie
> dojść do węzłów gdzie się znajdują operatorzy (Taczaka - PKP,
> Marcelinska - Telenergo itp). ICP było skłonne zapewnić podłączenie w
> kilku punktach (coś na wzór na wix.aster.pl) i transmisje gigabitethernet
> pomiędzy tymi węzłami.

Od nas do Marcelińskiej - rzut beretem. Bardzo chętnie dołaczę się do
spotkania. To kiedy i gdzie ?

--
TOM TS635-RIPE
FAQ grupy pl.misc.telefonia: http://www.telefonia.skonet.pl
After hours -> http://www.wcwi.net.pl
Mój adres e-mail w nagłówku, wbrew pozorom, nie jest fałszywy.

do góry