On Tue, 17 Aug 2010 10:43:59 +0200, Atlantis wrote:
>W dniu 2010-08-16 20:44, Chomik pisze:
>> Tak swoja droga to mam nadzieje, ze wiesz jakie sa bledy na schemacie i
>> ze calosc nie ma prawa ruszyc?
>
>1) Wzmacniacz m.cz. nieco się różni. Nie ma kondensatora między nóżką 3
>a masą, kondensatora z rezystorem między 12 a masą (to akurat
>poprawiłem) czy kondensatora 100nF między zasilaniem i masą. Sam tor
>m.cz. jednak działa.

Mnie sie nie podoba R8 w ogole i brak bootstrapowego kondensatora do
nogi nr 1. Po pijaku ten schemat rysowali czy jak ?

Wiecej problemow nie zauwazam, ale to tylko na pierwszy rzut oka, bez
grzebania w katalogach.

>4) Że brak obwodów wejściowych? Pogarsza parametry odbiornika - racja.
>Ale chyba go nie dyskwalifikuje?

R1 mi sie nie podoba - za maly. Pracuje zapewne na bardzo malym Uce.

J.

do góry

Użytkownik "J.F." <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:kl3i665d7hogdrpmraudvvuqpjt2dnqdgm@4ax.com...
> On Mon, 16 Aug 2010 11:17:58 +0200, Feromon wrote:
>>Użytkownik "Ela_W" <e...@o...pl> napisał w wiadomości
>>>> Czy w tym układzie P1 może mieć wartość około 10k zamiast 22k?
>>> Tak, jak chcesc być absolutnie dokładny, to zmień współpracujący kondensator
>>> na 4,7 uF żeby pasmo przenoszenia zostało identyczne.
>>A ja mam wrażenie, że jest to kond. blokujący składową stałą plus dzielnik, a
>>nie filtr RC.
>>Skoro 2,2 uF wystarczy dla przeniesienia 20 kHz to 4,7 chyba nic nie wniesie?
>
> On ma przenosic 20Hz, bo na 20kHz to znacznie mniejszy by wystarczyl.

Racja, mój błąd. Zmyliło mnie podanie przyczyny zwiększenia kondzia z powodu
"pasma".
Niżej wyliczę prawdziwy powód - tak mi się wydaje.

> Tu akurat zaprojektowane oszczednie, wiec moze cos wniesc .. ale na
> tej sluchaweczce i tak basow nie uslyszysz :-)

20tu kHz pewnie też nie oczekujmy po tym radyjku.
Zatem 2,2 uF przy 20 Hz ma reaktancję ok.3,6 kohm,
4,7 uF około dwa razy mniej i ta wartość powinna być "nieznacząca"
w stosunku do potencjometru. Zatem zmniejszając potencjometr
powinno się zwiększyć kondensator aby jego reaktancja była
nadal niewielka w porównaniu z potencjometrem. Przy okazji "poprawimy" basy :))

Pozdrawiam
Feromon

do góry

Użytkownik "Piotr Gałka" <p...@C...pl> napisał w wiadomości
news:4c6921dd$1@news.home.net.pl...
>
> Użytkownik "Feromon" <f...@w...pl> napisał w wiadomości
> news:i4avo6$eno$1@pippin.nask.net.pl...
>>
>> A ja mam wrażenie, że jest to kond. blokujący składową stałą plus dzielnik, a
>> nie filtr RC.
>
> Takie połączenie C i R jest filtrem RC, czy tego chce czy nie.

Może tak wygląda, ale filtrem w tym zastosowaniu nie jest.
Policz sobie częstotliwosc graniczną i narysuj charakterystykę. Oczywiście
całego trójnika, aż za potencjometr.
I oczywiście również w funkcji położenia potencjometru a nie tylko
częstotliwościowej.
Nie przypomina nijak filtra gótnoprzepustowego RC. Zwłaszcza w skrajnych
pozycjach potencjometru.
A w środkowej pozycji fo =6,6 MHz leży poza częstotliwosciami akustycznymi.

Nie każde dowolne połaczenie kół, kierownicy, pedałów i dzwonka jest rowerem,
czyli:
Rower - pojazd napędzany siłą mięśni osoby nim kierującej przy pomocy przekładni
mechanicznej, wprawianej w ruch (najczęściej) nogami.

To zaczerpnięte z Wikipedii.
Czyli trójkołowy rowerek dziecięcy z pedałami wprost na kole przednim nie jest
rowerem zgodnie z tą definicją.
To tak filozoficznie-offtopicznie.

Pozdrawiam
Feromon

do góry

Użytkownik "Feromon" <f...@w...pl> napisał w wiadomości
news:i4dov5$4to$1@pippin.nask.net.pl...
> Zatem 2,2 uF przy 20 Hz ma reaktancję ok.3,6 kohm,
> 4,7 uF około dwa razy mniej i ta wartość powinna być "nieznacząca"
> w stosunku do potencjometru. Zatem zmniejszając potencjometr
> powinno się zwiększyć kondensator aby jego reaktancja była
> nadal niewielka w porównaniu z potencjometrem. Przy okazji "poprawimy"
> basy :))
>
Raczej myśl tak:
Stała czasowa T=RC (biegun wprowadzany przez ten filtr ma częstotliwość
f=1/(2*pi*T)).
Zmniejszając potencjometr powinno się zwiększyć kondensator aby nie zmienić
stałej czasowej a więc i nie przesuwać bieguna.
Biegun to takie miejsce na osi f w którym ch-ka się zagina w dół (zmienia
nachylenie o 20dB/dek).
Dla bieguna poniżej środka pasma (na przykład tego) po lewej jest +20dB/dek,
a po prawej jest 0, dla bieguna powyżej środka pasma po lewej jest 0 a po
prawej -20dB/dek.
Wychodzi f bieguna około 3Hz. Gdyby był to jeden jedyny biegun w układzie to
pasmo od dołu byłoby 3Hz (przy 3Hz wzmocnienie byłoby o 3dB niższe niż w
środku pasma).
Ogólnie temat "Charakterystyki Bodego", ale widzę, że na Wikipedii totalnie
nie łopatologicznie jest.
P.G.

do góry

Użytkownik "Feromon" <f...@w...pl> napisał w wiadomości
news:i4dr4h$5tg$1@pippin.nask.net.pl...

>>> A ja mam wrażenie, że jest to kond. blokujący składową stałą plus
>>> dzielnik, a nie filtr RC.
>>
>> Takie połączenie C i R jest filtrem RC, czy tego chce czy nie.
>
> Może tak wygląda, ale filtrem w tym zastosowaniu nie jest.

To jest kwestia filozoficzna - czy filtrem jest to co w zamierzeniu
konstruktora ma filtrować, czy wszystko, co (bez względu na intencję
konstruktora) tłumi część pasma.
Dla mnie jest tak: składa się z R i C i tłumi dolne częstotliwości - zatem
jest górnoprzepustowym filtrem RC.

> Policz sobie częstotliwosc graniczną i narysuj charakterystykę. Oczywiście
> całego trójnika, aż za potencjometr.
> I oczywiście również w funkcji położenia potencjometru a nie tylko
> częstotliwościowej.
Jeśli nie uwzględniamy impedancji źródła i obciążenia to położenie
potencjometru nie ma wpływu na kształt ch-ki. Jedynie podnosi ją wyżej lub
niżej (w skali logarytmicznej).

> Nie przypomina nijak filtra gótnoprzepustowego RC. Zwłaszcza w skrajnych
> pozycjach potencjometru.

Dlaczego?
W skrajnej górnej jest po prostu zwykłym jednobiegunowym górnoprzepustowym
filtrem RC.
A skrajna dolna to przypadek szczególny, bo każda ch-ka pomnożona przez 0
staje się płaska.

> A w środkowej pozycji fo =6,6 MHz leży poza częstotliwosciami
> akustycznymi.

Tu mnie zastrzeliłeś. Czy my na pewno mówimy o tym samym ?
P.G.

do góry

W dniu 2010-08-16 20:44, Chomik pisze:

> Tak swoja droga to mam nadzieje, ze wiesz jakie sa bledy na schemacie i
> ze calosc nie ma prawa ruszyc?

To może po upływie tygodnia już zdradzisz tą tajemnicę? ;)

do góry