Sorunia za crossa, ale tu też o tym pisałem. :-)



> Przykładowo, muszę zrobić: 12345.6789 zł -> 12345 zł 68 gr
>
> Wiadomo:
>
> double suma, f;
> int zlote, grosze;
>
> ...
>
> suma += 0.005;
>
> zlote = (int)suma;
> f = suma - zlote;
> grosze = (int)(f * 100.0);
>
> Problemy mogą pojawić w przypadku wartości praktycznie równych
> wartościom całkowitym.
> Gdyby na skutek jakichś zaokrągleń wartość f okazała się ujemna,
> to nie ma problemu - (int) i tak "dociągnie" ją do zera.
>
> Gorzej, gdyby np. suma = 1234.9999999999999997, za to teoretycznie
> f = 0.9999999999999997 za sprawą zabłąkanego bitu na końcu przeskoczyła
> na f = 1.0000000000000001.
> Wtedy wyjdzie 1234 zł 100 gr...


Ale jeśli zrobię tak:

grosze = (int)(f * 99.99);

to problem zniknie raz na zawsze.
Rzecz jasna, wtedy sumy typu x.9951 zł przejdą na x zł 99 gr, co oczywiście formalnie
jest błędem, ale - z drugiej strony - jeszcze poważniejszym błędem jest zaokrąglanie
sum do pełnych groszy, przy jednoczesnym rozbijaniu tematu o pojedyncze miligrosze.

No, ale pytanie jest zasadnicze - czy na skutek zaokrągleń, możliwe jest zajście
przypadku:

(Double - (int)Double) * 1Ex >= 1Ex

dla "rozsądnych" wartości x (biorąc po uwagę zakresy typów, powiedzmy: 0-8)?
Ktoś może potwierdzić/zaprzeczyć?