sim_co <s...@g...pl> wrote:
> Możliwe, że masz rację - myślałem nad tym, żeby na nagłówku najwyższego
> stopnia dać np tytuł danej podstrony, a nie na sztywno nazwę firmy...
> Nie mniej jednak wydaje mi się, że warto umieścić - ze względu na
> pozycjonowanie - nazwę firmy, czyli w tym przypadku logo z altem, albo z
> tekstem w jakimkolwiek nagłówku hx.
>
> Jeśli się mylę, to z chęcią poczytam co radzicie, ewentualnie podziękuję
> za linki.

Ja robię tak, że logo jest w H1 tylko na stronie głównej serwisu. Na
pozostałych podstronach w H1 wstawiam tytuł konkretnej podstrony - tytuł
artykułu jeśli to strona artykułowa, nazwę kategorii jeśli to np. lista
produktów w danej kategorii itp.

bogi

--
Szukam koderów HTML/CSS:
http://ofirmie.gratka.pl/kariera/artykul/410-1-webma
ster-koder-htmlcss.html

do góry

Bogdan Baraszkiewicz pisze:
> Ja robię tak, że logo jest w H1 tylko na stronie głównej serwisu. Na
> pozostałych podstronach w H1 wstawiam tytuł konkretnej podstrony - tytuł
> artykułu jeśli to strona artykułowa, nazwę kategorii jeśli to np. lista
> produktów w danej kategorii itp.

Na podstronach ubierasz logo w jakiś nagłówek, czy zostawiasz bez
niczego? Ewentualnie robisz to w zależności od danego serwisu i potrzeb
w sensie pozycjonowania?

do góry

sim_co <s...@g...pl> wrote:
>> Ja robię tak, że logo jest w H1 tylko na stronie głównej serwisu. Na
>> pozostałych podstronach w H1 wstawiam tytuł konkretnej podstrony - tytuł
>> artykułu jeśli to strona artykułowa, nazwę kategorii jeśli to np. lista
>> produktów w danej kategorii itp.
>
> Na podstronach ubierasz logo w jakiś nagłówek, czy zostawiasz bez
> niczego? Ewentualnie robisz to w zależności od danego serwisu i potrzeb
> w sensie pozycjonowania?

W żaden. <a><img></a>, ewentualnie w jakiegoś diva opakowuję, jeśli
trzeba. Na podstronach zazwyczaj są ważniejsze informacje, których
ludzie szukają w wyszukiwarkach niż nazwa firmy.

bogi

--
Szukam koderów HTML/CSS:
http://ofirmie.gratka.pl/kariera/artykul/410-1-webma
ster-koder-htmlcss.html

do góry

Witam,

> Hmm... liczyłem na Twój głos w dyskusji - jestem stałym, aczkolwiek
> biernym odwiedzającym tę grupę i kilka innych około webowych...
> aczkolwiek myślałem, że będzie inna ;)
>
> Rozumiem, że "mój" sposób nie jest błędem, ani "semantycznym
> nadużyciem", ale polecasz logo z altem?

Ja może nie jestem takim autorytetem jak porneL, ale też odpowiem.

Według mnie właśnie taki sposób z zastępowaniem rysunków jest błędem, z powodów
które użył przedmówca (brak rysunku na wydruku, brak możliwości zaznaczenia/
skopiowania tekstu, brak rysunku/tekstu zastępczego przy wyłaczonej obsłudze
rysunków lub jakimkolwiek błędzie.

Sifr również wydaje mi się przerostem formy nad treścią, chociaż parę razy
skorzystałem z tego dziadostwa.

W zasadzie jedyną metodą, którą czasami stosuję, to dynamiczne nakładanie
rysunku z tekstem na sam tekst. Ale to wychodzi tylko, jeżeli rysunek jest
większy od czystego tekstu i nie ma przeźroczystego tła.

We wszystkich pozostałych przypadkach sprawdza się zwkłe <img alt="" />.



--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

Tomasz Nowakowski pisze:
> Według mnie właśnie taki sposób z zastępowaniem rysunków jest błędem, z powodów
> które użył przedmówca (brak rysunku na wydruku, brak możliwości zaznaczenia/
> skopiowania tekstu, brak rysunku/tekstu zastępczego przy wyłaczonej obsłudze
> rysunków lub jakimkolwiek błędzie.
>
> Sifr również wydaje mi się przerostem formy nad treścią, chociaż parę razy
> skorzystałem z tego dziadostwa.
>
> W zasadzie jedyną metodą, którą czasami stosuję, to dynamiczne nakładanie
> rysunku z tekstem na sam tekst. Ale to wychodzi tylko, jeżeli rysunek jest
> większy od czystego tekstu i nie ma przeźroczystego tła.
>
> We wszystkich pozostałych przypadkach sprawdza się zwkłe <img alt="" />.

Dzięki - będę mądrzejszy :)

do góry