eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.elektronikaPomiar mocy czynnejRe: Pomiar mocy czynnej
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!not-for-mail
    From: g...@n...invalid (Adam Wysocki)
    Newsgroups: pl.misc.elektronika
    Subject: Re: Pomiar mocy czynnej
    Date: Sat, 21 Apr 2012 20:52:38 +0000 (UTC)
    Organization: news.chmurka.net
    Lines: 73
    Message-ID: <p...@n...chmurka.net>
    References: <p...@n...chmurka.net> <jmrtfp$1ur$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: avenger.chmurka.net
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: avenger.news.chmurka.net 1335041558 11689 94.75.119.166 (21 Apr 2012
    20:52:38 GMT)
    X-Complaints-To: usenet#chmurka.net
    NNTP-Posting-Date: Sat, 21 Apr 2012 20:52:38 +0000 (UTC)
    X-Accept-Language: pl, en-us, en
    X-Face: cH9M7E&=}hx;:1xh~O-@_W%(+nYCoNx6[gzClaf{{5#M@%v@D@3#5[=yv>XO\D?39"SsA~%
    :>dyB~`d?;hdxK-'g3?"Mz/4%[j@_MMe8:8B=EUYkc#nqxy<vvbc(@~@|ML,jK%C;z3)gKyR:,QBb3
    9PPzM74c>y{6"X`:)D*<j-,~_L`IYzr)@RG_dn
    X-Composer: nano
    X-User-Uptime: 856513999 seconds
    X-Hackerkey: v4sw7CHPSU$hw8ln4pr8OP$ck4$ma6u7LNS$w2Cm4g/l8D$i5e5t4Xb5en8$aIs0r1
    p0/0g4/5CHO http://www.hackerkey.com/
    User-Agent: tin/1.9.3-20080506 ("Dalintober") (UNIX) (Linux/2.6.38-avenger (i686))
    X-Geek-Code: v3.1 G d- s:++ a- C++++$ UBL++++$ P+ L++++$ !E !W++ N++ o? K--? !w !O M?
    !V PS+++ PE++ Y++ PGP++ !t !5 X+ !R tv-- b- DI D+ G e h r++ y?**
    X-Comment-To: "J.F" <j...@p...onet.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:629881
    [ ukryj nagłówki ]

    J.F <j...@p...onet.pl> wrote:

    > Doskonale kombinujesz, tak wlasnie nalezy to zrobic, tylko:
    > a) czy 10kHz wystarczy czy lepiej pare razy wiecej,

    Nie wiem czy wystarczy - kierowałem się zalecanym zegarem dla ADC w AVR.
    Maksymalna zalecana wartość to 200kHz, a konwersja zajmuje 13 cykli, więc
    mamy 15.3kHz. Dzielimy przez dwa (bo dwa kanały - napięcie i prąd) i zostaje
    7.7kHz, a do tego sami wprowadzamy przesunięcie 65us, które pewnie potem
    trzebaby kompensować... korci mnie do wykorzystania zewnętrznego ADC (lub
    dwóch).

    > a2) co bedzie jak odbiornik bedzie mial aktywne PFC,

    Tzn? Aktywne PFC wprowadza szpilki, których możemy nie wyłapać?

    > b) czy 12-bitowe przetworniki wystarcza, wszak chcemy zakres pomiarowy
    > 2-3kW, a potem sie pytamy ile bierze ladowarka bez telefonu,

    AVR ma 10-bitowy :) ale skoro i tak zbieramy tyle próbek to nic nie stoi na
    przeszkodzie, żeby przy okazji zrobić z nich oversampling i przy uśrednianiu
    nie dzielić wartości przez ich ilość, tylko przez ilość / współczynnik.

    > c) damy sobie transformatory izolujace prad i napiecie, czy zrobimy
    > calosc na potencjale sieci ?

    Myślałem o potencjale sieci i zasilaczu symetrycznym. Narysowałem jak bym
    to widział.

    http://www.chmurka.net/r/pwrmeter.png

    To trzy układy dla przejrzystości. lewy górny to zasilacz symetryczny, prawy
    górny to pomiar napięcia a dolny to pomiar prądu.

    IN1 i IN2 to wejście sieci, OUT1 i OUT2 wyjście do obciążenia, a OUTU i OUTI
    wyjście do ADC zasilanego niesymetrycznie (jego masa na poziomie V-). Dzielniki
    R3+R8,R4 i R13,R14 obliczę tak, żeby dla 0V (lub 0A) było na wyjściach 1/2 Uref
    wybranego ADC (miał być AVR, ale teraz się waham).

    > d) jaki rezystor uzyjemy na bocznik, tzn jakiej dokladnosci,

    Jakiej uda się zdobyć w rozsądnej cenie. Wartość mniejsza niż większa. Mniejsze
    straty = mniejsze grzanie się = większa dokładność.

    > e) ile to razem bedzie kosztowac i czego mozemy sie spodziewac po
    > mierniku za 39.90 z Lidla ?

    To osobna sprawa :)

    > A nawet jak na wszystko odpowiemy pozytywnie, to zostanie nam ostatnie
    > pytanie - czy wyniki licznika ktory zczytuje inkasent beda takie same
    > jak naszego cuda, jesli podlaczymy jakis bardziej ciekawy odbiornik
    > :-)

    Do tego dążę, żeby takie były :) Zresztą oprócz mocy czynnej chciałbym też
    mierzyć moc bierną, obliczać moc pozorną i na tej podstawie współczynnik
    mocy (dobrze rozumiem że cos(fi) to to samo co moc czynna / moc pozorna?).

    Teraz jeszcze jedno pytanie mi się nasunęło - czy żeby obliczyć moc bierną,
    wystarczy podzielić sumę iloczynów U*I z ujemnymi wartościami przez ogólną
    liczbę próbek? Nie trzeba tego potem mnożyć przez 2? Idealne obciążenie
    reaktancyjne, które pobierze X mocy, odda też X - czy wtedy moc bierna
    to X, czy 2X (bo była przesłana w obie strony)?

    > http://www.analog.com/en/analog-to-digital-converter
    s/energy-measurement/products/index.html
    > I tam juz ceny rzedu 1-2$ za chip.
    >
    > Co za czasy, zeby obudowa kosztowala wiecej od elektroniki :-)

    Ciekawe jak z dostępnością w Polsce...

    --
    Gof

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: