W dniu 2021-08-29 o 13:40, Marcin N pisze:

> A może jakiś sposobem faktycznie Izera zjedzie z taśmy produkcyjnej?

Co wskazuje obecnie, że jest jakiś sposób czy szansa na realizację?

do góry

W niedzielę, 29.08.2021 o 14:16, Shrek napisał:

>> Też mnie to trochę zmroziło początkowo. Ale po zastanowieniu -
>> kilkanaście ha to nie jest szczególnie dużo.
>
> Konkretnie 1200 hektarów:)

Mają rozmach skurwysyny. Pomyśleć, że FSO wyprodukowała te
wszystkie Warszawy, Syreny, Fiaty, Polonezy, Matizy, Lanosy
i Chevrolety na raptem 110 ha.


--
Tu jest Usenet - tu się nie dyskutuje, tu się walczy.

do góry

W dniu 29.08.2021 o 14:57, Collie pisze:
> W niedzielę, 29.08.2021 o 14:16, Shrek napisał:
>
>>> Też mnie to trochę zmroziło początkowo. Ale po zastanowieniu -
>>> kilkanaście ha to nie jest szczególnie dużo.
>>
>> Konkretnie 1200 hektarów:)
>
> Mają rozmach skurwysyny.

Oj tam, oj tam. To ważny element polskiego wału.

--
Shrek

do góry

W dniu 29.08.2021 o 13:18, j...@i...pl pisze:
> On Sun, 29 Aug 2021 13:14:34 +0200, ii <i...@o...invalid> wrote:
>
>> Jaworzno rozumiem i Izera.
>
> A to mamy jeszcze jakiś inny projekt polskiego elektryka? ;)
>
>

Quarado albo Mushellka :-) https://smartpower.polsl.pl/ Nie wiem co oni
tam jeszcze knują.

Albo Triggo.

W przypadku Izery ciśnie mi się na usta "ogólnonarodowy".

do góry

Szkoda że nie napisałeś ile to m2.

Twój lament doleciałby Afganistanu albo i DALEJ ;-)

do góry

W dniu 29.08.2021 o 18:52, _Master_ pisze:
> Szkoda że nie napisałeś ile to m2.
>
> Twój lament doleciałby Afganistanu albo i DALEJ ;-)

1200 hektarów to na moje 12km2. Na pisie to będzie półtora żoliborza.

--
Shrek

do góry

W dniu niedziela-29-sierpnia-2021 o 14:57, Collie pisze:
> na raptem 110 ha.

Unijne przepisy. Same toalety dla 50 PŁCI ;-)

do góry

Źle piszesz... wiecej ZER, więcej ZER ;-)

do góry

W dniu 29.08.2021 o 19:02, _Master_ pisze:
> Źle piszesz... wiecej ZER, więcej ZER ;-)

Przelicz sobie na baseny olimpijskie. Swoją drogą niezły wał z tej
fabyki. Huta lenina w największej świetności była o połowę mniejsza:P

--
Shrek

do góry

W dniu 2021-08-29 o 12:59, Shrek pisze:
> Myślałem że polski eko-samochód skończy się tylko eko(nomiczną)
> "katastrofą". Ale nasi są kurwa ambitni i rozumieją że eko to _również_
> od ekologii. Wygląda na to że wpływ na ekologię ograniczy się do
> skromnego wycięcia 16k ha lasu - so eco!
>
> Podsumowując - program samochodu na węgiel w polsce wymaga dodatkowo
> wcinki lasów - co na to zwolennicy zielonej motoryzacji?
>

1. Na stronie https://nowa.invest-in-jaworzno.pl/izera/ - jest tam
mapka, że działka pod fabrykę ma 118 ha. Więc nie "16k" ani nawet nie
1200, jak jest gdzieś niżej w wątku.

2. Ekologiści chcąc przywalić w rząd podają znacznie większy obszar
działki: na stronie
https://www.facebook.com/jawpl/posts/450179698651716
2 jest znacznie
większa działka zaznaczona, jakby droga szybkiego ruchu (i kilka innych)
miała przebiegać po terenie fabryki :-)
Zadałem na tym portalu proste pytanie, jak się ma mapka na portalu z
pktu 1. do tej mapki, ale mój post został zniknięty i teraz jest
widoczny tylko dla mnie. Bo "narusza standardy społeczności FB".

3. Proszę teraz wejść na stronę
https://mapy.geoportal.gov.pl/imap/Imgp_2.html?local
e=pl&gui=new&sessionID=5930766
i zobaczyć, że tylko część tej działki jest zalesiona. Zmierzyłem na tej
mapie - jest tam dokładny pomiar powierzchni - teren niezalesiony to ok
37 ha, zatem lasek ma 81 ha. Jest to las samosiejek, który dobrze
wygląda tylko od strony drogi 79.
Dla porównania - przy budowie drogi S2 (POW) między Falenicą a Zagórzem
(do drogi S17) wycięto 50 ha prawdziwego lasu. Dlaczego wtedy nikt nie
protestował?

4. Jeśli ktoś sądzi, że w Polsce można znaleźć działkę o podobnej
powierzchni dobrze skomunikowaną i z możliwością zatrudnienia zapewne
kilku tys. okolicznych mieszkańców, ponadto niezalesioną i nie będącą
gruntami ornymi - proszę tu podać lokalizację. Sądzę, że trudno taką
znaleźć...

T.

do góry