Użytkownik "J.F." <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:58eb66dd$0$5151$65785112@news.neostrada.pl...
> Warto też podkreślić, że zgodnie z art. 104 ust. 1 Prawa
> telekomunikacyjnego, który odsyła do Kodeksu cywilnego, dostawca internetu
> nie odpowiada za brak wykonania usługi albo jej nienależyte wykonanie,
> jeżeli nie ponosi za to odpowiedzialności. Chodzi np. o przypadki, gdy
> brak dostępu do internetu spowodowany jest siłą wyższą (np. powodzią)."

Czyli pewnie pierwszy z brzegu prawnik, jeśli operatorowi zaleje pół
centrali, a ten mi wypali, że kredycik, tanie butki w dajśmanie, skoda tylko
dla ciebie, itd., to pogrzebię operatorowi drugie pół centrali. Bo mimo
zalania centrali, odpowiedzialność za niepożądane sranie reklam ponosi. To
ja im wtedy tou tou tou you tou... czy jak się to pisze
https://www.youtube.com/watch?v=TvLHNFpaSUM Tak bedą mieć.

--
Wyobraź pan sobie taką sytuację, pracujesz pan do 67 roku życia,
co miesiąc wpłacasz 1000 złotych na ZUS, później dostajesz
700 złotych miesięcznie emerytury. I kto jest złodziejem?
(C) Kabaret Neo-Nówka.