eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.elektronikaRe: Polska myśl technicznaRe: Polska myśl techniczna
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!news.icm.edu.pl!opal.futuro.pl!news.interne
    tia.pl!not-for-mail
    From: "Ghost" <g...@e...pl>
    Newsgroups: pl.misc.elektronika
    Subject: Re: Polska myśl techniczna
    Date: Tue, 13 Apr 2010 16:56:50 +0200
    Organization: Netia S.A.
    Lines: 15
    Message-ID: <hq20pf$jl5$1@mx1.internetia.pl>
    References: <hppi4a$2ned$1@opal.icpnet.pl> <hpqoge$4l1$1@news.onet.pl>
    <hpqrhr$qsj$1@mx1.internetia.pl> <hprus6$mhs$1@mx1.internetia.pl>
    <hprv5l$kp$1@mx1.internetia.pl> <hptf1s$r7u$1@news.onet.pl>
    <hpujrs$go7$1@mx1.internetia.pl> <hpusq3$opi$1@sabat.tu.kielce.pl>
    <hputm7$b2j$1@mx1.internetia.pl> <hpv5cg$rt7$2@sabat.tu.kielce.pl>
    <hpv7od$5lp$1@news.onet.pl> <hpv8jv$6tp$2@news.onet.pl>
    <hpvb85$ff8$1@news.onet.pl> <hpvcs7$jug$1@news.onet.pl>
    <hpve40$ncp$1@news.onet.pl> <hpvhjd$3h2$1@news.onet.pl>
    <hpvpuv$23a$1@news.onet.pl> <hq00jv$nui$1@news.onet.pl>
    <hq06pa$8n7$1@news.onet.pl>
    <1...@y...googlegroups.com>
    <hq12n0$kar$1@mx1.internetia.pl>
    <1...@r...googlegroups.com>
    NNTP-Posting-Host: 77-253-224-59.ip.netia.com.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: mx1.internetia.pl 1271170671 20133 77.253.224.59 (13 Apr 2010 14:57:51 GMT)
    X-Complaints-To: a...@i...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 13 Apr 2010 14:57:51 +0000 (UTC)
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
    X-Tech-Contact: u...@i...pl
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5843
    X-Priority: 3
    X-Server-Info: http://www.internetia.pl/news/
    X-MSMail-Priority: Normal
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:586760
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "Jan Górski" <g...@o...pl> napisał w wiadomości
    news:12985c64-09b2-4bad-b37a-b27b1ec44a2b@r1g2000yqb
    .googlegroups.com...

    >Nadal nie odpowiedziałeś mi na pytanie dlaczego nadajnik odbiornik nie
    >spełnia zależności uzwojeń pierwotnego i wtórnego, transformatora,
    >albo jak wolisz innego układu dwóch sąsiadujących cewek.

    Nie wykazywalem takze, dlaczego nadajnik nie jest latajacym dywanem. Masz
    jakas smieszna koncepcje, ze to powinno dzialac jak tranfsormator i
    oczekujesz argumentow przeciw - moze jednak poszukaj ich najpierw "za".
    Wtedy mozna sie do nich o odniesc, oczywiscie wypadaloby by to byly rzetelne
    argumenty.


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: