Witam

Mam pytanko czy oplaca sie przejsc ze starego Polpaku na Frame Relaya,
ktorego TPSA proponuje w "atrakcyjnych" cenach do konca roku ?. Chodzi mi
bardziej o techniczne uzasadnienie bo jak wiem promocja nie obejmuje cir-a.
Czyli czy stary POLPAK odpowiada ofercie FRAME RELAY'a czy ten otatni jest
lepszy. I drugie pytanie czy majac router Cisco 1600R po przejsciu na FRAME
mam sobie go wymienic jak oni proponuja czy zostawic. Czy to przypadkiem nie
jest podejscie marketingowe zeby TPSA mogla sobie zarzadzac "za drobna
oplata" swoimi urzadzeniami ?

Dzieki i pozdrawiam

do góry

> Mam pytanko czy oplaca sie przejsc ze starego Polpaku na Frame Relaya,
> ktorego TPSA proponuje w "atrakcyjnych" cenach do konca roku ?.

raczej tak - ja przeszedlem i nie widze roznicy

> Chodzi mi
> bardziej o techniczne uzasadnienie bo jak wiem promocja nie obejmuje
> cir-a.
> Czyli czy stary POLPAK odpowiada ofercie FRAME RELAY'a czy ten otatni jest
> lepszy. I drugie pytanie czy majac router Cisco 1600R po przejsciu na
> FRAME
> mam sobie go wymienic jak oni proponuja czy zostawic.

nic nie wymieniac, zostawic router

> Czy to przypadkiem nie
> jest podejscie marketingowe zeby TPSA mogla sobie zarzadzac "za drobna
> oplata" swoimi urzadzeniami ?
>
> Dzieki i pozdrawiam

jak tpsa mnie przepiela na nowego polpaka to nawet nie wiem kiedy to
zrobili, dopiero miesiac pozniej na rachunku widzialem nizsza cene:>

jak dla mnie to ten nowy FR rozni sie od starego chyba tylko cena

pozdr

do góry

twix w <clotha$dtp$1@atlantis.news.tpi.pl> zeznal:
> jak dla mnie to ten nowy FR rozni sie od starego chyba tylko cena

u mnie chodzi wydajniej... Stary polpak - dl max 200kilo dla 2mbit, nowy w
LB - 750 sie udalo wcyciagnac z 6mbit, wiec wychodzi po 250kilo na kazdy...

--
"To ja - admin sie nazywam,
'przepraszam' i 'dziekuje' - ja tych slow nie uzywam,
jak mi luzer wysle maila, to go wrzucam do killfile'a,
jak mi kto zawraca glowe - daje haslo stuznakowe..."

do góry

Użytkownik "Marcin Kowalczyk"
<k...@w...TO.bo.SPAM.jest.FUJ.kowalma.com> napisał w wiadomości
news:cloual$7q7$1@hal9000.inds.pl...
> twix w <clotha$dtp$1@atlantis.news.tpi.pl> zeznal:
>> jak dla mnie to ten nowy FR rozni sie od starego chyba tylko cena
>
> u mnie chodzi wydajniej... Stary polpak - dl max 200kilo dla 2mbit, nowy w
> LB - 750 sie udalo wcyciagnac z 6mbit, wiec wychodzi po 250kilo na
> kazdy...

znaczy lacznie na interfejsie?
jakim routerem LB u siebie robiles ?

--
mateo

do góry

Mateusz Swatek w <clqikh$qon$1@inews.gazeta.pl> zeznal:
>> u mnie chodzi wydajniej... Stary polpak - dl max 200kilo dla 2mbit, nowy w
>> LB - 750 sie udalo wcyciagnac z 6mbit, wiec wychodzi po 250kilo na
>> kazdy...
>
> znaczy lacznie na interfejsie?

po stronie ethernetu wyciagnolem 750kb ciagnac jakies iso z ftp.tpnet.pl
przez Download accelerator plus :)

> jakim routerem LB u siebie robiles ?

Cisco 4700M+

--
Kolega zwraca się do kolegi informatyka z prośba:
- Pożycz mi 1000 zł.
Na to informatyk:
- No dobra, masz 1024 - dla równego rachunku.

do góry

Użytkownik "Marcin Kowalczyk"
<k...@w...TO.bo.SPAM.jest.FUJ.kowalma.com> napisał w wiadomości
news:clr8gk$nce$1@hal9000.inds.pl...
> Mateusz Swatek w <clqikh$qon$1@inews.gazeta.pl> zeznal:
>>> u mnie chodzi wydajniej... Stary polpak - dl max 200kilo dla 2mbit, nowy
>>> w
>>> LB - 750 sie udalo wcyciagnac z 6mbit, wiec wychodzi po 250kilo na
>>> kazdy...
>>
>> znaczy lacznie na interfejsie?
>
> po stronie ethernetu wyciagnolem 750kb ciagnac jakies iso z ftp.tpnet.pl
> przez Download accelerator plus :)
>
>> jakim routerem LB u siebie robiles ?
>
> Cisco 4700M+

zaciekawilo mnie to
w/g info z tepsy nowy polpak ma LB tylko per session
wiec max transfer 1 sesji FTP to 2 mbity

--
pozdrawiam,
Mateusz

do góry

On Sat, 6 Nov 2004, Mateusz Swatek wrote:

>> po stronie ethernetu wyciagnolem 750kb ciagnac jakies iso z ftp.tpnet.pl
>> przez Download accelerator plus :)
>
> zaciekawilo mnie to
> w/g info z tepsy nowy polpak ma LB tylko per session
> wiec max transfer 1 sesji FTP to 2 mbity

toć powyżej napisane jest, że ssane dap-em.


--
Paweł Małachowski

do góry

Użytkownik "Paweł Małachowski" <p...@t...niewazne> napisał w
wiadomości news:20041106123124.H19545@shellma.zin.lublin.pl...
> On Sat, 6 Nov 2004, Mateusz Swatek wrote:
>
>>> po stronie ethernetu wyciagnolem 750kb ciagnac jakies iso z ftp.tpnet.pl
>>> przez Download accelerator plus :)
>>
>> zaciekawilo mnie to
>> w/g info z tepsy nowy polpak ma LB tylko per session
>> wiec max transfer 1 sesji FTP to 2 mbity
>
> toć powyżej napisane jest, że ssane dap-em.

racja :)
slepy ja
dociekam bo moze komus uda sie zrobic LB na pakiet

--
pozdrawiam,
Mateusz

do góry

> dociekam bo moze komus uda sie zrobic LB na pakiet
Tego nie przewiduja Passport'y TPsy, one robie tylko per flow.

Maciej

do góry

Maciej Przyboś w <cmimhc$lcq$1@korweta.task.gda.pl> zeznal:
>> dociekam bo moze komus uda sie zrobic LB na pakiet
> Tego nie przewiduja Passport'y TPsy, one robie tylko per flow.

Ja dostalem odpowiedz z tepsy... Mam LB PerFlow chcialem PerPacket:

<cytat>
From: Koczberski Grzegorz
Sent: Wednesday, October 27, 2004 4:02 PM
<cut>
usługa jest swiadczona w trybie "per-packet". Nie ma mozliwosci zmiany na
"per-flow"
</cytat>

Jak zadzownilem do pana i powiedzialem ze mam perflow a chce per packet to
powiedzial ze mu sie pomieszalo :)-

--
Panie, zainstalowałem Windows...
- Tak?
- No i teraz mam problem...
- No, to już mi pan powiedział.

do góry