W dniu 2013-04-05 08:03, J.F pisze:
> Użytkownik "Myjk" napisał
> Thu, 4 Apr 2013 22:26:00 +0200, Marek Dyjor
>>> tak swoją droga to się dziwię że Policja która tam przyjechała nie miał
>>> grama wątpliwości widząc stan zmasakrowanego samochodu. Raczej jadąc
>>> 30km/h
>>> cieżko zrobić to co sie stało. Ono poprostu staranowali ten samochód.
>
>> To prawda. Nie wspominając o tym kto w kogo walił. :/
>
> Kto w kogo ma drugorzedne znaczenie - pierwszenstwo mieli a droge im
> najwyrazniej zajechano.

Widzisz, kto w kogo może mieć znaczenie zasadnicze, a pierwszeństwo
w żaden sposób nie uzasadnia taranowania samochodu teoretycznie
"wymuszającego". PoRD o tym dość jasno mówi.

> w drzwi przylozyli, wiec jeszcze w granicach przyzwoitosci.

O jakiej przyzwoitości piszesz?

> Co prawda raczej w terenie, bo tu przy predkosci 20 czy 30 to powinni
> zdazyc nacisnac hamulec.

Elementarne.

> A i droga zatrzymania trafionego sugeruje ze wolno nie jechal :-)
>
> Rozmowa byla pewnie krotka - tamten byl z prawej mial pierwszenstwo, czy
> przyjmuje pan mandat ...

Sytuacja powinna wzbudzić podejrzenia policjantów, a nie prowadzić do
klepania po najmniejszej linii oporu.

> no i w sumie czemu ma nie przyjac. I tylko zewnetrzna kamera wykryla
> sprawe, bo taka w pojezdzie to by raczej nie pomogla.

Wychodzi na to, że trzeba wszędzie monitoring zakładać.