R2r pisze:
(...)
> Nie, no sz...

A co, fakty w oczy kolą i nerwowo reagujesz?

> Że to niby to ja zacytowałem i napisałem co poniżej w Twoim imieniu?

Nie - to właśnie Twój pseudo-kontrargument, czyli sprowadzanie sprawy
do absurdu w ten sposób, by dyskusja sensu nie miała. Ja napisałem
- skoro próbujesz w ten sposób od początku (pierwszego posta) to
dalsza dyskusja w zakresie merytorycznym sensu nie ma, ponieważ
z pewnością graniczy możliwość kolejnych podobnych 'analogii'
i pseudoargumentów.

> Pamiętasz jeszcze co to było "to co napisałeś"?

Tak, pamiętam - możesz wrócić i odświeżyć sobie pamięć o tym,
za co policja mogła dać mandat i za co mogła zabrać dowód rejestracyjny.

> Weź już, skończ Waść...

Ja mam skończyć, ponieważ Ty niedokładnie czytasz, albo robisz to
celowo? Skończę kiedy uznam za stosowane :)

> ...właśnie: może przeanalizuj sobie jednak wycieczki ad personam.
> Jak uważnie prześledzisz to co napisałeś to szybko zauważysz, że to TY
> rozpocząłeś:

Nic bardziej błędnego - napisałem, że nie umiesz czytać ze
zrozumieniem, skoro jako w dyskusji merytorycznej jako analogii
używasz:
<cite>
w związku z tym równie dobrze biegły mógłby obarczać winą rodziców
sprawcy za jego spłodzenie i urodzenie, gdyż zapewne gdyby tego nie
zrobili to do wypadku by nie doszło.
</cite>

> TY napisałeś jakobym ja nie potrafił czytać (a nie
> odwrotnie),

O nadal to podtrzymuję - w przypadku wypadku biegły (i zarazem sąd) może
uznać za okoliczność obciążającą zastosowanie opon letnich i jazdę
z nadmierną prędkością w związku z powyższym. Starałem Ci się to
wyjaśnić już wcześniej, ale jedynie co w zasadzie uzyskałem, to
trochę impertynencji i opowieści o agresji, odreagowywaniu itd.
Skoro tego bardzo potrzebujesz, to proszę bardzo - jak napisałem
już się do tego przyzwyczaiłem i nie robi to na mnie wrażenia.

> gdyż ośmieliłem się nie zgodzić z tezą, którą Ty poparłeś, a
> nie potrafiłeś jej logicznie obronić.

Twoje wnioski są błędne, a już samo używanie określa "ośmieliłem się"
świadczy o tym, że bardziej emocjami się kierujesz niż racjonalną
argumentacją.

> To jest właśnie Twój standard od pewnego czasu.

Bynajmniej - mi się zwyczajnie znudziło tłumaczenie od podstaw
pewnych kwestii ludziom, którzy od dawna uznali, ze ich racja
jest jedyną prawdziwą i dyskutować z nią w ogóle nie należy.
Świetnie Ci wyszła koalicja z kogutkiem :)

> EOD

Słabiutko - to już kolejny w tym wątku.

--
Jutro to dziś - tyle że jutro.