Użytkownik "The_EaGle" <e...@j...com> napisał w wiadomości news:

> Już tłumaczę. Dla mnie taki patrol który zatrzymuje mnie za coś co jest
> kompletnie nie groźne ani nie jest w żaden sposób niebezpieczne ośmiesza
> się i tyle.

A Ty czegoś innego się spodziewasz po polucji polskiej?
Wyluzuj i kup antyradar na takie kwiatki.

do góry

Użytkownik "tadek" <t...@p...onet.pl> napisał w wiadomości news:

>czytając Twoje wypociny odnoszę wrażenie że powinni skierować Cię na
>ponowny egzamin na prawo jazdy

KAPELUSZ PLONK WARNING

do góry

Użytkownik "Grzegorz Krukowski" <r...@o...pl> napisał w wiadomości
news:

> Znaki służą temu abyś nie musiał myśleć i ich twórczo interpretować,

Nie w tym kraju.

do góry

The_EaGle wrote:

> Czy ktoś został kiedyś zatrzymany przez video rejestrator za to że
> jechał 108km/h na 90tce? :) Teren - pola - droga nr 2. Niedziela - mały
> ruch...
>
> Byłem w szoku. Widać kiepsko mieli z polowaniem tego dnia. Dodam że
> nigdy nie dostałem ani nie słyszałem aby ktoś dostał 2pkt i 100zł za
> przekroczenie prędkości po za terenem zabudowanym...

Trafiłeś na złośliwe miśki, nie ma się czym martwić.

--
cokolwiek

do góry

Użytkownik "Cavallino" <c...@k...pl> napisał w wiadomości
news:hp0i5v$flq$1@news.onet.pl...
>
> KAPELUSZ PLONK WARNING


plonka mu kurwa plonka... niech sie krew poleje!

:)

--
Picasso

do góry

Grzegorz Krukowski wrote:

> Nie, masz się do niego zastosować a potem zgłosić gdzie trzeba. Czemu?
> Znaki służą temu abyś nie musiał myśleć

Widać, że ochoczo wcielasz tę zasadę w życie. Tylko gdzie znalazłeś znaki
dotyczące usenetu?

--
cokolwiek

do góry

tadek wrote:

> czytając Twoje wypociny odnoszę wrażenie że powinni skierować Cię na
> ponowny egzamin na prawo jazdy

A Ciebie na badanie psychotechniczne, z naciskiem na pierwszy człon jego
nazwy.

--
cokolwiek

do góry

kogutek wrote:

> Ale o so chodzi. Przekroczyłeś? Przekroczyłeś. Jest to usługa płatna?
> Jest, bo w tamtym miejscu w bezpłatnym pakiecie jest maksymalnie 90.
> Dostałeś należne 2 punkty za krnąbrność? Dostałeś. Wszystko jest w
> najlepszym porządku. Tak ma być. Jak Cie nie stać na płatne usługi
> związane ze zbyt szybkim jeżdżeniem to możesz jeździć wolniej. Na
> przykład na dziewięćdziesiątce możesz jechać osiemdziesiąt. Widzisz
> jakiś problem żeby jechać 80 jak na znaku jest 90? Ja nie widzę.

Ty tak poważnie czy po prostu usenetujesz imprezując?

> Ty się
> ciesz że na razie nie obowiązuje nowa ustawa o prawie drogowym. Ta z
> mandatami wystawianymi przez automat. Przeciętnie co 2,5 kilometra
> będzie coś do mierzenia prędkości. Na 100 kilometrach by Cie namierzyli
> 40 razy. Za każdym razem z 200 złotych. Osiem tysięcy złociszy to czyni,
> oczywiście bez punktów. Ty się chłopie już teraz ucz jeździć wolniej.
> Jak wprowadzą to żarty się skończą.

To prawda, będzie trzeba w końcu kupić ten antyradar...

--
cokolwiek

do góry

The_EaGle wrote:

> Może źle się wyraziłem. Sprawę widzę nieco szerzej niż z pozycji
> policjant-zatrzymany. Mianowicie, kiedy policja karze za każde choćby
> drobne załamanie prawa które praktycznie w wielu przypadkach nie da się
> nie łamać to ta policja już przestaje służyć społeczeństwu a takie
> państwo nazywa się policyjnym.

Z nim nie pogadasz. Dla Artura przepisy, choćby najgłupsze są jak
narkotyk i uzasadniają swe istnienie same przez się.

--
cokolwiek

do góry

Użytkownik "The_EaGle" <e...@j...com> napisał w wiadomości
news:hovrv9$htu$1@news.onet.pl...
> Czy ktoś został kiedyś zatrzymany przez video rejestrator za to że jechał
> 108km/h na 90tce? :) Teren - pola - droga nr 2. Niedziela - mały ruch...

Napisz dokładnie w którym miejscu jeśli możesz.

> Byłem w szoku. Widać kiepsko mieli z polowaniem tego dnia.
> Dodam że nigdy nie dostałem ani nie słyszałem aby ktoś dostał 2pkt i 100zł
> za przekroczenie prędkości po za terenem zabudowanym...
>
Na wylocie z/do Warszawy na dk2 polują często, ludzie już się przyzwyczaili.
Stąd "przetrzebione łowisko" i biorą się za drobnicę :)

Pozdrawiam

do góry