tadek pisze:
> On 31 Mar, 18:29, The_EaGle <e...@j...com> wrote:
>> neelix pisze:
>>
>>
>>
>>> Użytkownik "The_EaGle" <e...@j...com> napisał w wiadomości
>>> news:hovrv9$htu$1@news.onet.pl...
>>>> Czy ktoś został kiedyś zatrzymany przez video rejestrator za to że
>>>> jechał 108km/h na 90tce? :) Teren - pola - droga nr 2. Niedziela -
>>>> mały ruch...
>>>> Byłem w szoku. Widać kiepsko mieli z polowaniem tego dnia.
>>>> Dodam że nigdy nie dostałem ani nie słyszałem aby ktoś dostał 2pkt i
>>>> 100zł za przekroczenie prędkości po za terenem zabudowanym...
>>> Nie rozumiem skąd to zdziwienie. Poza zabudowanym i w niedziele jest
>>> jakiś rabat? Gdybyś przekroczył o 9 to może by nie zatrzymali. Za
>>> widełki "do 20" trzeba już płacić.
>> Już tłumaczę. Dla mnie taki patrol który zatrzymuje mnie za coś co jest
>> kompletnie nie groźne ani nie jest w żaden sposób niebezpieczne ośmiesza
>> się i tyle. Fakt złamałem prawo i mają mi prawo wlepić mandat. Tak samo
>> jak mają mi prawo wlepić mandat za przejechanie przez ciągłą linie jak
>> omijam studzienkę kanalizacyjną na pustej drodze. W jednym i drugim
>> przypadku mają takie samo prawi i są tak samo śmieszni.
>>
>> Pozdrawiam
>> Rafał
>
> czytając Twoje wypociny odnoszę wrażenie że powinni skierować Cię na
> ponowny egzamin na prawo jazdy

Tadziu nie pitol...jak nie masz nic do powiedzenia.

do góry

kogutek pisze:

> Ale o so chodzi. Przekroczyłeś? Przekroczyłeś. Jest to usługa płatna? Jest, bo w
> tamtym miejscu w bezpłatnym pakiecie jest maksymalnie 90. Dostałeś należne 2
> punkty za krnąbrność? Dostałeś. Wszystko jest w najlepszym porządku. Tak ma być.
> Jak Cie nie stać na płatne usługi związane ze zbyt szybkim jeżdżeniem to możesz
> jeździć wolniej.

Ty jak zwykle nic nie zrozumiałeś. Nie chodzi o kase ale o fakt
zatrzymania za coś co było _bezpieczne_ choć niezgodne z prawem.

> Na przykład na dziewięćdziesiątce możesz jechać osiemdziesiąt.
> Widzisz jakiś problem żeby jechać 80 jak na znaku jest 90? Ja nie widzę. Ty się
> ciesz że na razie nie obowiązuje nowa ustawa o prawie drogowym. Ta z mandatami
> wystawianymi przez automat.

Mówisz o ustawie która nie jest zgodna z konstytucją? :>

> Przeciętnie co 2,5 kilometra będzie coś do mierzenia
> prędkości.

Pewnie Tadek z Kogutkiem...z suszarką ;)

> Na 100 kilometrach by Cie namierzyli 40 razy. Za każdym razem z 200
> złotych. Osiem tysięcy złociszy to czyni, oczywiście bez punktów. Ty się chłopie
> już teraz ucz jeździć wolniej. Jak wprowadzą to żarty się skończą. Tolerancja
> rejestratora 5%. Przy ograniczeniu do 90 za 100 jest już opłata. A przy 50 za
> 56. I w dupie maszyna będzie miała tłumaczenie ze w samochodzie licznik też ma
> jakąś tolerancję.

Ojej ojej ojej i wiesz co jeszcze będzie?

Na koniec obudzisz sie spocony.

Pozdrawiam
Rafał

do góry

cranky pisze:

> Były dwa przypadki jakie pamiętam. Jeden- orzeczenie że znak obowiązuje
> mimo że facet wjechał na droge 50 metrów za nim (zakaz zawracania bodajże),
> a drugi kiedy ze znaku został tylko kij - sędzia stwierdził że znaki
> obowiązują niezależnie od ich stanu, więc kierowca je złamał. Poszukam
> linku i zamieszczę.

Zastanów sie w ogolę co ty piszesz. To że jakiś sędzia w co wątpię ale
możliwe orzekł taką durnotę to nie znaczy że ktoś nie mógł się od tego
idiotyzmu odwoływać. Może to było za czasów kolegiów kiedy to zamiast
sędziego siedział to jakiś ledwo przyuczony asesor ;)

Pozdrawiam
Rafał

do góry

The_EaGle pisze:
> Artur Maśląg pisze:
>> The_EaGle pisze:
>>> neelix pisze:
>>>>
>>>> "The_EaGle" <e...@j...com> napisał:
>>>>> Czy ktoś został kiedyś zatrzymany przez video rejestrator za to że
>>>>> jechał 108km/h na 90tce? :) Teren - pola - droga nr 2. Niedziela -
>>>>> mały ruch...
>>>>> Byłem w szoku. Widać kiepsko mieli z polowaniem tego dnia.
>>>>> Dodam że nigdy nie dostałem ani nie słyszałem aby ktoś dostał 2pkt
>>>>> i 100zł za przekroczenie prędkości po za terenem zabudowanym...
>>>>
>>>> Nie rozumiem skąd to zdziwienie. Poza zabudowanym i w niedziele jest
>>>> jakiś rabat? Gdybyś przekroczył o 9 to może by nie zatrzymali. Za
>>>> widełki "do 20" trzeba już płacić.
>>>
>>> Już tłumaczę. Dla mnie taki patrol który zatrzymuje mnie za coś co
>>> jest kompletnie nie groźne ani nie jest w żaden sposób niebezpieczne
>>> ośmiesza się i tyle.
>>
>> Aha, to patrol się ośmiesza. Najwyraźniej zdziwko trafiło, jak sie
>> okazało, że jazda w stylu +-20km/h powyżej ograniczenia nie jest
>> bezkarna.
>
> Może źle się wyraziłem. Sprawę widzę nieco szerzej niż z pozycji
> policjant-zatrzymany. Mianowicie, kiedy policja karze za każde choćby
> drobne załamanie prawa które praktycznie w wielu przypadkach nie da się
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
> nie łamać to ta policja już przestaje służyć społeczeństwu a takie
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
> państwo nazywa się policyjnym.

Wiesz, te Twoje "szersze dywagacje" niczego nie wnoszą w zakresie
Twojego stwierdzenia o śmieszności takich działań i możesz sobie
tworzyć dowolną rzeczywistość na okoliczność swych mętnych tłumaczeń.
Jechałeś 108 na 90 i twierdzisz, że jest to "drobne załamanie prawa
które praktycznie w wielu przypadkach nie da się nie łamać"? No
fakt, może Ci się pedał gazu zablokował? Teraz to modne ;)

> Nie miałbym żadnych uwag gdybym dostał te 100zł w terenie zabudowanym
> tam jadąc o 18km/h więcej faktycznie sporo to zmienia w kwestii drogi
> hamowania i zabicia bądź nie ewentualnego przechodnia. Natomiast w
> trasie po między zadupiem a wygwizdowem dolnym gdzie jak okiem sięgnąc
> pola takie zachowanie policji jest DZIWNE.

Ponieważ tak Tobie się wydaje? Dla mnie nie jest niczym dziwnym
i mam pełną świadomość, że przekraczając prędkość dopuszczalną
w dowolnym terenie, narażam się na możliwość namierzenia
i stosownego mandatu. Tym bardziej, że w tym terenie w ogóle nie
ma dyskusji w zakresie przekroczenia prędkości - ograniczenie
administracyjne. Nie mogłeś się pomylić, nie mogłeś nie zauważyć itd.

> Prawo mają, mnie raczej chodzi jak z tego prawa korzystają.

Normalnie.


--
Jutro to dziś - tyle że jutro.

do góry

On Wed, 31 Mar 2010 22:40:47 +0200, The_EaGle wrote:
>Może źle się wyraziłem. Sprawę widzę nieco szerzej niż z pozycji
>policjant-zatrzymany. Mianowicie, kiedy policja karze za każde choćby
>drobne załamanie prawa które praktycznie w wielu przypadkach nie da się
>nie łamać to ta policja już przestaje służyć społeczeństwu a takie
>państwo nazywa się policyjnym.

Mieszkancy NY popieraja panstwo policyjne :-)

J.

do góry

"bosskg" hp0b1c$8dg$...@b...bmj.net.pl

> Drogówka miała ustawiony fotoradar a 300m dalej stali w zatoczce i łapali...

> 100 w plecy.

Idź do WBK i poproś o wiśnię. ;)
W lipcu odzyskasz stówkę pomniejszoną o kilka złotych. :)
Zrobisz dobry uczynek -- WBK idzie pod młotek. :)

Weź ze sobą żonę, teściów, rodziców, rodzeństwo...
A następnie, jednym tałzenem (stale tym samym) obskocz
wszystkie konta -- będziesz miał z tego wielokrotność
tej stówki. :) Przyda się akurat na kilka tysięcy km... :)

Mając kartę kredytową Citi, obskoczysz to wszystko
tymi pieniędzmi, które byś wydał na stałe opłaty
(mieszkanie, elektryczność, telefony), gdybyś
nie miał karty.

Kiedyś WBK był hojniejszy -- dawał 50 złotych
za założenie konta i wpłacenie tam 1000 złotych,
a te 1000 złotych można było sobie przelać
bezprocentowo z jego własnej karty za 3 złote...
A za założenie tej karty tez dawał 50 złotych. :)
W sumie 100 złotych i pieniądze na przelewanie. :)

Teraz daje 100 złotych bez pieniędzy na przelewanie,
ale za to nie trzeba tych pieniędzy (1000 złotych)
trzymać zbyt długo. :) Ślamazara przeleje po 1 dniu,
natomiast obrotny i pracowity uwinie się ze wszystkim
w jednym dniu. :)

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

do góry

On Wed, 31 Mar 2010 23:38:44 +0200, "Eneuel Leszek Ciszewski"
<p...@c...fontem.lucida.console> wrote:

>Idź do WBK i poproś o wiśnię. ;)
(...)

Żenada.


--
Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński x...@p...onet.pl
http://jerzu.waw.pl GG:129280
http://chomikuj.pl/?page=146767 http://bitnova.info/?p=495699
Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim`06 3.3t -> U520XL+AP1200

do góry

> Nostradamus pisze:
> >
> > Użytkownik "The_EaGle" <e...@j...com> napisał w wiadomości
> > news:hovu1d$ngd$2@news.onet.pl...
> >> bosskg pisze:
> >>
> >>> Mnie zatrzymali za prędkośc 55 na 40. Pominę to, że ta 40 była tam po
> >>> robotach drogowych, które się skończyły tylko ktoś zapomniał zabrać
> >>> znaku...
> >>
> >> To trzeba było nie przyjąć tego mandatu.
> >
> > Taaa. Bo "po robotach: znak jest nieważny;)
> > Idź zanieś do gminy prawko i odbierz tą kurę którą za nie dałeś babie.
>
> Jeżeli znak stoi zupełnie bez sensu albo malowanie na drodze jest
> całkowicie od czapy to jak najbardziej jako obywatel państwa właśnie
> obywatelskiego masz całkowite prawo go OLAC! Powołując się na nadrzędną
> zasadę że prawo ma służyć ludziom a nie ludzie prawu.
> PRL kolego się już skończył a ty dalej ...
>
> Pozdrawiam
> Rafał
>
>
Lenin też się skończył a wiecznie żywy. Za takie wykroczenie jak w wątku to w
PRL niebieski by się przyjął, w przeliczeniu na dzisiejsze, w widełkach 30-50
zyli. Wypróbuj na własnym żywym organizmie teorię jaką prezentujesz. A potem
opisz ile mandatu i punktów dostałeś.

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

On Wed, 31 Mar 2010 22:40:47 +0200, The_EaGle <t...@p...onet.pl>
wrote:

>drobne załamanie prawa które praktycznie w wielu przypadkach nie da się
>nie łamać to ta policja już przestaje służyć społeczeństwu a takie

Masz Toyoyę z zacinającym się pedałem gazu?

Wiesz, łamać przepisy to sobie możesz do woli, tak długo jak nie
szkodzisz innym - twoja sprawa i tu się z tobą zgodzę. Tylko zachowaj
resztki godności i nie zgrywaj ,,skrzywdzonego'' jak przyjdzie ci za
to zapłacić.
--
Grzegorz Krukowski

do góry

On Wed, 31 Mar 2010 22:35:15 +0200, The_EaGle <t...@p...onet.pl>
wrote:

>Jeżeli znak stoi zupełnie bez sensu albo malowanie na drodze jest
>całkowicie od czapy to jak najbardziej jako obywatel państwa właśnie
>obywatelskiego masz całkowite prawo go OLAC! Powołując się na nadrzędną
>zasadę że prawo ma służyć ludziom a nie ludzie prawu.
>PRL kolego się już skończył a ty dalej ...

Nie, masz się do niego zastosować a potem zgłosić gdzie trzeba.
Czemu?
Znaki służą temu abyś nie musiał myśleć i ich twórczo interpretować,
gdyż każdy mógłby je zinterpretować inaczej a wtedy jaki byłby sens
ich stawiania? Znaki drogowe ,,działają'' dobrze tylko gdy jak leming
robisz to co nakazują. Gdy podlegają interpretacji przez każdego
kierującego, stają się niepotrzebne gdyż sytuacja steje się taka sama
jak gdyby ich nie było.
Osobną sprawą jest celowość i trafność ich umieszczenia (tu się
zgodzę, że często u nas ustawione są od czapy), ale przoszę nie
mieszaj dwóch bajek - jednej, stosowanie się do znaków, co jest
pewnego rodzaju wskaźnikiem kultury kierowców, i drugiej sensowności
ich stawiania, co odzwierciedla poziom kultury technicznej u zarządców
dróg.
--
Grzegorz Krukowski

do góry