"Trybun" <I...@j...com> wrote in message
news:53e9bdc2$0$2368$65785112@news.neostrada.pl...
> W dniu 2014-08-09 14:25, Pszemol pisze:
>> "Trybun" <I...@j...com> wrote in message
>> news:53e373a8$0$2370$65785112@news.neostrada.pl...
>>> A inne, sprzęt tańszych producentów, tak żeby mieć możliwość
>>> różnicowania? A tak w ogóle to szok - Samsung drogim producentem...
>>> Przecież jeszcze stosunkowo niedawno posiadacze sprzętu z logo tej firmy
>>> byli obiektem żartów.
>>
>> Śmiali się głównie Ci, co nie zauważali że Samsung/Samtron od dawna
>> było inna, bardziej niezawodną marką z tych koreańskich. W porównaniu
>> do np. Goldstara różnił się zasadniczo. Sam używałem monitora kolor
>> marki Samtron (tak, już wtedy Samsung lubiał kopiować, tu np. Trynitron)
>> jeszcze w latach 80/90. Pamiętam do dziś tą okrągłą bańkę monitora 14"
>> :-)
>> Nie chciał się popsuć przez jakieś 10 lat. Więc nie ma powodu do śmiechu.
>
> Być może tym co się śmiali chodziło o niska cenę wyrobów Samsunga. Tak już
> się składa że sporo ludzi żyje w irracjonalnym przekonaniu że tanie nie
> może być dobre i trwałe.

Ci akurat nie są aż w takim błędzie - bo faktycznie zwykle trudno jest coś
zrobić dobrze i tanio. Często jest tak, że co jest tanie to nie jest
dobre...
Choć są chlubne wyjątki jak ten mój stary monitor SAMTRON z lat 90-tych.

Moim zdaniem dużo gorzej jest zakładać że jeśli coś jest drogie to musi być
dobre. Dlaczego? Ano dlatego że bardzo łatwo jest podnieść sztucznie cenę!
Wystarczy kilku pośredników i z taniego i złego robi się drogie i złe :-)