Użytkownik "Waldek Godel" <n...@o...info> napisał w wiadomości
news:17yb8hbzik5v8$.dlg@lepper.institute.com...
> Dnia Sun, 22 Dec 2013 10:04:53 +0100, J.R. napisał(a):
>
>> Jednak wynika z tego, że sieć kablowy ma obowiązek dostarczyć programy,
>> dostępne w multipleksach naziemnych, a nie całe multipleksy żywcem.
>
> Żywcem to nawet nie ma możliwości technicznych. Bo samo transkodowanie
> DVB-T>DBV-C spowoduje, że to będzie trochę co innego.
>

Oczywiście, że można. Chyba najtańsze profesjonalne rozwiązanie:

http://www.dipol.com.pl/transmodulator_cofdm-cofdm_d
vb-t_ttx311_terra_R81714.htm


> Inna rzecz, że własciwie powinno się zabronić już spółdzielniom
> podpisywania umów z kablówkami z ofertą zamiast AZARTów. (często zwane
> tzw.
> abonamentami socjalnymi).
> Pierwsza rzecz, że to się zazwyczaj sporo różniło jakościowo (np. brak
> stereo), ale bardziej istotne własnie jest kodowanie. W analogu nie wyślą
> HD, a odbiorniki TV z dekoderami DVB-C są znacznie trudniej dostępne i
> droższe niż z DVB-T

Jak rok temu robiłem rozeznanie na rynku TV, to odniosłem wrażenie, że
odbiorniki bez DVB-C były w zdecydowanej mniejszości. Ale i tak najprościej
jest wpuścić w kabel DVB-T.




--
Pozdrawiam,

yabba