Re: Pojazd elektryczny spalił trzy domy. - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.samochody › Pojazd elektryczny spalił trzy domy. › Re: Pojazd elektryczny spalił trzy domy.

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.095160183088.s
lubice.vectranet.pl!not-for-mail
From: nadir <n...@h...org>
Newsgroups: pl.misc.samochody
Subject: Re: Pojazd elektryczny spalił trzy domy.
Date: Sun, 25 Jun 2023 17:03:49 +0200
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <u79kt4$4ig$1$nadir@news.chmurka.net>
References: <u6ovtg$5mv$1$Radoslaw@news.chmurka.net> <u6p0k6$20p5i$2@dont-email.me>
<u6plp0$i3a$1$chmurka8@news.chmurka.net>
<u6psa4$m1a$1$Shrek@news.chmurka.net>
<1b3rmhv4odhee.1uxsbe9xalknh$.dlg@40tude.net>
<u6q79s$s9u$1$Shrek@news.chmurka.net>
<rwn2i33pqdec.1oda13ospv85h$.dlg@40tude.net>
<u6t4rl$qkh$1$nadir@news.chmurka.net> <u6tuqj$1t629$1@news.icm.edu.pl>
<u6uucf$1do$1$nadir@news.chmurka.net> <u73pdl$26ru4$2@news.icm.edu.pl>
<u74dsd$gsf$1$nadir@news.chmurka.net> <u752e5$290hf$2@news.icm.edu.pl>
<u759k3$720$2$nadir@news.chmurka.net> <u79cqq$2g5uk$1@news.icm.edu.pl>
NNTP-Posting-Host: 095160183088.slubice.vectranet.pl
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Sun, 25 Jun 2023 15:01:56 -0000 (UTC)
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="nadir";
posting-host="095160183088.slubice.vectranet.pl:95.160.183.88";
logging-data="4688"; mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:102.0) Gecko/20100101
Thunderbird/102.12.0
Cancel-Lock: sha1:TUHciLDG9exAovdk7uprpU4SWUY=
sha256:8CzVKmcnnBGckDcWdMBqEfhyW28zaUMJc1fXzxgH/pU=
sha1:/Yal/GsqOzB4G08yOrqdci/pwEM=
sha256:Qr7P9ESvQR/WzxtrcdfUKAR1oN8WCeWOKdbOqqISrfY=
In-Reply-To: <u79cqq$2g5uk$1@news.icm.edu.pl>
Content-Language: pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2714720
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 25.06.2023 o 14:44, io pisze:

> No ja myślę, że skoro pojazd używany 10x intensywniej ma przeglądy co
> rok to ten używany 10x rzadziej powinien mieć przeglądy co 10 lat.

Można by się zastanowić czy nie wprowadzić częstości przeglądów
uzależnionych od przebiegu pojazdu, tyle tylko, że w samochodach z
czasem degradują się różne elementy i podzespoły nawet w czasie ich
nieużytkowania. Dlatego fabrycznie nowe pojazdy mają przeglądy po 2-3
latach, a dopiero potem co rok.

> Nie
> widzę jakiegoś konkretnego powodu bym musiał jeździć z tym Twizy co
> roku.

Nie musisz też używać dróg publicznych. Albo kupuj co 3 lata fabrycznie
nowe Twizy. Wybór w każdym razie masz.

> Oni ... no ci, którzy takie przeglądy w ogóle wprowadzają.

Parlament Europejski, czyżbyś był przeciwnikiem UE?

> To jest gra interesów w których wcale nie chodzi o zasadność przeglądów.

No społeczeństwa/państwa mają interes w tym, żeby ktoś niesprawnym
pojazdem nie zajebał ich obywateli na pierwszym lepszym skrzyżowaniu czy
pasach.