Michal Jankowski <m...@f...edu.pl> wrote:
> Lukasz Trabinski <l...@t...nospam.net> writes:
>
>>> Ta redukcja spamu to byloby pewnie cos, problem w tym, ze tylko
>>> "byloby". Jakies dane nt. tej redukcji?
>>
>> Przyjmij do wiadomości, że jest, a nie byłoby.
>
> Sorry, jeżeli masz rozmawiać takim językiem, to lepiej zamilknij na
> wieki.

Zastosowałem identyczny język jak przedmówca. Temat jest kontrowersyjny,
Doczekał się już paru paneli dyskusyjnych, w tym dwóch na PLNOGu oraz
spotkaniu w NASKu z udziałem prezdstawicieli grup Abuse, CERT Polska,
UKE, Policji oraz przedstawicieli największych ISP w PL. Prezentowane
były tam statystyki reudkcji spamów, poprzez blokade botnetów.
Poruszane aspekty techniczno i prawne itp. Te drugie wydają się być
najbardziej interesujące, bo technicznie wykonać się da prawie wszystko.
Szkoda, że nie uczestniczycie w takich spotkaniach, skoro jesteście
zainteresowani tematem, tylko płaczecie jak dzieci na polipie.
Eot z mojej strony, bo chyba rzeczywiście nie warto...

--
ŁT