Do wyboru do koloru:
www.ebay.pl/sch/i.html?_from=R40&_nkw=IDE+PATA+USB&L
H_PrefLoc=2

do góry

Użytkownik "JoteR" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:599194c3$0$5154$6...@n...neostrada
.pl...

"Adam Nastula" napisał: w wiadomości news:omrs78$lb1$1@mx1.internetia.pl...

>> Będzie on uruchamiany od czasu do czasu, w celu aktualizacji kopii
>> zapasowej. Nie będzie on zamontowany na stałe, dlatego szukam jakiegoś
>> połączenia zewnętrznego.

>Czyli w zasadzie chyba tylko przejściówka USB --> IDE.
>"Promocja" na Uniteka (używanego przez kolegę Akarma) na morelach jeszcze
>trwa ;->
>IMHO 4 dychy nie majątek, a lepiej kupić coś, co na pewno działa, niż
>zaoszczędzić dychę czy dwie i użerać się z chińskim wynalazkiem. Bo niby
>można wyprowadzić z budy zasilanie i kabel SATA z mostkiem za 2 dychy, ale
>to trochę partyzantka.

Czyli, jak rozumiem, popierasz moje rozwiązanie, tzn. dysk podłączany
zewnętrznie, nie w obudowie czy kieszeni?

>> Chodzi mi właśnie o to, żeby nie musieć kupować nowego dysku, a tylko
>> instalację do połączenia z komputerem, co, jak sądzę, wyniesie taniej.

>Tu zdania są podzielone. Ja osobiście bardziej ufałbym dyskowi, który
>kręcił się bezawaryjnie przez kilka lat w moim komputerze, niż dyskowi za
>ponoć 5 dych (nawet kilkukrotnie pojemniejszemu) o nieznanej historii i
>kondycji.

Tak właśnie jest u mnie.

>JoteR

Adam Nastula

do góry

"Adam Nastula" napisał:

> Czyli, jak rozumiem, popierasz moje rozwiązanie, tzn. dysk podłączany
> zewnętrznie, nie w obudowie czy kieszeni?

Kieszeń wewnętrzna z konwerterem IDE --> SATA to raczej biały kruk. Skoro to
akcja jednorazowa, to - gdybym znał jakiś sprawdzony mostek za 2 dychy -
optowałbym za umieszczeniem dysku wewnątrz peceta plus wyprowadzony
wyłącznik zasilania, lutownicę wszak ogarniasz ;-> Ostatecznie ten UNITEK
też może służyć jako (dość ekscentryczny, za to sprawdzony w boju)
wewnętrzny mostek, tyle że IDE --> USB 2.0. Kieszeń zewnętrzna za małe
pieniądze też byłaby USB 2.0.
Swoją drogą - wątek ciągnie się jak smród za wojskiem, a jeszcze nikt nie
zaproponował *sprawdzonego* mostka IDE --> SATA. Takiego, który podłącza się
i on po prostu działa. Dziwne...

JoteR

do góry

"knrdz" ompp11$4dc$...@n...news.atman.pl

> Chyba nieco przesadzasz. 32-bitowy W10 zainstalowałem na netbooku
> z "SSD" o pojemności 16GB, na co dzień na tym dysku jest właśnie XP SP3 ze

Mam W10 64 bitowy -- zajmuje 41 GB i stale uaktualnia ;) się.

Mam też WXP SP3 w wielu miejscach. Ten, z którego piszę, zajmuje
tylko 3.4 GB, bo tu wyjątkowo poza OE, Operą i drobiazgami niczego
nie ma -- mogę to jeszcze trochę odchudzić.

> wszystkimi aktualizacjami i niezbędnymi programami (ten komputerek służy do
diagnozowania problemów z sieciami LAN i WLAN) i jest
> tam jeszcze na tyle miejsca że mógłbym tę systemową partycję na tyle zmniejszyć,
żeby

U mnie zbyt mocne odchudzanie dawało do tej pory złe efekty. Jeśli
zmieściłeś WXP SP3 i W10 na 16 GB to wg mnie osiągnąłeś doskonały
efekt, którego ja raczej ;) nie osiągnę. :) Może dlatego, że ja
zazwyczaj instaluję masę programów -- niby co mogę wywalam poza
partycję systemową, ale mimo tego systemowa stale puchnie.

> utworzyć kolejną na której zmieściłby się jej skompresowany ghostem czy clonezillą
obraz. Oryginalnie w tym komputerku był HDD
> 80GB, zamieniłem na to "SSD" bo działa ciut szybciej, pewnie zużywa nieco mniej
energii, a przede wszystkim niegroźne mu
> niewielkie upadki (HDD, zwłaszcza 2.5"

IMO 2.5" są odporniejsze od 3.5".

> są bardzo wrażliwe na jakiekolwiek drgania, do tego stopnia że zbyt bliskie
twardego dysku umieszczenie głośnika może powodować
> nieprawidłową pracę komputera, a nawet jego zawieszanie się -
> https://en.wikipedia.org/wiki/Acer_Aspire_One#AOA150
_speaker_vibration_and_other_issues ).

Mój Acer nie zawiesza się. Czasami zamraża. ;)
Zwłaszcza apdejty i apgrejdy mrożą...
Filmy oglądam raczej chętnie, muzyki słucham też chętnie...

-=-

44 GB przeznaczyłem na WXP (z którego teraz korzystam) w 4 partycjach
(3 jako zapasowe) pod VBoxem, ale mam tu i DBXy (ponad 8 GB) i SWAP...
Do tego mam wspólną partycję (~pół TB) gospodarza.

BTW zapasów -- nie korzystam z nich zbyt często (prawie
nigdy nie korzystam) ale czuję się spokojniej, gdy je mam...

W razie problemów naprawiam rejestr lub reinstaluję kłopotliwy
program, ale jednak wolę mieć takie kopie na wszelki wypadek.

Ogólnie NTFS używam z kompresją systemową.

--
_._ _,-'""`-._ .`'.-. ._. http://danutac.bialystok.pl .-.
(,-.`._,'( |\`-/| .'O`-' ., ; o.' http://eneuel.w.duna.pl '.O_'
`-.-' \ )-`( , o o) `-:`-'.'. '`\.'`.' '~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~' o.`.,
-bf- `- \`_`"'-.o'\:/.d`|'.;. p \ ;'.. http://danutac.net.pl ..;\|/......

do góry

"knrdz" ompp11$4dc$...@n...news.atman.pl

> Chyba nieco przesadzasz. 32-bitowy W10 zainstalowałem na netbooku
> z "SSD" o pojemności 16GB, na co dzień na tym dysku jest właśnie
> XP SP3 ze

Mam W10 64 bitowy -- zajmuje 41 GB i stale uaktualnia ;) się.

Mam też WXP SP3 w wielu miejscach. Ten, z którego piszę, zajmuje
tylko 3.4 GB, bo tu wyjątkowo poza OE, Operą i drobiazgami niczego
nie ma -- mogę to jeszcze trochę odchudzić. Kopie tego WXP liczą
sobie o 200 MB mniej... (choć niczego nie instaluję, partycja
stale puchnie)

> wszystkimi aktualizacjami i niezbędnymi programami (ten komputerek
> służy do diagnozowania problemów z sieciami LAN i WLAN) i jest
> tam jeszcze na tyle miejsca że mógłbym tę systemową partycję na
> tyle zmniejszyć, żeby

U mnie zbyt mocne odchudzanie dawało do tej pory złe efekty. Jeśli
zmieściłeś WXP SP3 i W10 na 16 GB to wg mnie osiągnąłeś doskonały
efekt, którego ja raczej ;) nie osiągnę. :) Może dlatego, że ja
zazwyczaj instaluję masę programów -- niby co mogę wywalam poza
partycję systemową, ale mimo tego systemowa stale puchnie.

> utworzyć kolejną na której zmieściłby się jej skompresowany ghostem
> czy clonezillą obraz. Oryginalnie w tym komputerku był HDD 80GB,
> zamieniłem na to "SSD" bo działa ciut szybciej, pewnie zużywa nieco
> mniej energii, a przede wszystkim niegroźne mu niewielkie upadki
> (HDD, zwłaszcza 2.5"

IMO 2.5" są odporniejsze od 3.5".

> są bardzo wrażliwe na jakiekolwiek drgania, do tego stopnia że
> zbyt bliskie twardego dysku umieszczenie głośnika może powodować
> nieprawidłową pracę komputera, a nawet jego zawieszanie się -
> https://en.wikipedia.org/wiki/Acer_Aspire_One#AOA150
_speaker_vibration_and_other_issues ).

Mój Acer nie zawiesza się. Czasami zamraża. ;)
Zwłaszcza apdejty i apgrejdy mrożą...
Filmy oglądam raczej chętnie, muzyki słucham też chętnie...

-=-

44 GB (właśnie sprawdziłem) przeznaczyłem na WXP (z którego teraz
korzystam) w 4 partycjach (3 jako zapasowe) pod VBoxem, ale mam
tu i DBXy (ponad 8 GB) i SWAP... Do tego mam wspólną partycję
(~pół TB) gospodarza. (ani SWAPu nie mogę mieć na dysku
gospodarza, ani DBXów; pod VMware mogę mieć DBXy na dysku
gospodarza; pod starszymi VBoxami -- także; na FS do tych
samych DBXów mam dostęp i spod WXP gospodarza, i spod WXP
gościa, co rzecz jasna może dać (; fajne ;) efekty)

BTW zapasów -- nie korzystam z nich zbyt często (prawie
nigdy nie korzystam) ale czuję się spokojniej, gdy je mam.
W razie problemów naprawiam rejestr lub reinstaluję kłopotliwy
program, ale jednak wolę mieć takie kopie na wszelki wypadek.

Ogólnie NTFS używam z kompresją systemową.

--
_._ _,-'""`-._ .`'.-. ._. http://danutac.bialystok.pl .-.
(,-.`._,'( |\`-/| .'O`-' ., ; o.' http://eneuel.w.duna.pl '.O_'
`-.-' \ )-`( , o o) `-:`-'.'. '`\.'`.' '~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~' o.`.,
-bf- `- \`_`"'-.o'\:/.d`|'.;. p \ ;'.. http://danutac.net.pl ..;\|/......

do góry

"Eneuel Leszek Ciszewski" omsm1h$ubi$...@n...news.atman.pl

> Mam też WXP SP3 w wielu miejscach. Ten, z którego piszę,
> zajmuje tylko 3.4 GB, bo tu wyjątkowo poza OE, Operą
> i drobiazgami niczego nie ma -- mogę to jeszcze trochę
> odchudzić.

Na netbooku mam VBoxa z WXP jako gościem zajmującym
2.7 GB -- jest to wielkość po odchudzeniu. Pamiętam,
że nie potrafiłem WXP SP3 zmieścić na 1 GB.

WXP jest prof. i nie tylko prof...
Zapewne prof. nie zajmuje tyle samo co inne.
Ponadto chyba są WXP32 i WXP64 -- ja mam tylko WXP32.

--
_._ _,-'""`-._ .`'.-. ._. http://danutac.bialystok.pl .-.
(,-.`._,'( |\`-/| .'O`-' ., ; o.' http://eneuel.w.duna.pl '.O_'
`-.-' \ )-`( , o o) `-:`-'.'. '`\.'`.' '~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~' o.`.,
-bf- `- \`_`"'-.o'\:/.d`|'.;. p \ ;'.. http://danutac.net.pl ..;\|/......

do góry

W dniu 14.08.2017 o 19:06, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:

> Mam W10 64 bitowy -- zajmuje 41 GB i stale uaktualnia ;) się.

Na pewno nie sam Windows - na komputerze z którego nadaję mam 64-bitowy
W10 na partycji o wielkości 32GB i ok. 12GB wolnego miejsca. Też się
uaktualnia.

> U mnie zbyt mocne odchudzanie dawało do tej pory złe efekty. Jeśli
> zmieściłeś WXP SP3 i W10 na 16 GB to wg mnie osiągnąłeś doskonały
> efekt, którego ja raczej ;) nie osiągnę. :) Może dlatego, że ja
> zazwyczaj instaluję masę programów -- niby co mogę wywalam poza
> partycję systemową, ale mimo tego systemowa stale puchnie.

Nie "i" - w miejsce tego wxp wgrałem pod koniec programu Windows Insider
w10, żeby zobaczyć jak sobie poradzi na Atomie i 1.5GB RAM. Działało w
miarę OK, ale wróciłem do XP, do tego do czego ten komputer służy, jest
i będzie wystarczający.

> IMO 2.5" są odporniejsze od 3.5".

Wszystko jest mniejsze, wiec delikatniejsze, do tego to co w dysku 3.5"
zmieści się na 1 talerzu na 2.5" wymaga co najmniej dwóch, więc 2 razy
więcej mechanicznych elementów które przy wstrząsach mogą się uszkodzić.

>> są bardzo wrażliwe na jakiekolwiek drgania, do tego stopnia że zbyt bliskie
twardego dysku umieszczenie głośnika może powodować
>> nieprawidłową pracę komputera, a nawet jego zawieszanie się -
>> https://en.wikipedia.org/wiki/Acer_Aspire_One#AOA150
_speaker_vibration_and_other_issues ).
>
> Mój Acer nie zawiesza się. Czasami zamraża. ;)

To nie jest mit, mój netbook to właśnie ten Acer i zawieszał się nawet
przy dźwięku "tradycyjnego" dzwonka Skype (przy dużej głośności
ustawionej na wewnętrznych głośnikach, na słuchawkach czy zewnętrznych
nigdy). Nie sądzę żeby jakikolwiek dysk 3,5" był aż tak wrażliwy na drgania.


>

do góry

Zamówiłem Unitek Y-1031 :-) W czwartek ma być :-) Zobaczymy :-)

Adam Nastula

do góry

"knrdz" omuj9b$pci$...@n...news.atman.pl

>> Mam W10 64 bitowy -- zajmuje 41 GB i stale uaktualnia ;) się.

> Na pewno nie sam Windows - na komputerze z którego nadaję
> mam 64-bitowy W10 na partycji o wielkości 32GB i ok. 12GB
> wolnego miejsca. Też się uaktualnia.

Wywalam to, co mogę poza systemową.
Obecnie systemowa ma 58 GB z czego zajętych jest 47 GB -- stale
coś uaktualnia się. Po tygodniu tymczasowe pliki znikną, ale na
20 GB nie zmieszczę się. Mogę ręcznie odchudzać -- ale za 5 lat
okaże się, że czegoś mi potrzeba z tego, co wywaliłem...

>> U mnie zbyt mocne odchudzanie dawało do tej pory złe efekty. Jeśli
>> zmieściłeś WXP SP3 i W10 na 16 GB to wg mnie osiągnąłeś doskonały
>> efekt, którego ja raczej ;) nie osiągnę. :) Może dlatego, że ja
>> zazwyczaj instaluję masę programów -- niby co mogę wywalam poza
>> partycję systemową, ale mimo tego systemowa stale puchnie.

> Nie "i" - w miejsce tego wxp wgrałem pod koniec programu
> Windows Insider w10, żeby zobaczyć jak sobie poradzi na
> Atomie i 1.5GB RAM. Działało w miarę OK, ale wróciłem do
> XP, do tego do czego ten komputer służy, jest i będzie
> wystarczający.

1.5 GB to dobre dla WXP, ale dla mnie 2 GB do WXP to mało.
Chcę wstawić tam 4 GB.

Inna sprawa, że atomowy (N450) netbook ma 1 GB, W7S,
VBoxa z WXP i pod tym WXP śmigał aż miło ;) CS5. ;)

Na 5 minut wszystko można.
Obrabiałem tym PSem fotki (; bezproblemowo. ;)
Jednak po jakimś czasie odinstalowałem, ale
może dlatego tylko, że był za mały ekran. ;)

>> IMO 2.5" są odporniejsze od 3.5".

> Wszystko jest mniejsze, wiec delikatniejsze, do tego
> to co w dysku 3.5" zmieści się na 1 talerzu na 2.5"
> wymaga co najmniej dwóch, więc 2 razy więcej
> mechanicznych elementów które przy wstrząsach
> mogą się uszkodzić.

Mniejsze, więc lżejsze, więc mniej energii potrzeba do wyhamowania.
Łatwiej uszkodzić zwykłą szpilkę zrzuconą ze stołu czy kilogramowy
jej odpowiednik? Owszem -- kształt też jest ważny. Można wydrążyć
w kilogramowej szpilce otwór. ;) Można dać ożebrowania itd...


Nie chcę zabierać głosu [aby nie wprowadzać wibracji?] i jeśli
twierdzisz, że Twój tak zawiesza się -- to pewnie tak jest.


>> Mój Acer nie zawiesza się. Czasami zamraża. ;)

Teraz zamraża się -- po uaktualnia.
I zawiesza się, ale VBox na tym
Acerze -- po ostatniej aktualizacji do 5.1.26.
Muszę uważać? -- Toż właśnie teraz z tego VBoxa korzystam. ;)

> To nie jest mit, mój netbook to właśnie ten Acer i zawieszał
> się nawet przy dźwięku "tradycyjnego" dzwonka Skype (przy dużej
> głośności ustawionej na wewnętrznych głośnikach, na słuchawkach
> czy zewnętrznych nigdy). Nie sądzę żeby jakikolwiek dysk 3,5" był
> aż tak wrażliwy na drgania.

Mój nie zawiesza się. **CHYBA** raz zawiesił się, ale już nie pamiętam,
czy naprawdę tak było, czy tylko mi wydaje się... FS zawieszał się, gdy
oglądałem filmy -- gdy był zawalony kesz przeglądarki. Czyszczenie tych
keszy dawało dobre efekty.

FS zawieszał się też w wyniku przegrzania -- dlatego często (parę razy
w tygodniu) go odkurzałem.

Parę razy problemy stworzyła grafika.

Ogólnie FS był problematyczny, ale dla mnie nadal był bardzo dobry
do tego stopnia, że chcę go naprawić.

Acer nie zawiesza się -- a filmy oglądam.
Głośniki nieźle dają -- FS jest bardzo cichy.

--
_._ _,-'""`-._ .`'.-. ._. http://danutac.bialystok.pl .-.
(,-.`._,'( |\`-/| .'O`-' ., ; o.' http://eneuel.w.duna.pl '.O_'
`-.-' \ )-`( , o o) `-:`-'.'. '`\.'`.' '~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~' o.`.,
-bf- `- \`_`"'-.o'\:/.d`|'.;. p \ ;'.. http://danutac.net.pl ..;\|/......

do góry

"Eneuel Leszek Ciszewski" omv0t2$u0g$...@n...news.atman.pl

> Obecnie systemowa ma 58 GB z czego zajętych jest 47 GB -- stale

Już nie. :) Już zajętych 49.1 GB -- po kolejnej (1703) aktualizacji...

-=-

Widzę, że muszę od nowa ustawić masę rzeczy...
Po tej aktualizacji W10 muli aż płakać się chce...

--
_._ _,-'""`-._ .`'.-. ._. http://danutac.bialystok.pl .-.
(,-.`._,'( |\`-/| .'O`-' ., ; o.' http://eneuel.w.duna.pl '.O_'
`-.-' \ )-`( , o o) `-:`-'.'. '`\.'`.' '~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~' o.`.,
-bf- `- \`_`"'-.o'\:/.d`|'.;. p \ ;'.. http://danutac.net.pl ..;\|/......

do góry