"knrdz" omuj9b$pci$...@n...news.atman.pl

>> Mam W10 64 bitowy -- zajmuje 41 GB i stale uaktualnia ;) się.

> Na pewno nie sam Windows - na komputerze z którego nadaję
> mam 64-bitowy W10 na partycji o wielkości 32GB i ok. 12GB
> wolnego miejsca. Też się uaktualnia.

Wywalam to, co mogę poza systemową.
Obecnie systemowa ma 58 GB z czego zajętych jest 47 GB -- stale
coś uaktualnia się. Po tygodniu tymczasowe pliki znikną, ale na
20 GB nie zmieszczę się. Mogę ręcznie odchudzać -- ale za 5 lat
okaże się, że czegoś mi potrzeba z tego, co wywaliłem...

>> U mnie zbyt mocne odchudzanie dawało do tej pory złe efekty. Jeśli
>> zmieściłeś WXP SP3 i W10 na 16 GB to wg mnie osiągnąłeś doskonały
>> efekt, którego ja raczej ;) nie osiągnę. :) Może dlatego, że ja
>> zazwyczaj instaluję masę programów -- niby co mogę wywalam poza
>> partycję systemową, ale mimo tego systemowa stale puchnie.

> Nie "i" - w miejsce tego wxp wgrałem pod koniec programu
> Windows Insider w10, żeby zobaczyć jak sobie poradzi na
> Atomie i 1.5GB RAM. Działało w miarę OK, ale wróciłem do
> XP, do tego do czego ten komputer służy, jest i będzie
> wystarczający.

1.5 GB to dobre dla WXP, ale dla mnie 2 GB do WXP to mało.
Chcę wstawić tam 4 GB.

Inna sprawa, że atomowy (N450) netbook ma 1 GB, W7S,
VBoxa z WXP i pod tym WXP śmigał aż miło ;) CS5. ;)

Na 5 minut wszystko można.
Obrabiałem tym PSem fotki (; bezproblemowo. ;)
Jednak po jakimś czasie odinstalowałem, ale
może dlatego tylko, że był za mały ekran. ;)

>> IMO 2.5" są odporniejsze od 3.5".

> Wszystko jest mniejsze, wiec delikatniejsze, do tego
> to co w dysku 3.5" zmieści się na 1 talerzu na 2.5"
> wymaga co najmniej dwóch, więc 2 razy więcej
> mechanicznych elementów które przy wstrząsach
> mogą się uszkodzić.

Mniejsze, więc lżejsze, więc mniej energii potrzeba do wyhamowania.
Łatwiej uszkodzić zwykłą szpilkę zrzuconą ze stołu czy kilogramowy
jej odpowiednik? Owszem -- kształt też jest ważny. Można wydrążyć
w kilogramowej szpilce otwór. ;) Można dać ożebrowania itd...


Nie chcę zabierać głosu [aby nie wprowadzać wibracji?] i jeśli
twierdzisz, że Twój tak zawiesza się -- to pewnie tak jest.


>> Mój Acer nie zawiesza się. Czasami zamraża. ;)

Teraz zamraża się -- po uaktualnia.
I zawiesza się, ale VBox na tym
Acerze -- po ostatniej aktualizacji do 5.1.26.
Muszę uważać? -- Toż właśnie teraz z tego VBoxa korzystam. ;)

> To nie jest mit, mój netbook to właśnie ten Acer i zawieszał
> się nawet przy dźwięku "tradycyjnego" dzwonka Skype (przy dużej
> głośności ustawionej na wewnętrznych głośnikach, na słuchawkach
> czy zewnętrznych nigdy). Nie sądzę żeby jakikolwiek dysk 3,5" był
> aż tak wrażliwy na drgania.

Mój nie zawiesza się. **CHYBA** raz zawiesił się, ale już nie pamiętam,
czy naprawdę tak było, czy tylko mi wydaje się... FS zawieszał się, gdy
oglądałem filmy -- gdy był zawalony kesz przeglądarki. Czyszczenie tych
keszy dawało dobre efekty.

FS zawieszał się też w wyniku przegrzania -- dlatego często (parę razy
w tygodniu) go odkurzałem.

Parę razy problemy stworzyła grafika.

Ogólnie FS był problematyczny, ale dla mnie nadal był bardzo dobry
do tego stopnia, że chcę go naprawić.

Acer nie zawiesza się -- a filmy oglądam.
Głośniki nieźle dają -- FS jest bardzo cichy.

--
_._ _,-'""`-._ .`'.-. ._. http://danutac.bialystok.pl .-.
(,-.`._,'( |\`-/| .'O`-' ., ; o.' http://eneuel.w.duna.pl '.O_'
`-.-' \ )-`( , o o) `-:`-'.'. '`\.'`.' '~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~' o.`.,
-bf- `- \`_`"'-.o'\:/.d`|'.;. p \ ;'.. http://danutac.net.pl ..;\|/......