Użytkownik "Jarosław Sokołowski" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:s...@f...lasek.waw.p
l...
Pan J.F. napisał:
>>> Zawsze mnie zastanawiało jaki jest sens tej komedii (nie Barei,
>>> tylko tego rytuału z odciskaniem pieczęci w plastelinie). Co ma
>>> zrobić urzędnik, który przychodzi rano do pracy i widzi zerwaną
>>> pieczęć? Wzywać służby specjalne, które przed jego wejściem
>>> sprawdzą, czy ktoś nie naruszył we wnętrzu jego urzędniczego
>>> dobrostanu?
>
>> A czemu nie ?
>> A co najmniej przelozonego i ewentualnie komisje.

>A co to daje? Co może stwierdzić komisja ponad to, że plomba jest
>naruszona? Będzie domniemywać, że ktoś się wkradł i zrobił coś złego?

otwory komisyjnie, dokona ogledzin, spisze protokol, przeslucha
portiera :-)

>Przecież do tego nie ma podstaw -- wide mój dowcip z pociągnięciem
>za sznurek. Taka plomba wręcz ułatwia różne przewały -- lokator
>pokoju może na koniec dnia dziabnąć z biura jakieś wwity,
>zaplombować,
>mieć pewność, że nikt tego nie sprawdzi, a rano zgłosić naruszenie
>wejścia.

Ano moze. Ale jak to cos cenniejszego i wiekszego, to dochodzi kwestia
wyniesienia - widzieli, ze nie wyniosl, a rano mialby 3 minuty :-)

>>> Aż kiedyś nie wytrzymałem i wyrwałem dla jaj szmurek z plasteliny.
>>> Chyba nic się nie stało, nikt nie zauważył wszczęcia
>>> ekstraordynaryjnych
>>> procedur.
>
>> Zapewne sobie zdawali sprawe z wartosci tego dobrostanu, i nie
>> chcialo
>> im sie sprawdzac przy otwieraniu :-)

>Podejrzewam, że po prostu olali. Bo kto by się tam włamywał i po co?

Jakby jednak ktos sie wlamal, to w ciemnej d* sa - w srodku wywalone
szafy, okna zamkniete, a plomby przy wejsciu nie sprawdzili i
naruszenia nie zglosili :-)

J.