Re: Poczta głosowa - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.telefonia › Re: Poczta głosowa › Re: Poczta głosowa

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.interia.pl!not-for-mail
From: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>
Newsgroups: pl.misc.telefonia,pl.misc.telefonia.gsm
Subject: Re: Poczta głosowa
Date: Sun, 23 Oct 2016 12:00:59 +0000 (UTC)
Organization: DOM
Lines: 19
Message-ID: <X...@1...0.0.1>
References: <580332c6$0$663$65785112@news.neostrada.pl>
<58033329$0$648$65785112@news.neostrada.pl>
<5803ec40$0$5145$65785112@news.neostrada.pl>
<58047b8c$0$5158$65785112@news.neostrada.pl>
<nu3eel$fr7$1@node1.news.atman.pl>
<58053d8a$0$660$65785112@news.neostrada.pl>
<2...@m...com.delete.pl>
<nu3mqj$o6g$1@node1.news.atman.pl>
<18cs0uc3wr3wp$.i6eocno9j36w.dlg@40tude.net>
<nu5jk6$amh$1@node2.news.atman.pl> <nu8flv$lph$1@node1.news.atman.pl>
<X...@1...0.0.1>
<5807f25d$0$641$65785112@news.neostrada.pl>
<X...@1...0.0.1>
<58092c02$0$15191$65785112@news.neostrada.pl>
<580a1ea9$0$661$65785112@news.neostrada.pl>
<nuf2lr$drs$1@node2.news.atman.pl>
<X...@1...0.0.1>
<nuht2v$4g0$1@node2.news.atman.pl>
NNTP-Posting-Host: 79.173.35.225
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: usenet.news.interia.pl 1477224059 3382 79.173.35.225 (23 Oct 2016 12:00:59
GMT)
X-Complaints-To: u...@f...interia.pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 23 Oct 2016 12:00:59 +0000 (UTC)
User-Agent: Xnews/06.02.16 Mime-proxy/1.4.c.4 (Win32)
X-face: BLh}>?{~CH'WA=)f4?:u-*RM:]E8eg1,C36Huk4z3Ik!._5}RI^y764M6hf6KQJQ'u(&!Q@!5A=z_
[+$i|I*Y)S@Mh]O.,Z6t$yb9s{9{4Fo+";^*9^.\uB3+KOZlOgFrM)]x:k&Qz"
X-Posting-Agent: Hamster/2.1.0.11
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.telefonia:239315 pl.misc.telefonia.gsm:1078696
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik Big Jack a...@b...zz ...

>> Ale czy według prawa ta zgoda rzeczywiście nie jest domniemana?
>
> Nie wiem czy jest, ale na mój rozum gdyby była, to by nie informowali
> o tym, nie pytali o zgodę na nagrywanie i nie kończyli rozmowy w
> przypadku jej braku.
>
Moim zdaniem to nadinterpretacja.
Zwroc uwage, ile z punktu widzenia konrporacji, brak nagrania powoduje
komplikacji - brak mozliwości weryfikacji ewentualnego konfliktu, brak
mozliwosci oceny pracownika etc.

>> Jaki przepis zabrania nagrywania infolinii?
>
> Pytasz o nagrywanie przeze mnie?
>
Pytam oczywiście od strony firmy.
Ale czy to nie to samo?