Łukasz Jagiełło pisze:
> Dnia 27.09.2009 Tomasz Kruk CZARNET <f...@g...com> napisał/a:
>>> awarii łącza polegającym na niemożności uzyskania prędkości określonej w
>>> umowie. Trzeba pisać, co będzie dalej?
>> a jak w umowie jest "do ileśtam", albo "operator gwarantuje okreslona
>> predkosc wyłacznie po swoim szkielecie" to co ?
>
> To sprzedaje dostęp do sieci lokalnej, a nie do internetu.

dla powtwierdzenia swoich argumentow sypnij opowi piaskiem w oczy i
tupnij nozka...

do góry

Dnia 28.09.2009 Tomasz Śląski <t...@k...org.pl> napisał/a:
>> W każdym razie , musi istnieć gdzies rozsadna granica overbookingu
>> bo za moment kazdy dostawca sprzeda klientowi 1 gbit po miedzi , ktory
>> bedzie istnial tylko miedzy modemem klienta , a jego komputerem a pozniej
>> to juz moze 10 mbit .. przy dobrych wiatrach.
>
> Zasadniczo, to wydaje mi sie, że przeciętny komputer domowy będzie miał już
> lekki problem z przetworzeniem pełnego strumienia 100Mb/s, o 1Gb/s nie
> wspomnę.

100Mbit to przeciętny komputer aktualnie bez problemu przetworzy. Z
1Gb/s faktycznie może być problem, chociaż sieciówki już tak nie
zabijają procka jak kiedyś.

--
Pozdrawiam,
Łukasz Jagiełło

do góry

On Sun, 27 Sep 2009 21:18:35 +0000 (UTC), Łukasz Jagiełło
<L...@p...in.heaven> wrote:

> Tylko wtedy rozmawialiśmy o jakiejś średniej sieci osiedlowej jak dobrze
> pamiętam.

granica pomiedzy osiedlówkami a operatorami coraz bardziej się zaciera

światła światła i jeszcze raz światła. to czeka wszystkich, i
osiedlówki i ogólnokrajowych operatorów




--
Tomek Kruk CZARNET
http://zdrowepanstwo.pl/ Demokracja jest wtedy,kiedy 2 wilki
i owca głosują co zjedzą na obiad.Kiedy dobrze uzbrojona owca
chce zmienić wynik wyborów to już jest terroryzm

do góry

Łukasz Jagiełło pisze:

> Tylko wtedy rozmawialiśmy o jakiejś średniej sieci osiedlowej jak dobrze
> pamiętam.

Ciężko to zdefiniować ... zatem bym nie uogólniał. Bo ja mam sieć
osiedlową powiedzmy niespecjalnie bardzo dużą i mam łącza dużo ponad 100
Mbitów ...

Wojtek

--
****** www.sklepzczesciami.pl ******
amortyzatory, sprzęgło, rozrząd, sprężyny zawieszenia, żarówki H4, H7

do góry

Łukasz Jagiełło <L...@p...in.heaven> writes:

> 100Mbit to przeciętny komputer aktualnie bez problemu przetworzy. Z
> 1Gb/s faktycznie może być problem, chociaż sieciówki już tak nie
> zabijają procka jak kiedyś.

Sieciowka np. PCI-E w maszynce z CPU np. AMD64 np. odbierze 1 Gb/s bez
mrugniecia okiem. Tylko cos z tymi danymi trzeba zrobic, np. zapisac je
na dysk. Tu juz potrzebna jest np. macierz, albo bardzo szybki dysk
i system plikow optymalizowany do dlugich liniowych zapisow (i to bedzie
wtedy "na styk").
--
Krzysztof Halasa

do góry

Dnia 28.09.2009 Krzysztof Halasa <k...@p...waw.pl> napisał/a:
>> 100Mbit to przeciętny komputer aktualnie bez problemu przetworzy. Z
>> 1Gb/s faktycznie może być problem, chociaż sieciówki już tak nie
>> zabijają procka jak kiedyś.
>
> Sieciowka np. PCI-E w maszynce z CPU np. AMD64 np. odbierze 1 Gb/s bez
> mrugniecia okiem. Tylko cos z tymi danymi trzeba zrobic, np. zapisac je
> na dysk. Tu juz potrzebna jest np. macierz, albo bardzo szybki dysk
> i system plikow optymalizowany do dlugich liniowych zapisow (i to bedzie
> wtedy "na styk").

4x146gb SAS nawet 10k spokojnie wystarczy w raid10.

--
Pozdrawiam,
Łukasz Jagiełło

do góry

Łukasz Jagiełło <L...@p...in.heaven> writes:

>> Sieciowka np. PCI-E w maszynce z CPU np. AMD64 np. odbierze 1 Gb/s bez
>> mrugniecia okiem. Tylko cos z tymi danymi trzeba zrobic, np. zapisac je
>> na dysk. Tu juz potrzebna jest np. macierz, albo bardzo szybki dysk
>> i system plikow optymalizowany do dlugich liniowych zapisow (i to bedzie
>> wtedy "na styk").
>
> 4x146gb SAS nawet 10k spokojnie wystarczy w raid10.

Dlatego napisalem "np. macierz". 4xX w RAID10 to nawet wzglednie
wspolczesne SATA 7k2 wystarcza.
--
Krzysztof Halasa

do góry

>> 4x146gb SAS nawet 10k spokojnie wystarczy w raid10.
> Dlatego napisalem "np. macierz". 4xX w RAID10 to nawet wzglednie
> wspolczesne SATA 7k2 wystarcza.
co nie zmienia faktu ze taki zestaw nie jest spotykany w domowych
sprzetach ;)
--
Robert CyberM

do góry

Krzysztof Halasa wrote:

> Sieciowka np. PCI-E w maszynce z CPU np. AMD64 np. odbierze 1 Gb/s bez
> mrugniecia okiem. Tylko cos z tymi danymi trzeba zrobic, np. zapisac je
> na dysk.

Właśnie o to mi się rozchodzi. Sądzę, że 90% 'gospodyń z [....] (tu wstawić
dowolne miasto)' nie posiada w swoich komputerach wydajnych systemów
dyskowych, o porządku na nich nie wspominając. Poza tym, większość kompów z
niedawnych jeszcze czasów ma na pokładzie sieciówki, które z terminem
wire-speed mają mało co wspólnego.

--
Ślązak

do góry

Tomasz Śląski wrote:
> Poza tym,
> większość kompów z niedawnych jeszcze czasów ma na pokładzie sieciówki,
> które z terminem wire-speed mają mało co wspólnego.

Oczywiście idzie mi o tzw. przeciętny komputer domowy.

--
Ślązak

do góry