-
111. Data: 2011-05-23 12:46:34
Temat: Re: Po debacie o jakoci - UKE - wolne wnioski
Od: Mariusz Kruk <M...@e...eu.org>
epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done < "b...@n...pl"
>> Owszem. Dlatego właśnie proponowałem "dajemy panu 10/1 do routera
>> brzegowego, a dalej mamy urządzenia, których średnia zajętość pasma
>> (powiedzmy, liczona w interwałach godzinnych) nie przekracza X procent".
>> Jeżeli klient wie, że podłącza się do sieci, w której wszystko jest
>> wysycone pod sufit, to proszę bardzo. Chce - ma. Ale niech ma
>> przynajmniej uczciwą informację.
>Ale następnego dnia podłączasz 40 małolatów, którzy ciągną po p2p i
>namiętnie oglądają rt. I zajętość pasma zmienia się diametralnie. Co z
>tego, że w dniu podpisania umowy jest taka zajętość, jak za kilka dni
>będzie inna?
Wypowiadam umowę.
--
\------------------------/
| K...@e...eu.org | http://www.nieruchomosci.pl/mieszkanie,10161961
| http://epsilon.eu.org/ |
/------------------------\
-
112. Data: 2011-05-23 12:50:17
Temat: Re: Po debacie o jakoci - UKE - wolne wnioski
Od: "Maciej Bebenek (news.onet.pl)" <m...@t...waw.pl>
W dniu 2011-05-23 14:23, b...@n...pl pisze:
> Ale następnego dnia podłączasz 40 małolatów, którzy ciągną po p2p i
> namiętnie oglądają rt. I zajętość pasma zmienia się diametralnie. Co z
> tego, że w dniu podpisania umowy jest taka zajętość, jak za kilka dni
> będzie inna?
Problem skali. Jeżeli 40 gniazdek to 10% czy więcej stanu sieci, to na
pewno trzeba zareagować. Jeżeli 1% czy mniej, to należy monitorować, ale
z reguły nic strasznego się nie dzieje.
Problem w tym, że większość operatorów - i tych dużych, i małych - nie
zna realnego obciążania swojego backhaula. Sukces sprzedaży okazuje się
wtedy klęską techniki.
-
113. Data: 2011-05-23 14:29:27
Temat: Re: Po debacie o jakooeci - UKE - wolne wnioski
Od: Smok Eustachy <s...@w...pl>
Dnia Sun, 22 May 2011 23:50:22 +0200, Maciej Bebenek (news.onet.pl)
napisał(a):
/.../
>> Gwarantowane 5 Mbps do brzegowego kosztuje ile? 2 tysiące? 3 tysiące?
>
> To w takim razie co u Ciebie znaczy "prędkość do 5 MB/s". Prędkość na
> styku DTE?
zdefiniowanie tego pojęcia jet inspirującym zajęciem.
1. Na pewno znaczy, że szybciej nie będzie.
2. A dalej to zależy. W komórkach znaczy, że tu i ówdzie może być zero a
jak się uda to gdzieniegdzie jest 5.
3. W TP obecnie "do 6 Mbitów" znaczy, że:
a. Najmniej może być 2 na linii. Powiedzmy 3.
b. Jak masz odnotowane przeciążenia centralowe, szkieletowe,
centralowo-szkieletowe to znaczy, że dostaniesz ok 30zł obniżki
abonamentu na miesiąc i możesz mieć 20Kb/s.
4. Najważniejsze: do 5Mbit znaczy, że w sytuacji, kiedy wszyscy się rzucą
na ściąganie możesz odczuć overbooking i będziesz miał 0.25 (przy
overbookingu 1:20).
I nikt na to nic nie poradzi, podobnie jak banki nie wytrzymają masowego
wycofywania kasy, autostrady na świecie nie przyjmą wszystkich samochodów
itp.
Podsumowując: Pojęcie "do 5Mbit" jest mało sensowne.
-
114. Data: 2011-05-23 14:31:47
Temat: Re: Po debacie o jakości - UKE - wolne wnioski
Od: Smok Eustachy <s...@w...pl>
Dnia Mon, 23 May 2011 09:27:19 +0200, Mariusz Kruk napisał(a):
/../
>>Prędkość nie mniejszą niż 0Kb/s i max do n Mb/s.
>
> Very funny.
Ale poważnie: dzięki temu możesz mieć internet za 50-60 zł a nie za 1200.
To się opłaca ludziom, bo jednak dzierżawionych nie biorą masowo.
-
115. Data: 2011-05-23 14:36:47
Temat: Re: Po debacie o jakości - UKE - wolne wnioski
Od: Smok Eustachy <s...@w...pl>
Dnia Mon, 23 May 2011 11:18:00 +0200, Robert napisał(a):
/.../
> zapewnic odpowiednia przeplywnosc lacz na
> swiat. co sie dalej dzieje to juz inna bajka i na to wplywu nikt nie ma.
> trudno wiec oczekiwac ze ktos bedzie chcial za to odpowiadac
> materialnie.
Możesz zapewnić ale typowo a nie w każdym momencie.
-
116. Data: 2011-05-23 15:08:42
Temat: Re: Po debacie o jakoci - UKE - wolne wnioski
Od: Mariusz Kruk <M...@e...eu.org>
epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done < "Smok Eustachy"
>>>Prędkość nie mniejszą niż 0Kb/s i max do n Mb/s.
>> Very funny.
>Ale poważnie: dzięki temu możesz mieć internet za 50-60 zł a nie za 1200.
>To się opłaca ludziom, bo jednak dzierżawionych nie biorą masowo.
Wiesz, prędkość nie mniejszą niż 0Kb/s to ja mogę sprzedawać wszystkim,
w każdym miejscu Polski. I to nawet nie będąc operatorem, bo po co.
Ale to ma cokolwiek małą wartość dla klienta.
--
\------------------------/
| K...@e...eu.org | http://www.nieruchomosci.pl/mieszkanie,10161961
| http://epsilon.eu.org/ |
/------------------------\
-
117. Data: 2011-05-23 17:46:12
Temat: Re: Po debacie o jakości - UKE - wolne wnioski
Od: Smok Eustachy <s...@w...pl>
Dnia Mon, 23 May 2011 17:08:42 +0200, Mariusz Kruk napisał(a):
> epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done < "Smok Eustachy"
>>>>Prędkość nie mniejszą niż 0Kb/s i max do n Mb/s.
>>> Very funny.
>>Ale poważnie: dzięki temu możesz mieć internet za 50-60 zł a nie za
>>1200. To się opłaca ludziom, bo jednak dzierżawionych nie biorą masowo.
>
> Wiesz, prędkość nie mniejszą niż 0Kb/s to ja mogę sprzedawać wszystkim,
> w każdym miejscu Polski. I to nawet nie będąc operatorem, bo po co. Ale
> to ma cokolwiek małą wartość dla klienta.
Praktycznie ma. Jednak np. Neostrada działa sporej grupie ludzi.
-
118. Data: 2011-05-23 20:36:56
Temat: Re: Po debacie o jakoci - UKE - wolne wnioski
Od: Robert <cyberm_no_@_spam_tlen.pl>
>>Ale następnego dnia podłączasz 40 małolatów, którzy ciągną po p2p i
>>namiętnie oglądają rt. I zajętość pasma zmienia się diametralnie. Co z
>>tego, że w dniu podpisania umowy jest taka zajętość, jak za kilka dni
>>będzie inna?
> Wypowiadam umowę.
no dobra... wypowiadasz umowe, robi tak wielu Tobie podobnych w okolicy i
wszyscy idziecie do konkurencyjnego ISP ktoremu... diametralnie zmienia sie
zajetosc pasma ;) i co? wracasz? a jak wroca wszyscy? bledne kolo.
--
Robert (ISP/KIKE)
-
119. Data: 2011-05-23 21:10:00
Temat: Re: Po debacie o jako?ci - UKE - wolne wnioski
Od: ziolek <z...@i...pl>
W dniu 2011-05-23 22:36, Robert pisze:
>>> Ale następnego dnia podłączasz 40 małolatów, którzy ciągną po p2p i
>>> namiętnie oglądają rt. I zajętość pasma zmienia się diametralnie. Co z
>>> tego, że w dniu podpisania umowy jest taka zajętość, jak za kilka dni
>>> będzie inna?
>
>> Wypowiadam umowę.
> no dobra... wypowiadasz umowe, robi tak wielu Tobie podobnych w okolicy i
> wszyscy idziecie do konkurencyjnego ISP ktoremu... diametralnie zmienia sie
> zajetosc pasma ;) i co? wracasz? a jak wroca wszyscy? bledne kolo.
W ciągu jednego dnia??
Mam zapas a w ciągu 7-14 dni mam więcej do kazdego operatora ...
Poza tym 40 ludków to nie jest duzo ....... ;-P
-
120. Data: 2011-05-23 21:19:04
Temat: Re: Po debacie o jakoci - UKE - wolne wnioski
Od: Tomasz Śląski <t...@k...org.pl>
W dniu 2011-05-23 14:50, Maciej Bebenek (news.onet.pl) pisze:
> Problem w tym, że większość operatorów - i tych dużych, i małych - nie
> zna realnego obciążania swojego backhaula. Sukces sprzedaży okazuje się
> wtedy klęską techniki.
A żebyś wiedział. Przy czym zazwyczaj problem objawia się w
możliwościach maszyn na brzegu sieci, które raptem nie okazują się być -
wbrew wodolejstwu w datasheetach - tak wydajne, jakby należało się
spodziewać.
--
Ślązak