eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.internet.polip › Po debacie o jakości - UKE - wolne wnioski
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 128

  • 101. Data: 2011-05-23 07:58:05
    Temat: Re: Po debacie o jakości - UKE - wolne wnioski
    Od: Przemysław Gubernat <r...@W...r3pc10.pl.na.newsach>

    W dniu 2011-05-23 08:54, Robert pisze:
    [..]
    > niemniej UKE powinno sie zajac w pierwszej kolejnosci dostawcami oferujacymi
    > usluge ktorej technicznie NIE DA SIE ZREALIZOWAC np. megabity via gsm,
    > neostrada/inne 20Mbps podczac gdy modem synchronizuje sie na 2Mbps czy
    > kablowki dajace 120Mbps i wiecej na fast ethernecie do klienta. to chyba
    > najwiekszy problem.
    >
    Akurat kablówki jak dają 120Mbit to dają po GigabitEthernet, pytanie czy klient
    też ma taką sieciówkę ?

    --
    [WRC] Biały Scenic 2000 1,9 dTI
    CB: Intek M-490 ML 145

    +-=-=-=-=-=-=-=- Przemysław Gubernat -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-+
    | _API Internet_ A. Stolarczyk i P. Gubernat Spółka Jawna |
    +-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
    =-=-=-=-+


  • 102. Data: 2011-05-23 08:02:01
    Temat: Re: Po debacie o jakości - UKE - wolne wnioski
    Od: wm <...@w...pn>

    jednak trzeba pamiętać, ze pomiary na zapas wystąpią tylko w przypadku:
    "znajdę coś to nie będę musiał płacić za cały miesiąc".

    Jeśli takiej nagrody nie będzie a trzeba będzie się ruszyć, napisać
    skargę, wypełnić jakąś ankietę na stronie UKE, podać dane, wysłać to mało
    kto będzie miał chęci na taką akcję. A do tego jest szansa, że ktoś
    przyjedzie, będzie wypytywał, w domu siedział - same straty...




  • 103. Data: 2011-05-23 08:29:35
    Temat: Re: Po debacie o jakości - UKE - wolne wnioski
    Od: Robert <cyberm_no_@_spam_tlen.pl>

    > Akurat kablówki jak dają 120Mbit to dają po GigabitEthernet, pytanie czy
    > klient też ma taką sieciówkę ?
    z tego co czytalem (kiedys chyba rowniez tutaj) to nie zawsze tak jest to po
    pierwsze, po drugie kiedys ktos przytaczal przyklad chyba Krakowski gdzie
    cale osiedle mialo uplinka ~50Mbps co nie przeszkadzalo tam Internetu j/w
    oferowac.
    --
    Robert (ISP/KIKE)


  • 104. Data: 2011-05-23 08:31:32
    Temat: Re: Po debacie o jakości - UKE - wolne wnioski
    Od: Robert <cyberm_no_@_spam_tlen.pl>

    > jednak trzeba pamiętać, ze pomiary na zapas wystąpią tylko w przypadku:
    > "znajdę coś to nie będę musiał płacić za cały miesiąc".
    ale tak sie zdaje sie proponuje. nie dziala raz jak powinno = klient nie
    placi. znajac pomyslowosc Polakow 99% klientow bedzie kombinowalo jak nie
    zaplacic ;)
    --
    Robert (ISP/KIKE)


  • 105. Data: 2011-05-23 09:18:00
    Temat: Re: Po debacie o jakoœci - UKE - wolne wnioski
    Od: Robert <cyberm_no_@_spam_tlen.pl>

    >>>> Gwarantowane 5 Mbps do brzegowego kosztuje ile? 2 tysiące? 3 tysiące?
    >>> No właśnie o to chodzi, że w tej chwili, w dowolnej usłudze
    >>> konsumenckiej, właściwie nie wiem co mam gwarantowane.
    >>Prędkość nie mniejszą niż 0Kb/s i max do n Mb/s.
    > Very funny.
    smieszne w sumie nie jest ale z drugiej strony co mamy gwarantowac? masz
    wplyw wylacznie na to jaka rure na swiat kupujesz (tu zgwarancjami wiemy jak
    jest i nic sie nie ma zmienic... czyli gwarancji nie ma w zasadzie wcale) i
    jak dziala wlasna siec. moge dac gwarancje wewnatrz sieci w relacji
    klient<>gateway i zapewnic odpowiednia przeplywnosc lacz na swiat. co sie
    dalej dzieje to juz inna bajka i na to wplywu nikt nie ma. trudno wiec
    oczekiwac ze ktos bedzie chcial za to odpowiadac materialnie.

    --
    Robert (ISP/KIKE)


  • 106. Data: 2011-05-23 09:29:21
    Temat: Re: Po debacie o jakoœci - UKE - wolne wnioski
    Od: Mariusz Kruk <M...@e...eu.org>

    epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done < "Robert"
    >>>>> Gwarantowane 5 Mbps do brzegowego kosztuje ile? 2 tysiące? 3 tysiące?
    >>>> No właśnie o to chodzi, że w tej chwili, w dowolnej usłudze
    >>>> konsumenckiej, właściwie nie wiem co mam gwarantowane.
    >>>Prędkość nie mniejszą niż 0Kb/s i max do n Mb/s.
    >> Very funny.
    >smieszne w sumie nie jest ale z drugiej strony co mamy gwarantowac? masz
    >wplyw wylacznie na to jaka rure na swiat kupujesz (tu zgwarancjami wiemy jak
    >jest i nic sie nie ma zmienic... czyli gwarancji nie ma w zasadzie wcale) i
    >jak dziala wlasna siec. moge dac gwarancje wewnatrz sieci w relacji
    >klient<>gateway i zapewnic odpowiednia przeplywnosc lacz na swiat. co sie
    >dalej dzieje to juz inna bajka i na to wplywu nikt nie ma. trudno wiec
    >oczekiwac ze ktos bedzie chcial za to odpowiadac materialnie.

    Poczekaj, ale w tym momencie mówiliśmy o ostatnim kawałku - do routera
    brzegowego. To chyba zależy tylko od operatora (tudzież od tego, od kogo
    dzierżawi kabel, jeśli to jakiś DSL na parze z tepsy).

    --
    \------------------------/
    | K...@e...eu.org | http://www.nieruchomosci.pl/mieszkanie,10161961
    | http://epsilon.eu.org/ |
    /------------------------\


  • 107. Data: 2011-05-23 09:35:49
    Temat: Re: Po debacie o jakości - UKE - wolne wnioski
    Od: Przemysław Gubernat <r...@W...r3pc10.pl.na.newsach>

    W dniu 2011-05-23 10:29, Robert pisze:
    >> Akurat kablówki jak dają 120Mbit to dają po GigabitEthernet, pytanie czy
    >> klient też ma taką sieciówkę ?
    > z tego co czytalem (kiedys chyba rowniez tutaj) to nie zawsze tak jest to po
    > pierwsze, po drugie kiedys ktos przytaczal przyklad chyba Krakowski gdzie
    > cale osiedle mialo uplinka ~50Mbps co nie przeszkadzalo tam Internetu j/w
    > oferowac.
    Aby w kablówce (standard Docsis) dać więcej niż 30Mbit musi być Docsis 3.0
    A te modemy mają tylko złącza GE.
    BTW. Dotychczasowe modemy mają złącza FE oraz USB (1.0) i klient ma pretensje że
    na USB nie działa więcej niż 5 Mbit (teoretycznie USB ma 12Mbit), a to jest
    ograniczenie modemu (o którym klient jest informowany, a i tak ma pretensje że
    nie wiedział).

    --
    [WRC] Biały Scenic 2000 1,9 dTI
    CB: Intek M-490 ML 145

    +-=-=-=-=-=-=-=- Przemysław Gubernat -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-+
    | _API Internet_ A. Stolarczyk i P. Gubernat Spółka Jawna |
    +-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
    =-=-=-=-+


  • 108. Data: 2011-05-23 12:06:11
    Temat: Re: Po debacie o jakoœci - UKE - wolne wnioski
    Od: "Maciej Bebenek (news.onet.pl)" <m...@t...waw.pl>

    W dniu 2011-05-23 11:29, Mariusz Kruk pisze:
    > epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done< "Robert"
    >>>>>> Gwarantowane 5 Mbps do brzegowego kosztuje ile? 2 tysiące? 3 tysiące?
    >>>>> No właśnie o to chodzi, że w tej chwili, w dowolnej usłudze
    >>>>> konsumenckiej, właściwie nie wiem co mam gwarantowane.
    >>>> Prędkość nie mniejszą niż 0Kb/s i max do n Mb/s.
    >>> Very funny.
    >> smieszne w sumie nie jest ale z drugiej strony co mamy gwarantowac? masz
    >> wplyw wylacznie na to jaka rure na swiat kupujesz (tu zgwarancjami wiemy jak
    >> jest i nic sie nie ma zmienic... czyli gwarancji nie ma w zasadzie wcale) i
    >> jak dziala wlasna siec. moge dac gwarancje wewnatrz sieci w relacji
    >> klient<>gateway i zapewnic odpowiednia przeplywnosc lacz na swiat. co sie
    >> dalej dzieje to juz inna bajka i na to wplywu nikt nie ma. trudno wiec
    >> oczekiwac ze ktos bedzie chcial za to odpowiadac materialnie.
    >
    > Poczekaj, ale w tym momencie mówiliśmy o ostatnim kawałku - do routera
    > brzegowego. To chyba zależy tylko od operatora (tudzież od tego, od kogo
    > dzierżawi kabel, jeśli to jakiś DSL na parze z tepsy).
    >

    Stąd było też moje pytanie, co tak właściwie oznacza to 5 Mb/s w jego
    sieci? Bo jeśli operator nie jest w stanie wewnątrz swojej sieci
    zapewnić łączności, to co jest w stanie? Wystawić co miesiąc fakturę?
    I to nawet nie chodzi o to, żeby każdy klient miał w 100% gwarantowany
    dostęp z maksymalną prędkością do routera brzegowego. Niech 20 x 5 Mb/s
    jest przesyłane radiolinką 34 Mb/s, a dalej 10 takich radiolinek ma
    wyjście w świat o sumarycznej prędkości 100 Mb/s. To już *prawie* jest
    gwarantowana prędkośc do routera, a nawet w świat :-)


  • 109. Data: 2011-05-23 12:13:56
    Temat: Re: Po debacie o jakoœci - UKE - wolne wnioski
    Od: Mariusz Kruk <M...@e...eu.org>

    epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done < "Maciej Bebenek (news.onet.pl)"
    >>>>>>> Gwarantowane 5 Mbps do brzegowego kosztuje ile? 2 tysiące? 3 tysiące?
    >>>>>> No właśnie o to chodzi, że w tej chwili, w dowolnej usłudze
    >>>>>> konsumenckiej, właściwie nie wiem co mam gwarantowane.
    >>>>> Prędkość nie mniejszą niż 0Kb/s i max do n Mb/s.
    >>>> Very funny.
    >>> smieszne w sumie nie jest ale z drugiej strony co mamy gwarantowac? masz
    >>> wplyw wylacznie na to jaka rure na swiat kupujesz (tu zgwarancjami wiemy jak
    >>> jest i nic sie nie ma zmienic... czyli gwarancji nie ma w zasadzie wcale) i
    >>> jak dziala wlasna siec. moge dac gwarancje wewnatrz sieci w relacji
    >>> klient<>gateway i zapewnic odpowiednia przeplywnosc lacz na swiat. co sie
    >>> dalej dzieje to juz inna bajka i na to wplywu nikt nie ma. trudno wiec
    >>> oczekiwac ze ktos bedzie chcial za to odpowiadac materialnie.
    >> Poczekaj, ale w tym momencie mówiliśmy o ostatnim kawałku - do routera
    >> brzegowego. To chyba zależy tylko od operatora (tudzież od tego, od kogo
    >> dzierżawi kabel, jeśli to jakiś DSL na parze z tepsy).
    >Stąd było też moje pytanie, co tak właściwie oznacza to 5 Mb/s w jego
    >sieci? Bo jeśli operator nie jest w stanie wewnątrz swojej sieci
    >zapewnić łączności, to co jest w stanie? Wystawić co miesiąc fakturę?
    >I to nawet nie chodzi o to, żeby każdy klient miał w 100% gwarantowany
    >dostęp z maksymalną prędkością do routera brzegowego.

    Owszem. Dlatego właśnie proponowałem "dajemy panu 10/1 do routera
    brzegowego, a dalej mamy urządzenia, których średnia zajętość pasma
    (powiedzmy, liczona w interwałach godzinnych) nie przekracza X procent".
    Jeżeli klient wie, że podłącza się do sieci, w której wszystko jest
    wysycone pod sufit, to proszę bardzo. Chce - ma. Ale niech ma
    przynajmniej uczciwą informację.


    --
    \------------------------/
    | K...@e...eu.org | http://www.nieruchomosci.pl/mieszkanie,10161961
    | http://epsilon.eu.org/ |
    /------------------------\


  • 110. Data: 2011-05-23 12:23:55
    Temat: Re: Po debacie o jakoœci - UKE - wolne wnioski
    Od: "b...@n...pl" <b...@n...pl>

    On 23.05.2011 14:13, Mariusz Kruk wrote:
    >
    > Owszem. Dlatego właśnie proponowałem "dajemy panu 10/1 do routera
    > brzegowego, a dalej mamy urządzenia, których średnia zajętość pasma
    > (powiedzmy, liczona w interwałach godzinnych) nie przekracza X procent".
    > Jeżeli klient wie, że podłącza się do sieci, w której wszystko jest
    > wysycone pod sufit, to proszę bardzo. Chce - ma. Ale niech ma
    > przynajmniej uczciwą informację.

    Ale następnego dnia podłączasz 40 małolatów, którzy ciągną po p2p i
    namiętnie oglądają rt. I zajętość pasma zmienia się diametralnie. Co z
    tego, że w dniu podpisania umowy jest taka zajętość, jak za kilka dni
    będzie inna?


    --
    wer <",,)~~
    http://szumofob.eu

strony : 1 ... 10 . [ 11 ] . 12 . 13


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: