Hello Piotr,

Saturday, March 6, 2010, 11:34:00 AM, you wrote:


> Użytkownik "MKi" <e...@t...op.pl> napisał w wiadomości
> news:hmrj34$s9g$1@news.onet.pl...
>>
>> Nie?
>> A to jest w rozporządzeniu Ministra Finansów, te coroczne przeglądy.
>>
> Nic dziwnego.
> Praktycznie wszystko, co wymusza dochody firm krewnych i znajomych królika
> jest w różnych rozporządzeniach czy dyrektywach.
> Przykład: RoHS - podnosi dochody producentów RTV i AGD kilkukrotnie, a
> bazuje na wątpliwych przesłankach. Gdzieś czytałem, że autor badań przyznał
> (jeszcze przed wprowadzeniem RoHS), że popełnił błędy skutkujące coś koło
> 100x za wysokimi wynikami co do przenikania ołowiu do wód gruntowych. Ale
> przecież nie można tak korzystnej dyrektywy nie wprowadzić.
> Głowy bym nie dał, czy te ostatnie wypadki Toyot (samoczynnie pedał do
> dechy, bez szansy dla kierowcy) nie mają źródła w RoHS (wiem, że nie
> obowiązuje dla samochodów, ale spróbujcie kupić elementy nie RoHS).

Ciekawsze były wyniki innych badań - jakości spoin. Wyszło z nich, że
samo pokrycie nóżek elementów stopem SnPb znacząco poprawia trwałość
spoin nawet, gdy lutowanie następuje stopem bezołowiowym. Odwrotna
kompbinacja - bezołowiowe nóżki i lutowanie SnPb daje gorsze wyniki.
Można się domyśleć, że chodzi o lutowanie elementów SMD, bo jakoś na
fali czy przy lutowaniu ręcznym elementów przewlekanych nie wyobrażam
sobie braku dyfuzji ołowiu do nóżek.

--
Best regards,
RoMan mailto:r...@p...pl
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)