-
61. Data: 2009-03-24 09:23:49
Temat: Re: Play - postawa aspoleczna
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Użytkownik <T...@s...in.the.world> napisał w
wiadomości
news:Titus_Atomicus-5EB66C.02574824032009@news.onet.
pl...
>> W jedną stronę jest Tobie dobrze (bo masz niższe stawki), a w
>> drugą .... już masz problem bo drożej.
>> Skorzystaj z pkt. 2 lub 3.
>>
> Ja skorzystalem z pkt. 4
> Bojkotuje kretynskie numery Playa.
Zatwierdzone przez milosciwie panujaca pania prezes, ktora zostala
demokratycznie wybrana przez demokratycznie wybranego premiera :-)
Wychodzi na to ze wiekszosc spoleczenstwa takich kretynskich
numerow chce. W sumie to one nawet nie taki kretynskie.
Komu sie nie podoba .. no coz - nie dzwonic do Play, przeniesc sie
tam z cala rodzina, albo kupic sobie drugi numer w Play :-)
J.
-
62. Data: 2009-03-24 10:14:45
Temat: Re: Play - postawa aspoleczna
Od: MarekM <m...@w...interia.i-popraw-tld.polska>
kuba pisze:
> Tez mam kilku takich niereformowalnych w rodzinie.To nic ze musza placic
> po 60 groszy do innych sieci.Najwazniejsze ze dostana 200% doladowania
> do swojej sieci i na stacjonarne.Ups,oprocz stacjonarnej Netii.
A to chyba nie Orange, bo tam 200% było do wszystkich stacjonarnych, a
nie "oprócz Netii".
Pomyśl: jeśli ktoś dzwoni głównie do kilku/kilkunastu osób, a tak się
składa, że wszyscy oni mają numer w Orange albo numery stacjonarne (nie
zmyślam: np. moi rodzice, teściowie), to koszt minuty spokojnie spada
grubo poniżej 29gr. Przykład z życia: doładowanie 25zł + 100zł, na
koncie pojawiło się:
110zł - do wszystkich
230zł - do Orange (200 z 200% więcej, po 10zł za każde doładowanie - bo
starter z Internetu, 10zł - z Masz za staż)
240 minut do Orange i stacjonarnych
1200 minut na jeden numer przez 2 miesiące.
Nawet nie licząc tego "darmowego" numeru i nawet dzwoniąc z konta
głównego TYLKO do innych sieci po 60gr, wychodzi 1573 minuty przy
koszcie 125zł, czyli 8gr za minutę. A i tak konto główne prawie nie
maleje, bo wciąż schodzą minuty z konta promocyjnego.
Zgadza się: oferta jest poplątana jak pijany wąż, nieprzejrzysta, ale
DUŻO tańsza przy takim profilu dzwonienia. I niby dlaczego ktoś miałby
przenieść się do Play - żeby płacić więcej i żeby inni płacili więcej?
To specyficzny przykład, ale "z życia". Profil dzwonienia moich
rodziców. Stacjonarny im niepotrzebny, bo mają tanio z komórki. I nawet
jeśli moja siostra zastanawia się nad przejściem do Play, bo ona chce
mieć tanio wszędzie, to pewnie zostawi sobie numer w Orange do
odbierania (przez rok jest ważny, potem może doładować i zrobić przelew
SMS do któregoś z rodziców, znów spokój przez rok).
Marek
-
63. Data: 2009-03-24 11:27:12
Temat: Re: Play - postawa aspoleczna
Od: "robson.z.pracy" <r...@e...gmail.com>
Dnia 24-03-2009 o 11:14:45 MarekM
<m...@w...interia.i-popraw-tld.polska> napisał(a):
> kuba pisze:
>
>> Tez mam kilku takich niereformowalnych w rodzinie.To nic ze musza placic
>> po 60 groszy do innych sieci.Najwazniejsze ze dostana 200% doladowania
>> do swojej sieci i na stacjonarne.Ups,oprocz stacjonarnej Netii.
>
> A to chyba nie Orange, bo tam 200% było do wszystkich stacjonarnych, a
> nie "oprócz Netii".
A nie pokręciliście obydwaj?
Bonus 200% był i jest tylko na orange. Bez stacjonarnych.
--
A to moja sygnaturka...
-
64. Data: 2009-03-24 11:53:18
Temat: Re: Play - postawa aspoleczna
Od: Bydl´ <b...@b...com>
In article <T...@n...onet.pl>,
T...@s...in.the.world wrote:
> Ja skorzystalem z pkt. 4
> Bojkotuje kretynskie numery Playa.
>
To co ci´ denerwuje, skoro nie u˝ywasz i nie p?acisz?
Sam fakt?
(na której stronie szybko sprawdzasz do kogo nale˝y numer?
jest taka jedna?)
--
Bydl´
-
65. Data: 2009-03-24 12:34:57
Temat: Re: Play - postawa aspoleczna
Od: T...@s...in.the.world
In article <b...@n...axelspringer.pl>,
Bydl? <b...@b...com> wrote:
> In article <T...@n...onet.pl>,
> T...@s...in.the.world wrote:
>
> > Ja skorzystalem z pkt. 4
> > Bojkotuje kretynskie numery Playa.
> >
>
>
> To co ci? denerwuje, skoro nie u?ywasz i nie p?acisz?
> Sam fakt?
Denerwuje?
To za duze slowo.
Pietnowalem ludzi, ktorzy mysla tylko o sobie. Bo ONI maja taniej, a
erszta niech sie martwi.
>
> (na której stronie szybko sprawdzasz do kogo nale?y numer?
> jest taka jedna?)
A nie wiem. Nie dzwonie do losowo wybranych osob.
TA
-
66. Data: 2009-03-24 12:36:48
Temat: Re: Play - postawa aspoleczna
Od: T...@s...in.the.world
In article <49c35ea2$0$29356$f69f905@mamut2.aster.pl>,
"Stefan Burczymucha" <s...@...O.S.P.A.M.torebusia.pl>
wrote:
> Użytkownik <T...@s...in.the.world> napisał w wiadomości
> news:Titus_Atomicus-49B069.00591120032009@news.onet.
pl...
> > Witam,
> > Dzwoniac do Playa czuje sie jakbym dzwonil do audiotele...
> >
> > Tak sobie mysle, ze migracja do Playa, to jakas samolubna i aspoleczna
> > postawa.
> > Zmuszanie ludzi do placenia kilka razy wiecej, niz do innych sieci...
> > :(
> > Pietnuje takie zachowania.
> > [crosspost na pl.pregierz]
> >
>
> widze, ze kolega ma weza w kieszeni.
?
Coz za kretynski komentarz.
Moge go odwrocic. Widac masz weza w kieszeni skoro polasiles sie na
playowe 29g/minute.
TA
-
67. Data: 2009-03-24 12:40:15
Temat: Re: Play - postawa aspoleczna
Od: MarekM <m...@w...interia.i-popraw-tld.polska>
robson.z.pracy pisze:
>> A to chyba nie Orange, bo tam 200% było do wszystkich stacjonarnych, a
>> nie "oprócz Netii".
> A nie pokręciliście obydwaj?
> Bonus 200% był i jest tylko na orange. Bez stacjonarnych.
Akurat ten bonus - tak. Ale bywają bonusy i usługi "do Orange i
stacjonarnych" - gdzie nie ma rozróżnienia na "tp" i "netia/inne" (ot
choćby Minuty Non-Stop).
Marek
-
68. Data: 2009-03-24 12:40:45
Temat: Re: Play - postawa aspoleczna
Od: MarekM <m...@w...interia.i-popraw-tld.polska>
robson.z.pracy pisze:
>> A to chyba nie Orange, bo tam 200% było do wszystkich stacjonarnych, a
>> nie "oprócz Netii".
> A nie pokręciliście obydwaj?
> Bonus 200% był i jest tylko na orange. Bez stacjonarnych.
Akurat ten bonus - tak. Ale bywają bonusy i usługi "do Orange i
stacjonarnych" - gdzie nie ma rozróżnienia na "tp" i "netia/inne" (ot
choćby Minuty Non-Stop).
Marek
-
69. Data: 2009-03-24 12:41:26
Temat: Re: Play - postawa aspoleczna
Od: T...@s...in.the.world
In article <gqa8qu$tvr$1@news3.onet>,
"J.F." <j...@p...onet.pl> wrote:
> Wychodzi na to ze wiekszosc spoleczenstwa takich kretynskich
> numerow chce. W sumie to one nawet nie taki kretynskie.
Wiekszosc?
To Play juz jest w wiekszosci?
To odebrac mu te stawke.
W kazdy razie to kolejny dowod na to, ze tzw. solidarnosc spoleczna to
fikcja. Najwazniejsze jest to, zebym JA mial taniej.
>
> Komu sie nie podoba .. no coz - nie dzwonic do Play, przeniesc sie
> tam z cala rodzina, albo kupic sobie drugi numer w Play :-)
>
Staram sie nie dzwownic.
TA
-
70. Data: 2009-03-24 12:43:14
Temat: Re: Play - postawa aspoleczna
Od: Olgierd <n...@n...problem>
Dnia Tue, 24 Mar 2009 13:41:26 +0100, Titus_Atomicus napisał(a):
> W kazdy razie to kolejny dowod na to, ze tzw. solidarnosc spoleczna to
> fikcja. Najwazniejsze jest to, zebym JA mial taniej.
Oczywiście, że to fikcja, aczkolwiek nie wiem po co uderzasz w aż takie
tony.
Motorem postępu jest właśnie potrzeba MI taniej. SS jest hamulcem postępu.
--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
Lege Artis http://olgierd.bblog.pl