eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.telefonia.gsmPlay oszalał?Re: Play oszalał?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!goblin3!goblin1!goblin.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.ne
    ws.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for
    -mail
    From: "J.F." <j...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.misc.telefonia.gsm
    References: <58bdb75b$0$15207$65785112@news.neostrada.pl>
    <o9kgpf$dm1$1@node1.news.atman.pl>
    <58bddcc4$0$5142$65785112@news.neostrada.pl>
    <58bdde7b$0$15190$65785112@news.neostrada.pl>
    <58bec348$0$15201$65785112@news.neostrada.pl>
    <58bec562$0$5146$65785112@news.neostrada.pl>
    <o9mgs0$qef$1@node2.news.atman.pl>
    <58bed9d1$0$646$65785112@news.neostrada.pl>
    <o9mvas$t91$1@node1.news.atman.pl>
    <1qallncctlh19$.llu439bdpo87$.dlg@40tude.net>
    <o9oa5f$7v4$1@node1.news.atman.pl>
    <58bfc4b9$0$5150$65785112@news.neostrada.pl>
    <o9oitj$gp3$1@node1.news.atman.pl>
    In-Reply-To: <o9oitj$gp3$1@node1.news.atman.pl>
    Subject: Re: Play oszalał?
    Date: Wed, 8 Mar 2017 11:30:30 +0100
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="UTF-8"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    Importance: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 16.4.3528.331
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V16.4.3528.331
    Lines: 158
    Message-ID: <58bfdd46$0$642$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.27.173.193
    X-Trace: 1488969030 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 642 83.27.173.193:59855
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.telefonia.gsm:1081076
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Liwiusz" napisał w wiadomości grup
    dyskusyjnych:o9oitj$gp3$...@n...news.atman.pl...
    W dniu 2017-03-08 o 09:45, J.F. pisze:
    >>> To nie argument. Samochody są o wiele droższe, a sklepy z
    >>> samochodami są.
    >> Moze Polak taki, ze samochod za 50 tys kupi, a zabawki za 500 nie
    >> :-)

    >W jakiej piwnicy żyjesz, że nie wiesz, że Polacy kupują zabawki i
    >droższe niż 500zł?

    Mowimy o roku 1997.

    Kupuja ... ale kwestia ilosci.

    Samochodow tez malo kupuja, jak byly po 30 tys to kupowali duzo.
    I ciekaw jestem czy do tych salonow ktos nie doplaca :-)

    >>>> Ale to nie tlumaczy, czemu nie bylo tanszego abonamentu bez
    >>>> telefonu.
    >>> Bo nie było popytu na niego takiego, aby się o takiego klienta bez
    >>> telefonu bić.
    >> Rok pozniej wypuscili prepaidy, wiec widac popyt byl.

    >Ale to był popyt na użytkownika, który wygaduje 5 minut, albo i 0
    >minut - to w abonament trudno ubrać.

    Zapominasz o czasie waznosci. Trzeba doladowywac co chwila ... abo 20
    zl/mc by zniosl.

    No i sam teraz podkreslasz "no limit", widac lubisz placic "za nic"
    :-)

    >>>> Zupelnie jakby sieci zalezalo, zeby za 2 lata wcisnac klientowi
    >>>> nowy
    >>>> telefon.
    >>> Oczywistym jest, że zależy.
    >>> Ale czy sie rozumiemy
    >>> a) zalezy, bo na tym telefonie zarabia,
    >>> b) zalezy, bo sobie kreuje rynek na uslugi bez telefonu,
    >>Co za różnica? Zależy, bo się sprzedaje.
    >W skutkach zadna, w motywach kolosalna :-)

    >> c) zalezy, bo wskazniki rosna ...
    >Nie wiem jakie wskaźniki sobie tym razem wydumałeś.

    ARPU, Obrot - to tez sie liczy :-)

    >>> Ale czemu spychali do prepaida, nie mogli zrobic taniego
    >>> abonamentu ?
    >>> Pytanie w stylu "a czemu teraz nolimit nie jest za 5zł". Bo są
    >>> ludzie
    >>> chcący płacić 30.
    >
    >> Ja tam mysle, ze bardziej istotne jest "bo z 5 zl siec nie wyzyje".
    >> Ludzie placili wiecej za mniej ...

    >Kiedyś tak samo byś mówił "bo za 30zł to sieć nie wyżyje". Argument z
    >własnej niewiedzy lub niewiary.

    Mowilem.
    No coz - przybylo klientow, to moze wyzyje.

    >>> braku/istnieniu zobowiązania
    >> To akurat tak sobie. Chcesz komorke, to chcesz tez miec swiadczona
    >> usluge.
    >> Brak zobowiazania bez mozliwosci przeniesienia numeru niewiele
    >> daje.
    >Co ma zobowiązanie z możliwością przeniesienia numeru?

    A co mi daje brak zobowiazania, w sytuacji, gdy telefon jednak chce
    miec ?
    A, ze moge w dowolnym momencie wybrac inna, lepsza oferte.

    I bede zmienial numer, powiadamial znajomych, aktualizowal dane po
    firmach, bo w innej sieci jest o grosz taniej ...

    >> No i abonament nie oznacza z automatu cyrografu.
    >Ale przewiduje "chcesz mieć, to płać co miesiąc", w przeciwieństwie
    >do prepaida.

    Owszem, ale mowimy o stosunkowo drobnej kwocie.
    W dodatku jak komus ten telefon potrzebny, to raczej go uzywa.
    I placi.

    Prepaid jak pamietasz, tez ma okresy waznosci i tez trzeba placic.

    >>> i na dostępie do komórki osób, które nie tylko nie chciały, ale
    >>> nawet
    >>> nie mogłyby związać się takim zobowiązaniem.
    >
    >> Stac ich bylo na prepaida, to stac by ich bylo na abonament. Maly
    >> abonament.

    >Mogli nie mieć zdolności kredytowej.

    Strasnie wielka zdolnosc na 30zl/mc :-)

    >Mogli nie chcieć się wiązać.

    Mogli. Mogly tez byc bezterminowe abonamenty :-)

    >Mogło być dziecko, które miało móc wygadać 10zł i nie więcej. Itp.
    >itd.

    I to jest argument.
    Wkrotce sie okazalo, ze w i abonamencie operator potrafi blokade
    wlaczyc :-)

    >> Potem roznie z ta oplata aktywacyjna bylo - raczej nie byla duza.
    >> Glownie jednak to co piszesz - oplata miesieczna ta sama, zadnej
    >> ulgi za
    >> niebranie telefonu.
    >> Zupelnie, jakby sieci zalezalo, aby wzial.
    >Jak pisałem - nie było popytu na abonamenty bez telefonu.

    Plus jakos uwierzyl, ze bedzie popyt i prepaida wypuscil :-)

    Mowisz, ze ludzie wzieli, bo to nie byl abonament ?

    >Teraz telefony leżą w komisach i czekają, kiedyś było ich mało i
    >ludzie po wzięciu teleofnu w abo mieli go komu dać lub sprzedać. A że
    >rozmowy i tak były drogie, czy bez telefonu, czy z, to się brało z
    >telefonem.

    Alez czemu nie przechodzilo na przyjemny prepaid ? :-)

    >A rozmowy były drogie, bo i sieć mało pojemna, i na gwałt maszty
    >trzeba stawiać...

    Pewna ilosc masztow trzeba bylo postawic, zeby miec "95% zasiegu".
    To kosztowalo spore pieniadze.
    I w tym momencie trzeba sobie zapewnic odpowiednie przychody - czy to
    przez ilosc klientow, czy przez cene rozmow.

    >> IMO - to sie po prostu zmienia. Raz operator ma taka polityke,
    >> potem
    >> inna ... i sie nasladuja, wiec mozna by rzec ze "operatorzy maja".
    >Mają, ale trzeba umieć wybrać. Bo większość ofert nie spełnia jednak
    >warunku dobrej oferty.

    Kombinuja jak moga.

    W dodatku ... te oferty sie jakos tak skomplikowaly, ze trudno wybrac.
    Ciekaw jestem - hurra-marketing, czy celowe dzialanie - dzis promujemy
    oferte X, i podkreslamy jej zalety.
    A wad lepiej, zeby klient nie ogladal.

    >> Plusa omijasz, Demobil omijasz, to co - tylko przed wirtualnymi
    >> przyszlosc ?
    >Akurat poruszam się po dość bogatym ekosystemie Play, jest w czym
    >wybierać.

    A tam jak widac chwilowo nie ma lepszego traktowania klienta bez
    telefonowego w abonamentach :-)

    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: