eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.elektronikaPłaska antenaRe: Płaska antena
  • From: Piotr Gałka <p...@C...pl>
    Newsgroups: pl.misc.elektronika
    References: <jf6nne$3t1$1@inews.gazeta.pl> <jfbo26$k0t$1@inews.gazeta.pl>
    Subject: Re: Płaska antena
    Date: Fri, 20 Jan 2012 14:35:13 +0100
    Lines: 44
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="utf-8"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.6157
    NNTP-Posting-Host: 213.192.88.238
    Message-ID: <4f196d91$1@news.home.net.pl>
    X-Trace: news.home.net.pl 1327066513 213.192.88.238 (20 Jan 2012 14:35:13 +0100)
    Organization: home.pl news server
    X-Authenticated-User: piotr.galka.micromade
    Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home
    .net.pl!not-for-mail
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:623930
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "Piotrne" <p...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
    news:jfbo26$k0t$1@inews.gazeta.pl...
    > Bardzo dziękuję za odpowiedzi. Przejrzałem jeszcze trochę
    > materiałów o antenach. Niewiele jest w nich uzasadnień
    > dla takiego a nie innego kształtu.

    Nie piszą, bo zakładają, że każdy wie, że uzasadnienie jest tu:
    http://pl.wikipedia.org/wiki/R%C3%B3wnania_Maxwella

    > Mam różne wątpliwości:
    > - pomija się wpływ przewodów łączących antenę z odbiornikiem
    > na jej charakterystykę;
    Przewody powinny być falowodem bez wpływu na charakterystykę samej anteny.

    > - nie ma informacji o wpływie grubości prętów na odbiór
    > (grube podobno dają szersze pasmo; czy działałyby też
    > takie o grubości np. 0,1 mm? Z takim samym zyskiem?)
    > - czy są płaskie odpowiedniki anten Yagi (direktory
    > i właściwy dipol odbiorczy w jednej płaszczyźnie)?

    Odległości między direktorami zależą od długości fali. Dopiero dla fali o
    długości 0 wyszłoby w jednej płaszczyźnie.

    >
    > Dla światła można wytworzyć przy użyciu holografii płaskie
    > soczewki. Można też odpowiedni wzór interferencyjny wyznaczyć
    > "sztucznie". Czy da się w podobny sposób wykonać antenę?
    > Ewentualnie sam płaski element skupiający, który mógłby
    > zostać umieszczony na ścianie (i mógłby być duży, np. 2m^2)
    > , a w "ognisku" mogłaby się znaleźć mała, właściwa antena?
    >
    Niewiele wiem o holografii, ale płaski reflektor działający podobnie jak
    soczewka Fresnela dostarczyłby do ogniska falę o poprzesuwanej fazie -
    elementy reflektora których odległość od ogniska byłaby o lambda/2 większa
    niż odległość środka reflektora od ogniska dostarczyłyby falę w odwrotnej
    fazie a więc tłumiącą tę odbitą od środka reflektora.
    Tak mi się teraz wydaje, że optyka bazuje chyba trochę na tym, że światło
    może docierać do danego punktu różnymi drogami, o różnej długości (a więc z
    przesunięciem fazy) i to ani oku nie przeszkadza ani kliszy fotograficznej
    (lub matrycy).
    P.G.


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: