"Borneq" napisał:

> Problem jest również gdy rebootuję komputer, ale częściej jest
> zahibernowany. Chyba bardziej denerwujący jest błąd, który zdarza się
> rzadko - gdy sieć przestaje działać, ale to nie jest codziennie.

Po pierwsze - powyłączaj w Menedżerze urządzeń (zakładam, że używasz
Windows) opcje zezwalające komputerowi na wyłączanie tej karty w celu
oszczędzenia energii.
Po drugie - napisz sobie skrypt z użyciem devcon.exe, włączający tę kartę i
wrzuć go do harmonogramu jako czynność wykonywaną po wyjściu z hibernacji
https://docs.microsoft.com/en-us/windows-hardware/dr
ivers/devtest/devcon-enable
Po trzecie - zamiast grzebać w śmietniku (czytaj: [za przeproszeniem]
Allegro) w daremnym poszukiwaniu czegoś, co być może będzie działać lepiej
(o ile w ogóle) - kup sobie za te kilkadziesiąt zł router, który będzie
pełnił funkcję "bridge" - czyli antenką sygnał wlata, kabelkiem wylata. W
którymś z poprzednich postów pytałeś, czy istnieje "karta Wi-Fi, która łączy
się z komputerem przez krótki kabel Ethernet" - to właśnie ów router,
robiący za "bezprzewodowy kabel" pomiędzy głównym routerem Wi-Fi a pecetem z
kartą Ethernet.

JoteR

do góry

W dniu 25.09.2017 o 01:57, JoteR pisze:
> Po drugie - napisz sobie skrypt z użyciem devcon.exe, włączający tę
> kartę i wrzuć go do harmonogramu jako czynność wykonywaną po wyjściu z
> hibernacji
> https://docs.microsoft.com/en-us/windows-hardware/dr
ivers/devtest/devcon-enable

Napisałem
devcon enable = USB\VID_7392&PID_7822\00e04c000001


VID_7392&PID_7822 z menadżera urządzeń
ale chyba nie chodzi by było enabled, ale by się rozłączył internet a
potem połączył.

do góry

"Borneq" napisał:

> Napisałem
> devcon enable = USB\VID_7392&PID_7822\00e04c000001
>
>
> VID_7392&PID_7822 z menadżera urządzeń
> ale chyba nie chodzi by było enabled, ale by się rozłączył internet
> a potem połączył.

Zależy, w jakim stanie jest urządzenie po powrocie z hibernacji. Pisałeś, że
pomaga wyjęcie i ponowne włożenie karty do gniazda USB, więc być może trzeba
wykonać devcon restart albo devcon disabled i dopiero devcon enabled lub
wykonać zupełnie inny skrypt, na przykład resetujący stos TCP lub Winsock.
Ale tak czy siak to tylko pudrowanie syfa - ja bym się zastanowił nad
radykalnym rozwiązaniem (patrz punkt 3).

JoteR

do góry

W dniu 2017-09-24 o 22:39, JoteR pisze:
> "Borneq" napisał:
>
>> Czy są karty Wifi, które łączą się z kompem przez krótki kabel Ethernet?
>
> Tak, nazywają się router.
>

Router to za dużo. Zresztą bez funkcji APC nie zadziała.
Tu wystarczy zwykły prosty APC (Access Point Client).


--
Pozdrawiam.

Adam

do góry

"Adam" napisał:

> Router to za dużo. Zresztą bez funkcji APC nie zadziała.

Mój Edimax nie chce robić za mostek ani w trybie "mostek APC", ani jako
"punkt dostępowy" - zastępuje brakujący kawałek kabla w trybie
"stacja-infrastruktura". Nie ogarniam tej terminologii. Zaś stary WRT-54GL z
Tomato robi to w trybie "Wireless Ethernet Bridge". I to rozumiem ;->

> Tu wystarczy zwykły prosty APC (Access Point Client).

Dobrze, aby miał kilka "wyjść". Zawsze można jeszcze z czymś się podłączyć.

JoteR

do góry

W dniu 2017-09-25 o 17:32, JoteR pisze:
> "Adam" napisał:
>
>> Router to za dużo. Zresztą bez funkcji APC nie zadziała.
>
> Mój Edimax nie chce robić za mostek ani w trybie "mostek APC", ani jako
> "punkt dostępowy" - zastępuje brakujący kawałek kabla w trybie
> "stacja-infrastruktura". Nie ogarniam tej terminologii. Zaś stary

Router z reguły jeszcze robi NAT - tutaj było by to zupełnie
niepotrzebne, a nawet mogło by przeszkadzać, gdyby się chciało mieć "w
widoczności" wszystkie urządzenia lokalne.

A czasami nazewnictwo wymyślane przez różnych marketingowców powala :(

> WRT-54GL z Tomato robi to w trybie "Wireless Ethernet Bridge". I to
> rozumiem ;->
>
>> Tu wystarczy zwykły prosty APC (Access Point Client).
>
> Dobrze, aby miał kilka "wyjść". Zawsze można jeszcze z czymś się podłączyć.
>

Albo jakiegoś małego switcha dostawić.


--
Pozdrawiam.

Adam

do góry

"Adam" napisał:

>>> Router to za dużo. Zresztą bez funkcji APC nie zadziała.
>>
>> Mój Edimax nie chce robić za mostek ani w trybie "mostek APC", ani jako
>> "punkt dostępowy" - zastępuje brakujący kawałek kabla w trybie
>> "stacja-infrastruktura". Nie ogarniam tej terminologii. Zaś stary
>
> Router z reguły jeszcze robi NAT - tutaj było by to zupełnie niepotrzebne,
> a nawet mogło by przeszkadzać, gdyby się chciało mieć "w widoczności"
> wszystkie urządzenia lokalne.

No ale cały dowcip w tym, że router pracujący w tym trybie jest
"przezroczysty" dla wszystkich urządzeń w podsieci - nie robi żadnego NAT i
nie sprzedaje DHCP. Jedyna "niedogodność" to ta, że musi mieć stały adres
IP. No i za taki router trzeba raczej wyskoczyć z "Jagiełły" - te tańsze
mogą nie obsługiwać tej funkcji.

JoteR

do góry

Duzo routerów w tym trybie nie zapewnia odpowiedniego poziomu szyfrowania (WPA2).


-----
> No i za taki router trzeba raczej wyskoczyć z "Jagiełły" - te tańsze mogą nie
obsługiwać tej funkcji.

do góry