-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!.POSTED!not-for-mail
From: bartekltg <b...@g...com>
Newsgroups: pl.comp.programming
Subject: Re: Pętla FOR (w sam raz na poziom FIR'a)
Date: Sun, 28 Apr 2013 23:31:57 +0200
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 116
Message-ID: <klk4ge$pli$1@node1.news.atman.pl>
References: <517bf604$0$1250$65785112@news.neostrada.pl>
<kljt4d$mod$1@mx1.internetia.pl>
NNTP-Posting-Host: 89-73-65-59.dynamic.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node1.news.atman.pl 1367184718 26290 89.73.65.59 (28 Apr 2013 21:31:58 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 28 Apr 2013 21:31:58 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:17.0) Gecko/20130328
Thunderbird/17.0.5
In-Reply-To: <kljt4d$mod$1@mx1.internetia.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.comp.programming:202938
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2013-04-28 21:17, Michoo pisze:
> On 27.04.2013 18:00, slawek wrote:
>> Takie głupie pytanie - która pętla jest lepsza:
>>
>> 1: for i = 0 to n do call subroutine();
>> 2: for i = n downto 0 call subroutine();
>>
>> Na zdrowy rozum, obie są takie same. Ale chwila - pierwsza rozwija się
>> (przynajmniej w niektórych językach) do
>
> Ogólnie to gcc (icc też, nie wiem jak kompilator MS i inne) robią
> transformacje niezmienników - czyli jeżeli wykryją, że i ma za zadanie
> tylko kontrolę iteracji to zamienią to w zjazd do zera, i to nawet w
> bardziej złożonych przypadkach jak:
> for(int i=5;i<10;i++)
> foo();
> zostanie zamienione w:
> for(int i=5;i;i--)
> foo();
VC2010
double d;
cin>>d;
for(int i=5;i<10;i++)
d = 4*d*(1-d);
cout<<d;
na domyślnych ustawieniach (/O2) rozwija na 5 powtórzeń.
Po załączeniu opcji Favor small code (/Os)
***
; 31 : for(int i=5;i<10;i++)
dec eax
; 32 : d = 4*d*(1-d);
fld1
fsub QWORD PTR _d$[ebp]
fld QWORD PTR _d$[ebp]
fmul QWORD PTR __real@4010000000000000
fmulp ST(1), ST(0)
fstp QWORD PTR _d$[ebp]
jne SHORT $LL3@wmain
***
Czyli tak, jak chcemy.
Ale dalej. Zmieńmy 10 na 100 i wyłączny /Os.
mov eax, 19 ; 00000013H
...
$LN3@wmain:
; 31 : for(int i=5;i<100;i++)
dec eax
; 32 : d = 4*d*(1-d);
fld ST(2)
fsub ST(0), ST(1)
fxch ST(1)
fmul ST(0), ST(2)
fmulp ST(1), ST(0)
....powtórzone jeszcze 4 razy....
jne SHORT $LN3@wmain
Bardziej złośliwe liczby? for(int i=5;i<102;i++)
97 jest pierwsza.
Więc mamy 12 razy wykonywaną pętlę po 8 powtórzeń + jedno
na koniec.
Też odliczamy do zera.
To może coś oczko trudnijszego:
double d;
int k;
cin>>d;
cin>>k;
for(int i=5;i<k+10;i++)
d = 4*d*(1-d);
cout<<d;
***
; 33 : for(int i=5;i<k+10;i++)
mov eax, DWORD PTR _k$[ebp]
add eax, 10 ; 0000000aH
cmp eax, 5
jle SHORT $LN1@wmain
; 29 : double d;
; 30 : int k;
; 31 : cin>>d;
add eax, -5 ; fffffffbH
$LL3@wmain:
; 33 : for(int i=5;i<k+10;i++)
dec eax
; 34 : d = 4*d*(1-d);
fld1
fsub QWORD PTR _d$[ebp]
fld QWORD PTR _d$[ebp]
fmul QWORD PTR __real@4010000000000000
fmulp ST(1), ST(0)
fstp QWORD PTR _d$[ebp]
jne SHORT $LL3@wmain
***
Wersja bez Favor small code (/Os) to pętla po 8 ++ pętla pojedyncza.
Jest dobrze.
Jeszcze paręnaście lat i dogonimy gcc ;-)
pzdr
bartekltg
Następne wpisy z tego wątku
- 29.04.13 10:28 slawek
- 29.04.13 18:53 identyfikator: 20040501
- 30.04.13 07:32 Paweł Kierski
- 01.05.13 20:26 Michoo
Najnowsze wątki z tej grupy
- Alg. kompresji LZW
- Popr. 14. Nauka i Praca Programisty C++ w III Rzeczy (pospolitej)
- Arch. Prog. Nieuprzywilejowanych w pełnej wer. na nowej s. WWW energokod.pl
- 7. Raport Totaliztyczny: Sprawa Qt Group wer. 424
- TCL - problem z escape ostatniego \ w nawiasach {}
- Nauka i Praca Programisty C++ w III Rzeczy (pospolitej)
- testy-wyd-sort - Podsumowanie
- Tworzenie Programów Nieuprzywilejowanych Opartych Na Wtyczkach
- Do czego nadaje się QDockWidget z bibl. Qt?
- Bibl. Qt jest sztucznie ograniczona - jest nieprzydatna do celów komercyjnych
- Co sciaga kretynow
- AEiC 2024 - Ada-Europe conference - Deadlines Approaching
- Jakie są dobre zasady programowania programów opartych na wtyczkach?
- sprawdzanie słów kluczowych dot. zła
- Re: W czym sie teraz pisze programy??
Najnowsze wątki
- 2025-02-17 Kraków => MS Dynamics 365BC/NAV Developer <=
- 2025-02-17 Chrzanów => Programista NodeJS <=
- 2025-02-17 Warszawa => Node.js / Fullstack Developer <=
- 2025-02-17 Białystok => System Architect (Java background) <=
- 2025-02-17 Białystok => Solution Architect (Java background) <=
- 2025-02-17 Gliwice => Team Lead / Tribe Lead FrontEnd <=
- 2025-02-17 Gdańsk => PHP Developer <=
- 2025-02-17 Warszawa => Senior ASP.NET Developer <=
- 2025-02-17 Gliwice => Business Development Manager - Network and Network Security
- 2025-02-17 Mińsk Mazowiecki => Area Sales Manager OZE <=
- 2025-02-17 Odśnieżanie samochodu
- 2025-02-17 Katowice => Regionalny Kierownik Sprzedaży (OZE) <=
- 2025-02-17 Dęblin => JavaScript / Node / Fullstack Developer <=
- 2025-02-17 Pompiarze...
- 2025-02-16 PV teraz