W dniu 2014-02-09 10:44, J.F. pisze:
> Dnia Sat, 08 Feb 2014 22:41:14 +0100, Artur Maśląg napisał(a):
>> W dniu 2014-02-08 22:27, J.F. pisze:
>>>> Przepraszam, ale wcześniej tego nie zauważyłem - o czym Ty piszesz?
>>>> Nie chcesz jeździć nad Bałtyk to Twoja sprawa, ale ideologii sobie
>>>> do tego nie dorabiaj.
>>>
>>> Tu nie chodzi ze nie chce, tu chodzi ze za dlugo to bedzie trwalo :-)
>>
>> O to właśnie chodzi, o dorabianie ideologii że będzie to długo trwało.
>
> Kazde "uspokojenie ruchu" to wydluzenie przejazdu.

Nieprawda. Wydłużenie może spowodować na odcinkach "uspokojonych"
jak ktoś zapierniczał jak głupi.

>>>> Przez kraj się jeździ coraz lepiej i jak
>>> No, polemizowalbym by troche. Owszem, autostrad przybywa, ekspresowek
>>> przybywa, ale malo. A "bezpiecznych drog" tez przybywa
>> Polemizuj sobie. Ja wiem, że Tobie się nie podoba ograniczenie
>> swawoli na krajówkach, ale to twój problem. Ja tam z roku na rok
>
> eee tam ograniczenie, w sumie swawolic mozna podobnie jak dawniej :-P
> Tylko ruch wiekszy.

Wykazujesz brak logiki - wcześniej napisałeś, że "Kazde "uspokojenie
ruchu" to wydluzenie przejazdu. ", teraz piszesz, że można sobie
swawolić jak dawniej. Ruch jest większy od jakiegoś czasu i nic
dziwnego, że w wielu miejscach go "uspokojono".

>> mam drogi lepsze i dojeżdżam na miejsce szybciej i bezpieczniej.
>
> No coz, kierunek Warszawa mi sie istotnie polepszyl, ale to dopiero w
> tym roku. Przez poprzednich kilka lat bylo istotne pogorszenie.
(...)

Na szczęście ogólny stan dróg i bezpieczeństwo to nie tylko twoje
bardzo subiektywne oceny na pewnych odcinkach...
(...)
> Malo sie polepszylo jak na 25 lat ...

Bardzo dużo.

>>>> najbardziej zgłaszanie różnych poważnych wykroczeń ma sens.
>>> Powaznych. Uwazaj zeby nie zaczeto zglaszac wszystkich, bo potem
>>> wladza pojdzie za ciosem i zacznie ustawiac wszedzie 40 i wszedzie
>>> ciagle linie, i zakazy parkowania ...
>> Ty jesteś mistrzem teorii spiskowych i prób sprowadzania sprawy do
>> absurdu na wszelki wypadek.
>
> Absurd sluzy do pokazania niektprym do czego moze ich myslenie
> doprowadzic.

Przecież to jest Twoje myślenie - czemu innym te kity próbujesz
przypisać?

>> Dla mnie mogą zgłaszać wszystkie,
>> a efektem nie będzie "red flag act" tylko wyłapanie artystów,
>> a reszta się będzie pilnować.
>
> No coz, masz przyklad Szwecji - RFA nie ma, ale na autostradach wolno
> 90.

No i co by miało z tego wynikać? Ich opinia, ich wybór. To w końcu
demokratyczny kraj i to nawet bardzo.

> A u nas autostrad nie bedzie,

Nie? A co jest i czy przypadkiem się nie buduje?

> a juz widac miejscami 40 na drogach.

Masz z tym jakiś problem? Są w niewielu miejscach.

> A i glosy ze cale miasta powinny byc strefa 20 sa.

Powyższe pochodzą ze świata realnego, czy z twojej głowy?

>> Pamiętasz co napisałem? "różnych poważnych wykroczeń"
>
> A co to jest powazne wykroczenie ?

Nie potrafisz tego zdefiniować?

> Jazda 120 na ograniczeniu do 80,
> czy zajechanie drogi komus kto jedzie 200 ?

W mieście?

> Czy wyprzedzanie na przejsciu ? Nie dzwonia.

Wyprzedzanie na przejściu - tak, dzwonią - tak.

>>> A jak jezdza po Polsce, to nie maja szacunku dla przejsc - moze
>>> dlatego ze przez austostrady przejsc nie ma ..
>> Tak, czytałem o Twoich "Niemcach" już wielokrotnie...
>
> Coz chcesz, nieprzyzwyczajeni.

Jasne:>